• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Venezuela: Oposición ganó las elecciones

Antronio como una alternativa a la callamperia de información y desinformación que entregan los medios convencionales, hacemos un foro más vivo y aportanos a la cultura de la elite sobre estos temas que geopolíticamente hablando son de suma importancia.

Eso a grandes razgos.
pero me refiero al aporte... esto me sirve pa ir a pedir pega a algún lado?

:jijiji:
 
pero me refiero al aporte... esto me sirve pa ir a pedir pega a algún lado?

:jijiji:
Esta contestado lo del aporte.

Sin ir más lejos, usted usa ese avatar de la fiscal general de crimea porque lo vio primero en el antro en un tema donde se informaba respecto de ese asunto acá en el foro o me equivoco?
 
Esta contestado lo del aporte.

Sin ir más lejos, usted usa ese avatar de la fiscal general de crimea porque lo vio primero en el antro en un tema donde se informaba respecto de ese asunto acá en el foro o me equivoco?
pero no me sirve pa comer.... o si:mmm:

yo creo que le ponen mucho color como queriendo convencer a alguien de algo.. el internet está sobrevalorado:jijiji:

chavez qlo valió y sigue valiendo callampa por lo demás:yaoming:
 
pero no me sirve pa comer.... o si:mmm:

yo creo que le ponen mucho color como queriendo convencer a alguien de algo.. el internet está sobrevalorado:jijiji:

chavez qlo valió y sigue valiendo callampa por lo demás:yaoming:

Es como esperable que no encuentres algo que te de de comer en un foro no crees?

Con que te hayas enterado de que la de tu avatar es la fiscal general de crimea ya queda desmentido el asunto de la "sobrevaloración", pues con eso ya se ve que un foro está de hecho sirviendo como alternativa informativa a los medios convencionales y no solo en ese tema sino que también en el del ISIS y varios otros temas en estos momentos respecto de los cuales no te he visto reclamar, ¿Por qué tu ardor solamente cuando esto se hace con ESTE tema en específico?
 
Es como esperable que no encuentres algo que te de de comer en un foro no crees?

Con que te hayas enterado de que la de tu avatar es la fiscal general de crimea ya queda desmentido el asunto de la "sobrevaloración", pues con eso ya se ve que un foro está de hecho sirviendo como alternativa informativa a los medios convencionales y no solo en ese tema sino que también en el del ISIS y varios otros temas en estos momentos respecto de los cuales no te he visto reclamar, ¿Por qué tu ardor solamente cuando esto se hace con ESTE tema en específico?
taba aburrido en los otros foros y vine a wueviar pa acá:yaoming: se aceptan reportes:jijiji:
 
Colectivo Misión Verdad en entrevista: "La estrategia es lograr una situación de Estado fallido para activar células durmientes previamente organizadas como ocurrió en Alepo en Siria"
 
Colectivo Misión Verdad en entrevista: "La estrategia es lograr una situación de Estado fallido para activar células durmientes previamente organizadas como ocurrió en Alepo en Siria"
Homs. No Aleppo.
El primero de izq a der en el panel me dejó gratamente sorprendido. Tiene SUPER CLARO el rollo. Yo sinceramente pensaba que las bases de la revolución eran puros monos vociferantes (lo siento, no se puede ser más suave) rojos para vestirse y verdes para cobrar.
Hay una luz de esperanza. Quizás, demasiado tarde.
 
Homs. No Aleppo.
El primero de izq a der en el panel me dejó gratamente sorprendido. Tiene SUPER CLARO el rollo. Yo sinceramente pensaba que las bases de la revolución eran puros monos vociferantes (lo siento, no se puede ser más suave) rojos para vestirse y verdes para cobrar.
Hay una luz de esperanza. Quizás, demasiado tarde.
Dice Homs el loco? Juré escuchar Alepo.
 
Máximo tribunal de Venezuela declara desacato de nueva Asamblea y ordena desincorporar a diputados impugnados


La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró procedente el recurso de desacato interpuesto por el chavismo en contra de tres diputados opositores escogidos para representar al estado Amazonas y que fueron impugnados ante esta institución. La nueva directiva de la Asamblea Nacional con mayoría opositora juramentó a los parlamentarios en la sesión del pasado miércoles.

Vea también: Asamblea opositora de Venezuela discutirá nuevo acuerdo sobre cierre de frontera con Colombia

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en la voz de su primer vicepresidente Enrique Márquez indicó que la sentencia del TSJ que suspendió la proclamación de los asambleístas es inaplicable porque vulnera la voluntad ciudadana expresada en los comicios del 6 de dciembre.

Le puede interesar: Máximo tribunal de Venezuela ya ha defendido el voto popular frente a impugnaciones

Máximo tribunal aseguró en 2013 que ningún poder constituido puede desproclamar a un funcionario electo por voto popular

Cualquier pretensión de anular una elección y/o de desproclamar a un funcionario electo por parte de algún poder constituido, al margen de una disposición constitucional expresa y desconociendo ‘el preponderante rol del cuerpo electoral una vez que ha sido manifestada su voluntad en un proceso comicial’, implicaría subordinar la libre expresión de la voluntad popular a una ‘técnica operativa, tomando en consideración –además- los traumatismos políticos e institucionales que supone la forzosa desincorporación de un funcionario electo…’, como expresara esta Sala en el fallo citado supra.

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/enero/03-11113-2013-12-1358.HTML

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) argumentó que la oposición se excedió al incorporar a los diputados impugnados y agregó que ls actos celebrados ese día, tales como la designación de una comisión que investigue la designación de los magistrados del TSJ.

Por su parte la oposición aseguró este lunes que sus 112 diputados seguirán legislando, pese a que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró “nulas” las acciones del Parlamento mientras mantenga a tres asambleístas opositores impugnados.

Decisión: la Sala declaró: ADMITE la intervención de los ciudadanos identificados en la motiva del presente fallo como terceros en la causa contentiva del recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar.2.-RATIFICA el contenido de la decisión número 260 del 30 de diciembre de 2015, a los fines de su inmediato cumplimiento.3.-PROCEDENTE EL DESACATO de la sentencia número 260 dictada por la Sala Electoral el 30 de diciembre de 2015, por los miembros de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, Diputados Henry Ramos Allup, Enrique Márquez y José Simón Calzadilla y por los ciudadanos Julio Haron Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana, titulares de los números de cédula de identidad V-12.173.417, V-1.569.032 y V-13.325.572, respectivamente,4.-ORDENA a la Junta Directiva de la Asamblea Nacional dejar sin efecto la referida juramentación y en consecuencia proceda con LA DESINCORPORACIÓN inmediata de los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Haron Ygarza y Romel Guzamana, lo cual deberá verificarse y dejar constancia de ello en Sesión Ordinaria de dicho órgano legislativo nacional. 5- NULOS ABSOLUTAMENTE los actos de la Asamblea Nacional que se hayan dictado o se dictaren, mientras se mantenga la incorporación de los ciudadanos sujetos de la decisión N° 260 del 30 de diciembre de 2015 y del presente fallo


http://www.noticierodigital.com/2016/01/golpe-de-estado-en-venezuela/
 
Última edición:
Los fachos saben que no van a poder imponer el neoliberalismo por la vía institucional por eso buscan pasarse por la raja las instituciones hasta insistiendo en sentar diputados elegidos con compra de votos. No es de extrañar pues Ramos Allup y CIA. son los artífices del caracazo que costó 3 mil muertos entre la población venezolana, a estos tipos no les interesa llevar el país a una guerra civil al contrario están sedientos de sangre los hijos de su gran puta, quizá cuanto paramilitar tienen ya organizado.
 
Los fachos saben que no van a poder imponer el neoliberalismo por la vía institucional por eso buscan pasarse por la raja las instituciones hasta insistiendo en sentar diputados elegidos con compra de votos. No es de extrañar pues Ramos Allup y CIA. son los artífices del caracazo que costó 3 mil muertos entre la población venezolana, a estos tipos no les interesa llevar el país a una guerra civil al contrario están sedientos de sangre los hijos de su gran puta, quizá cuanto paramilitar tienen ya organizado.

1. Si bien se entiende, desde el punto de vista del gobierno, el calificativo de "neoliberal" a Ramos Allup , es necesario aclarar que ese tipo es vicepresidente de la Internacional Socialista.


Ramos Allup:.."Soy de izquierda, pero no marxista ni comunista, he leído el marxismo más que cualquier chavista"

2. "Pasarse por la raja las instituciones" es solamente parte del lenguaje político que cada sector utiliza para sus propios intereses. Si bien por una parte esta el desacato de la oposición , por otra parte existe un Tribunal Supremo nombrado por el chavismo y que en complicidad con el gobierno ha destituido diputados que con números suficientes tiene la facultad de designar a los poderes Judicial y Electoral. Un TSJ chavista obviamente pretende no poner en peligro sus nombramientos a jueces serviles y protegidos por el ejecutivo incluso contraviniendo lo señalado por el propio Tribunal Supremo de Justicia en el año 2013:
"Cualquier pretensión de anular una elección y/o de desproclamar a un funcionario electo por parte de algún poder constituido, al margen de una disposición constitucional expresa y desconociendo ‘el preponderante rol del cuerpo electoral una vez que ha sido manifestada su voluntad en un proceso comicial’, implicaría subordinar la libre expresión de la voluntad popular a una ‘técnica operativa, tomando en consideración –además- los traumatismos políticos e institucionales que supone la forzosa desincorporación de un funcionario electo…’, como expresara esta Sala en el fallo citado supra.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/enero/03-11113-2013-12-1358.HTML
Si hablamos de pasarse por la raja la institucionalidad democrática ....hasta el momento el CNE no se ha pronunciado definitivamente en repetir elecciones en el estado de Amazonas?? ... ¿ Que se pretende con dejar un estado sin representación popular ?

3. Ayer hablaba con un amiga venezolana y me señalaba que la cosa estaba "mala" y se ve peor en todo sentido. Ya no en economía solamente sino que la crisis política que esto generaría es de una magnitud tremenda. Lo que me sorprende es que todavia no exista una resolución definitiva al respecto pero es inevitable que un conflicto de poderes y que no se reconozca lo resuelto por la Asamblea Nacional trae una incertidumbre política que manda al carajo el estado de derecho.
Si ya sabemos que los milicos están con el gobierno pero también claramente que no tienen el suficiente apoyo popular.... una quimera de revolución cuyo destino se ve interesante y es que todavía no se entiende como insisten en la lógica de la democracias burguesas cuando saben que a veces "el pueblo se equivoca" ...por lo menos Fidel fue más práctico. Cierren la wea de una buena vez en vez de utilizar subterfugios legales y quedar en verguenza internacional :hands:
 
Última edición:
1. Si bien se entiende, desde el punto de vista del gobierno, el calificativo de "neoliberal" a Ramos Allup , es necesario aclarar que ese tipo es vicepresidente de la Internacional Socialista.


Ramos Allup:.."Soy de izquierda, pero no marxista ni comunista, he leído el marxismo más que cualquier chavista"

2. "Pasarse por la raja las instituciones" es solamente parte del lenguaje político que cada sector utiliza para sus propios intereses. Si bien por una parte esta el desacato de la oposición , por otra parte existe un Tribunal Supremo nombrado por el chavismo y que en complicidad con el gobierno ha destituido diputados que con números suficientes tiene la facultad de designar a los poderes Judicial y Electoral. Un TSJ chavista obviamente pretende no poner en peligro sus nombramientos a jueces serviles y protegidos por el ejecutivo incluso contraviniendo lo señalado por el propio Tribunal Supremo de Justicia en el año 2013:
"Cualquier pretensión de anular una elección y/o de desproclamar a un funcionario electo por parte de algún poder constituido, al margen de una disposición constitucional expresa y desconociendo ‘el preponderante rol del cuerpo electoral una vez que ha sido manifestada su voluntad en un proceso comicial’, implicaría subordinar la libre expresión de la voluntad popular a una ‘técnica operativa, tomando en consideración –además- los traumatismos políticos e institucionales que supone la forzosa desincorporación de un funcionario electo…’, como expresara esta Sala en el fallo citado supra.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/enero/03-11113-2013-12-1358.HTML
Si hablamos de pasarse por la raja la institucionalidad democrática ....hasta el momento el CNE no se ha pronunciado definitivamente en repetir elecciones en el estado de Amazonas?? ... ¿ Que se pretende con dejar un estado sin representación popular ?

3. Ayer hablaba con un amiga venezolana y me señalaba que la cosa estaba "mala" y se ve peor en todo sentido. Ya no en economía solamente sino que la crisis política que esto generaría es de una magnitud tremenda. Lo que me sorprende es que todavia no exista una resolución definitiva al respecto pero es inevitable que un conflicto de poderes y que no se reconozca lo resuelto por la Asamblea Nacional trae una incertidumbre política que manda al carajo el estado de derecho.
Si ya sabemos que los milicos están con el gobierno pero también claramente que no tienen el suficiente apoyo popular.... una quimera de revolución cuyo destino se ve interesante y es que todavía no se entiende como insisten en la lógica de la democracias burguesas cuando saben que a veces "el pueblo se equivoca" ...por lo menos Fidel fue más práctico. Cierren la wea de una buena vez en vez de utilizar subterfugios legales y quedar en verguenza internacional :hands:

Todos excepto los fachos tenemos muy claro que la Internacional """Socialista""" ha sido, es y será un instrumento neoliberal.

Respecto de eso de echarle la culpa al CNE de lo que esta ocurriendo con la representatividad de Amazonas, simplemente es el colmo de careraja jajajja
 
Última edición:
Todos excepto los fachos tenemos muy claro que la Internacional """Socialista""" ha sido, es y será un instrumento neoliberal.

Respecto de eso de echarle la culpa al CNE de lo que esta ocurriendo con la representatividad de Amazonas, simplemente es el colmo de careraja jajajja

No sé muy bien como funciona el sistema pero si el CNE se somete a las decisiones del Tribunal, debería llamar a nuevas elecciones inmediatamente. (Desacatando a la vez lo resuelto por la Asamblea Nacional ), claro que sería extraño desconocer sus propias actas oficiales , firmadas por el propio PSUV respetando los resultados que daban por ganador a la oposición.
Si bien en la rareza de la destitución con acusaciones de fraude en ambos lados , compras de votos sea mediante dinero o mediante taxis y tablets como lo confesó el propio Maduro y contrariamente a lo que estima la oposición , yo creo que se debería repetir las elecciones y ver nuevamente quien gana :hands:
En el limbo, Venezuela se cae y se puede pegar un tremendo porrazo.
 
No sé muy bien como funciona el sistema pero si el CNE se somete a las decisiones del Tribunal, debería llamar a nuevas elecciones inmediatamente. (Desacatando a la vez lo resuelto por la Asamblea Nacional ), claro que sería extraño desconocer sus propias actas oficiales , firmadas por el propio PSUV respetando los resultados que daban por ganador a la oposición.
Si bien en la rareza de la destitución con acusaciones de fraude en ambos lados , compras de votos sea mediante dinero o mediante taxis y tablets como lo confesó el propio Maduro y contrariamente a lo que estima la oposición , yo creo que se debería repetir las elecciones y ver nuevamente quien gana :hands:
En el limbo, Venezuela se cae y se puede pegar un tremendo porrazo.

Primero, la Asamblea Nacional no tiene absolutamente NINGUNA atribución legal respecto de la suspensión de los diputados por Amazonas entre los cuales se encuentra un chavista. Si se llamará nuevamente a elecciones en ese Estado o no eso tengo entendido lo debe decidir la justicia así que no hay ningún desacato ahí con lo supuestamente "resuelto" por una asamblea que no tiene atribución legal para resolver nada respecto de ese asunto y que si lo están haciendo es única y exclusivamente porque al facherio venezolano nunca le ha importado respetar la institucionalidad.

Segundo, el acuerdo de respeto a los resultados, que el facherio venezolano no firmó siguiendo su tradicional posición política subversiva total y completamente irrespetuosa de la institucionalidad vigente, no esta ni puede estar por sobre lo que dictamine el poder judicial en el contexto de un proceso penal por COMPRA DE VOTOS ¿Que clase.de.retraso hay que tener para creer que un acuerdo de respeto a resultados puede incluir respeto a resultados COMPROBADAMENTE fraudulentos en caso que la justicia así lo dictamine?
 
Primero, la Asamblea Nacional no tiene absolutamente NINGUNA atribución legal respecto de la suspensión de los diputados por Amazonas entre los cuales se encuentra un chavista. Si se llamará nuevamente a elecciones en ese Estado o no eso tengo entendido lo debe decidir la justicia así que no hay ningún desacato ahí con lo supuestamente "resuelto" por una asamblea que no tiene atribución legal para resolver nada respecto de ese asunto y que si lo están haciendo es única y exclusivamente porque al facherio venezolano nunca le ha importado respetar la institucionalidad.

Segundo, el acuerdo de respeto a los resultados, que el facherio venezolano no firmó siguiendo su tradicional posición política subversiva total y completamente irrespetuosa de la institucionalidad vigente, no esta ni puede estar por sobre lo que dictamine el poder judicial en el contexto de un proceso penal por COMPRA DE VOTOS ¿Que clase.de.retraso hay que tener para creer que un acuerdo de respeto a resultados puede incluir respeto a resultados COMPROBADAMENTE fraudulentos en caso que la justicia así lo dictamine?

Lo que me refiero con lo resuelto por la AN es que como poder del estado expresan desacatar el fallo del Tribunal Supremo de Justicia chavista y juramentar a los diputados invocando el cumplimiento de la constitución en su artículo número 5 y 200 , formando un conflicto de poderes. En ese sentido existe suficiente jurisprudencia tanto en la Sala Electoral, como en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que lo verifica.

En este caso el CNE, en Venezuela considerado como otro poder del estado (controlado por el chavismo ), obviamente conforma su posición política debería tomar partido por lo resuelto por el TSJ y llamar a elecciones nuevamente, a pesar de que en sus actas oficiales acepta los resultados que daban por ganador a la oposición, la cosa rara está en que ellos son los encargados de GARANTIZAR que el proceso sea conforme a la ley y sin vicios.
 
Lo que me refiero con lo resuelto por la AN es que como poder del estado expresan desacatar el fallo del Tribunal Supremo de Justicia chavista y juramentar a los diputados invocando el cumplimiento de la constitución en su artículo número 5 y 200 , formando de esta forma un conflicto de poderes. En ese sentido existe suficiente jurisprudencia tanto en la Sala Electoral, como en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que lo verifica.

En este caso el CNE, en Venezuela considerado como otro poder del estado (controlado por el chavismo ), obviamente conforma su posición política debería tomar partido por lo resuelto por el TSJ y llamar a elecciones nuevamente, a pesar de que en sus actas oficiales acepta los resultados que daban por ganador a la oposición, la cosa rara está en que ellos son los encargados de GARANTIZAR que el proceso sea conforme a la ley y sin vicios.

En tanto Poder del Estado la Asamblea Nacional NO PUEDE, por más que quiera, desacatar al TSJ si lo intentan hacer todo lo que dicten quedará legalmente inválido así que estan, legalmente hablando, cagados.

De lo otro, el CNE en casos PENALES está subordinado a lo que dicte el Poder Judicial así que no hay nada de "cosa rara" pues cuando hay COMPRA DE VOTOS la justicia puede invalidar todo en cuanto a resultados si así lo dictamina y el CNE no tiene más que ejecutar lo que corresponda hacer en función de ese dictamen.
 
Volver
Arriba