• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votaras por el RECHAZO o por el APRUEBO?

Votaras RECHAZO o APRUEBO?

  • RECHAZO

    Votos: 117 71,8%
  • APRUEBO

    Votos: 46 28,2%

  • Votantes totales
    163
Registrado
2018/12/31
Mensajes
126
Sexo
Macho
Los del APRUEBO quieren un pais donde el Estado corrupto e ineficiente sea mas grande y poderoso.

Segun las encuestas los politicos tienen solo un 2% de aprobacion, pero los del APRUEBO quieren que los politicos tengan mas poder y dinero, porque son tan ingenuos que creen que con politicos mas ricos y poderosos todos los problemas de la gente se van a terminar. Creen que el Estado es un padre protector, bondadoso, honesto y bueno, no se dan cuenta que el Estado es realmente un padre violador, ladron, corrupto, cafiche, mentiroso, manipulador y cruel.

Los politicos si tienen mas poder abusaran mas de la gente, aumentaran aun mas los impuestos y expropiaciones con la excusa de que necesitan recursos para solucionar los problemas, pero se quedaran con ese dinero y a la gente le daran migajas, la educacion, salud, pensiones, etc. No mejoraran, empeoraran, tal como ha pasado con todos los paises donde el Estado es grande y poderoso.

El Estado se financia por la fuerza con impuestos, no se financia por la eficiencia, es por eso que nada va a mejorar al darles mas poder y dinero a los politicos, porque no tienen incentivo para dar buenos servicios porque tienen su sueldo asegurado ya que este viene de impuestos, tienes que financiarles igual, sin importar si cumplen sus promesas o no.

La gente del APRUEBO piensa que el Estado es Dios o una especie de Superman, omnipotente, bueno, honesto, protector y bondadoso, pero el Estado se parece mas al demonio, o a Lex Lutor por decirlo asi, y la gente del APRUEBO no se da cuenta.

Pedir que todo sea estatal, que los recursos naturales sean estatales, que las pensiones, que la electricidad, agua, las maneje el Estado, que regulen los precios, que la salud, educacion, sean estatales y eliminar a los privados, etc. Es querer politicos con mas poder y dinero, y no existe nada mas estupido que creer que si les damos mas poder y dinero a los politicos todos los problemas se solucionan.

Si existiera el clima politico de hacer de Chile un pais liberal o minarquista, otro Singapur, Monaco, Suiza, Emiratos Arabes, o por lo menos otro EEUU, y quitarles dinero y poder a los politicos, entonces hasta yo estaria por el APRUEBO, pero existe el clima politico de realizar todo lo contrario, se quiere dar mas poder y dinero a los politcos y eso resultara en que Chile se convierta en otra Venezuela o Cuba. Por eso YO RECHAZO!!!!!!!!!

Lean el libro EL POCO EXCEPCIONAL MODELO ESCANDINAVO escrito por un economista sueco donde explica con numeros y estadisticas el fracaso del Estado de bienestar y como todos los paises europeos lo han eliminado porque solo causa pobreza. Se puede descargar LEGALMENTE desde aqui: http://fppchile.org/wp-content/uploads/2016/03/El-poco-excepcional-modelo-escandinavo.pdf
 
Los análisis de los anarcos capitalistas son tan básicos, impuesto es malo muerte al estado, hay que dejar todo en manos de privados. Creen en una utopía donde el privado es un ser perfecto cuando en la práctica está igual de viciado. Después son los mismos privados que andan llorando ante una crisis y aparece papito Estado a salvarles el culo.

Hasta cuando también van a seguir metiendo miedo con lo de Venezuela y/o Cuba, desde que volvió la democracia y de antes en realidad (73') la misma amenaza weona para meterle miedo a la gente, ante cualquier mínima reforma acusan socialismo y nunca nos hemos vuelto Venezuela ni Cuba. No subamos los sueldos es ke maburro los subió y mira como terminaron, es que no disminuyan las horas de la jornada porque en yutu sale que maburro las subió y terminaron así (siendo que en muchos países lo tenían desde antes y que el proceso de Venezuela es más largo y complejo para reducirlo a eso), en fin.
 
Los análisis de los anarcos capitalistas son tan básicos, impuesto es malo muerte al estado, hay que dejar todo en manos de privados. Creen en una utopía donde el privado es un ser perfecto cuando en la práctica está igual de viciado. Después son los mismos privados que andan llorando ante una crisis y aparece papito Estado a salvarles el culo.

Hasta cuando también van a seguir metiendo miedo con lo de Venezuela y/o Cuba, desde que volvió la democracia y de antes en realidad (73') la misma amenaza weona para meterle miedo a la gente, ante cualquier mínima reforma acusan socialismo y nunca nos hemos vuelto Venezuela ni Cuba. No subamos los sueldos es ke maburro los subió y mira como terminaron, es que no disminuyan las horas de la jornada porque en yutu sale que maburro las subió y terminaron así (siendo que en muchos países lo tenían desde antes y que el proceso de Venezuela es más largo y complejo para reducirlo a eso), en fin.
Te respondere de esta forma EL ESTADO SE FINANCIA POR LA VIOLENCIA , POR LA FUERZA CON IMPUESTOS, LOS PRIVADOS SE FINANCIAN POR LA EFICIENCIA por eso lo privado es y sera mejor siempre que lo estatal
 



Y la idea es ver si el foro es representativo de algo o hacer una lista de los que se la van a comer en abril?




 
Rechazo, solo porque es seguro que la peor casta política de la historia de Chile, redactará una constitución mucho peor que la actual, nunca harán una mejor. ¿O es que acaso han sido diligentes, efectivos y sólidos en el ejercicio de sus funciones? ¿Eres tan iluso de creer que saldrá un engendro mucho mejor a manos de todo el espectro político, que tiene visiones políticas muy disimiles entre sí? ¿Acaso crees que se calmará el hambre comunista de ellos amañar la constitución, teniendo como excusa de deslegitimación su redacción bajo un "dictatorial" gobierno de derecha?

:hands:
 
Los del APRUEBO quieren un pais donde el Estado corrupto e ineficiente sea mas grande y poderoso.

Segun las encuestas los politicos tienen solo un 2% de aprobacion, pero los del APRUEBO quieren que los politicos tengan mas poder y dinero, porque son tan ingenuos que creen que con politicos mas ricos y poderosos todos los problemas de la gente se van a terminar.
El chiste se cuenta solo compadre:
Políticos con aprobación de 2% = queremos que ganen más plata.
No podis armar toda esa tesis a partir de un planteamiento tan estúpido. A menos que pienses que el tributo es sinónimo de políticos con más plata, cosa que es más estúpida aún.
 
Rechazo, solo porque es seguro que la peor casta política de la historia de Chile, redactará una constitución mucho peor que la actual, nunca harán una mejor. ¿O es que acaso han sido diligentes, efectivos y sólidos en el ejercicio de sus funciones? ¿Eres tan iluso de creer que saldrá un engendro mucho mejor a manos de todo el espectro político, que tiene visiones políticas muy disimiles entre sí? ¿Acaso crees que se calmará el hambre comunista de ellos amañar la constitución, teniendo como excusa de deslegitimación su redacción bajo un "dictatorial" gobierno de derecha?

:hands:
Segurisimo, porque para que recurrir a constitucionalistas si tenemos a la siempre bien ponderada casta política cierto? Peras y manzanas.
 
Rechazo, solo porque es seguro que la peor casta política de la historia de Chile, redactará una constitución mucho peor que la actual, nunca harán una mejor.
Aún no se sabe cuál mecanismo se efectuará si es que se realiza, y me vienes con peras y manzanas.
"Es seguro" y por otra parte no sabes cuál será el mecanismo. Esta demás que responda supongo.
 
Volver
Arriba