goodwarlord
Exiliado
- Registrado
- 2018/03/08
- Mensajes
- 1.320
- Sexo
Pienso lo mismo. O sea hay gente que logra conjugar las 2 cosas, pero son avis raras y generalmente multimillonarios. Bachelet no es inteligente, eso puedo asegurarlo. Pero es extremadamente traidora (fue traidora con los que la sacaron presidenta por primera vez, por ejemplo con Camilo Escalona que fue el que la sacó presidenta y le hacía hasta los discursos, pero luego de su primer gobierno ella lo desecha). Es una rata acomodaticia y probablemente sea muy muy astuta en el arte de la política, por algo recibió formación de inteligencia en Alemania Oriental y en EEUU.
Pero inteligente como indica el término no lo es. No sacó medicina, es casi un hecho. No sabe debatir, es un hecho. Estoy seguro que no sabe nada de matemática ni de nada que implique números, tampoco de filosofía ni nada que implica real desarrollo cognitivo. No creo que sepa escribir bien, nada. Dicen que Pinochet es tonto porque no sabía hablar bien, pero el hombre tenía como 4 buenos libros de geopolítica antes de ser presidente, eso a mi me demuestra que fue inteligente. Bachelet no lo demuestra por ningún lado. Ricardo Lagos cita miles de autores, cifras, uno lo escucha y sabe que es una persona inteligente. Piñera habla como weón y se equivoca más que súper taldo, pero con ver su carrera especulativa en la bolsa uno sabe que es un puto genio de los números y logra salir presidente aunque nos caiga mal a todos. Fuera de esos casos, para mí la mayoría de los políticos son weones, y no es una casualidad, son weones porque son fácilmente manejables por quienes realmente ostentan el poder. Un político para ser exitoso en occidente tiene que ser o tonto o moralmente una mierda (así son fácilmente manipulables y los extorsionan con facilidad) generalmente las dos cosas.
Los políticos inteligentes suelen ser muy complicados para las elites mundiales. Hitler estaba loco pero tenía chispazos de genialidad. Fue prácticamente autodidacta y llegó a conclusiones muy cercanas a la realidad, aunque obviamente tenía caídas y megalomanía un poco estúpida, pero nadie puede negar la racionalidad de una persona que siendo miserablemente pobre y únicamente con el poder de su palabra logra llegar a ser la persona más importante del mundo en su momento. Hay que ser prácticamente un genio para llegar a eso. Perón por ejemplo era muy superior intelectualmente a toda su generación, logró desde un simple puesto medio (ni siquiera fue general) manipular todas las circunstancias no solo para llegar al poder sino que para que casi 80 años después el 75% de los argentinos se siga considerando peronista. Pero son casos muy conflictivos, porque no se dejan manipular fácilmente por las potencias o grupos de presión. Incluso para mí un negro Zambo como Chávez era bastante listo y logró crear un sistema que le permitió hacer lo que quisiera y la gente lo apoyó siempre, no necesitaba ni manipular las elecciones, ahora el retrasado mental culiao que lo sigue por supuesto va a perder el poder y va a terminar fusilado por weón, porque no tiene cerebro.
Última edición:
