Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ISIS, grupo más brutal que Al Qaeda y Guerra Civil en Siria e Irak 2011-ongoing

Syrian rebel group says studying local ceasefire proposal

powerful Syrian insurgent group said on Thursday it was studying a local ceasefire proposal tabled by an international mediator aimed at halting fighting near Damascus.

Islam Alloush, spokesman for the Jaish al-Islam group, told Reuters the ceasefire proposal had been presented by the mediator to the former head of a sharia board that operates in rebel-held areas, who in turn had presented it to rebel groups and civilian organisations in the opposition-held area.


“We, in Jaish al-Islam, are studying the subject in the leadership council,” Alloush told Reuters, speaking via a web-based messaging system. He declined to give further details.

The Syrian Observatory for Human Rights, a group that monitors the war, earlier reported the failure of negotiations aimed at achieved a local ceasefire between rebels and government forces in the Eastern Ghouta near Damascus.


Obomba: guerra en Siria no terminará hasta que no salga Al Assad

“La marcha de Al Asad no es un asunto que dependa de mí. Tiene que ser el pueblo sirio el que tiene que estar de acuerdo", apuntó Obama tras entrevistarse con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, al margen de la cumbre que culmina este jueves.

Aunado a ello, Obama se encargó de cuestionar la lucha que mantiene Rusia contra los terroristas en Siria. “Rusia ha girado el foco de su operación militar, y lo que queremos ver es que fije el foco en lo que supone la principal amenaza, que es el Estado Islámico (EI)", apuntó.

Agregó que las negociaciones de Viena para tratar de conducir una transición pacífica en Siria, implican que el presidente Al Asad abandone el Gobierno, según la concepción del mandatario norteamericano.


Al-Assad le responde a Obama y advierte que no dejará el poder hasta terminar con Estado Islámico
El presidente sirio asegura que ningún proceso política empezará "antes de que se haya derrotado al terrorismo"

Roma (DPA).- Esta mañana, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama , habló sobre la lucha contra Estado Islámico y aseguró que no habrá solución mientras el sirio Bashar Al-Assad permanezca en el poder. El mandatario está convencido que la presencia del presidente sirio no aporta solución ante la amenaza del grupo extremista.jefe de Estado estadounidense y aseveró: "Nada empezará antes de que hayamos derrotado al terrorismo", en una entrevista concedida a la televisión italiana Rai-1.

"Nada puede empezar mientras una gran parte de Siria esté ocupada por terroristas", señaló el presidente sirio, que considera terroristas a todos los rebeldes que luchan en su contra.

Al Assad aseguró además que no se apega al poder. "Si los sirios quieren elecciones presidenciales no habrá líneas rojas", aseguró.

Sin embargo la conferencia de paz para Siria del fin de semana pasado en Viena no dijo que debe haber elecciones presidenciales, sino que el proceso político depende de la voluntad de los propios sirios.

"Lo importante es ahora que nos sentemos con la oposición y presentemos nuestro programa como sirios". Para las elecciones presidenciales debe haber un "consenso de los sirios".

Al-Assad está en el poder desde el año 2000. Las potencias occidentales que apoyan a los rebeldes exigieron en reiteradas ocasiones su dimisión, una posición a la que se resiste Rusia.

A la pregunta de si apoyó al autoproclamado Estado Islámico para dividir a la posición, respondió: el líder de la milicia terrorista, Abu Bakr "al Bagdadi fue liberado por Estados Unidos, así que el EI no empezó en Siria, sino en Irak e incluso antes en Afganistán".


Presidente Al Assad: "el sentimiento no se trata de la nacional sino de lo humano en general"



...............................................

ceasefire: eufemismo para 'rendición'. una vez que se establezca veremos la siguiente fase: la invasión rusa.
 
Virtuaban dijo:
Don Hugo Chávez sobre Siria y Francia
Click para expandir ...

Oye na que ver con lomque cite pero tengo una duda grande que no puedo entender aun y veo que sabes del tema y te agradeceria si me lo pudieras explicar:

Porque practicamente todo Europa y Usa quieren sacar a Al-asad?
Porque Isis tambien quiere eso?.


No consigo entender eso:loco:
 
he used dijo:
tengo planeado a irme al mundial de rusia 2018, y traerme una rusa, cualquier rusa, pero traerme a una. aunque ese mundial es un escenario pero ideal para un atentado :sm:
Click para expandir ...

Ni loca iría a meterme a Rusia en algo que llevará a tanta gente de todos los países a un solo lugar, es cazar patos en una piscina.
 
clonforehead dijo:
Oye na que ver con lomque cite pero tengo una duda grande que no puedo entender aun y veo que sabes del tema y te agradeceria si me lo pudieras explicar:

Porque practicamente todo Europa y Usa quieren sacar a Al-asad?
Porque Isis tambien quiere eso?.


No consigo entender eso:loco:
Click para expandir ...

Segun entiendo, la razon de que Europa y Usa quieran sacar a Al-assad es por un tema de mal manejo del conflicto contra el estado islamico y violaciones de derechos humanos (esa es la excusa, pero obviamente tiene que ver con petroleo y por que es una region geopolitica exelentemente ubicada)
Para el estado islamico es mas simple : No es uno de los suyos. El estado islamico quiere el control total sobre la region por parte de partidos yihadista
Creo que es asi la cosa. Obviamente teniendo control sobre Siria y Turquia,conquistar Israel estaría a un paso, por lo que se podria cumplir el sueño de todo arabe: Sacar a israel de territorios arabes
 
clonforehead dijo:
Oye na que ver con lomque cite pero tengo una duda grande que no puedo entender aun y veo que sabes del tema y te agradeceria si me lo pudieras explicar:

Porque practicamente todo Europa y Usa quieren sacar a Al-asad?
Porque Isis tambien quiere eso?.


No consigo entender eso:loco:
Click para expandir ...

Es algo que se puede explicar bien en detalle y con profundidad pero a grandes rasgos es por dos razones.

1) la ubicación estratégica de Siria:



2) la alianza histórica que el Estado sirio tiene con el bloque geopolítico de Rusia e Irán, históricamente antagonista al bloque geopolítico occidental.
 
clonforehead dijo:
Oye na que ver con lomque cite pero tengo una duda grande que no puedo entender aun y veo que sabes del tema y te agradeceria si me lo pudieras explicar:

Porque practicamente todo Europa y Usa quieren sacar a Al-asad?
Porque Isis tambien quiere eso?.


No consigo entender eso:loco:
Click para expandir ...

Oficialmente, quieren sacarlo pq ataca despiadadamente al pueblo q esta en contra del regimen.
La otra version, es q no quiere privatizar las empresas de carburos. Entonces hay q sacarlo del poder.
Y la ultima q lei, son los israelitas y bla bla bla

Lo unico seguro es q:
la arabia saudita financia al isis.
Turquia lo permite, pq todo el petroleo pasa por ellos a precio de huevo. Y ellos lo revenden al resto del mundo. Y todos contentos
La otan quiere obtener beneficios de todo esto. Como paso en libya y en irak.
Los rusos no quieren perder su base naval en siria.
Para tener nuevas armas, hay q utilizar las q ya hay.
Y los gringos...mmmmm...los gringos son los gringos
 
clonforehead dijo:
Oye na que ver con lomque cite pero tengo una duda grande que no puedo entender aun y veo que sabes del tema y te agradeceria si me lo pudieras explicar:

Porque practicamente todo Europa y Usa quieren sacar a Al-asad?
Porque Isis tambien quiere eso?.


No consigo entender eso:loco:
Click para expandir ...

luchogarcia dijo:
Estoy de acuerdo contigo, pero para empezar creo que el establecimiento de ese acuerdo "pacífico" (yo lo llamaría una guerra fria o una falsa paz) se llevará a cabo en cada región donde las potencias globales compitan por sus intereses y dependiendo de los resultados de esos conflicto se sentarán las bases de esa falsa paz. Dentro de este contexto aparece un elemento digamos irracional que se expresa en la forma de pequeños estados teocráticos que no juegan bajo las mismas reglas de interés que juegan los países capitalista burgueses o burocráticos y que a pesar de ello juega un papel preponderante en el conflicto geopolítico de la hegemonía en especial por su vinculación a los recursos energéticos. Israel, Irán y Corea del Norte (personalmente tomo a Corea del Norte y Cuba como teócracias que práctican la religión del estado) son estados que a pesar de su pequeño tamaño y poder en relación a las potencias son vistos por estas como lugartenientes de sus intereses regionales. incluso más, en el caso de israel el país se ha transformado en un auténtica fuente de doctrina para los eeuu y su infiltración en el estado norteamericano tanto en la economía como en los aparatos de seguridad de este, incluyendo los servicios de inteligencia y de "seguridad estratégica", no ha sido dimensionado pero puede ser muy profunda.

Siguiendo esta misma línea Israel e Irán se han encarnado en una disputa de carácter religioso con el apoyo de las potencias que hasta ahora se manifiesta de una manera indirecta y cínica pero que es en definitiva una guerra sin cuartel por la hegemonía ideológica en el medio oriente. en el origen de las guerras en irak y siria está este conflicto y los resultados parciales muestras la potencial derrota de israel y los aliados de eeuu en medio oriente. Las monarquías de Arabía Saudita y Jordanía corren ahora peligro de ser derrocadas y de ser así no quedaría mucho para que los acontecimientos den un giro en contra de israel. ¿como enfrentaría el mundo un eventual colapso del estado de israel por la vía armada? el mundo no ha enfrentado un holocausto nuclear (a pesar de haber estado al borde de ello) debido a la doctrina de mutua destrucción asegurada, pero en aquella época no existían pequeños países guiados por el fanatismo religioso con capacidad nuclear que se encuentren ante una inminente destrucción, israel tiene bombas nucleares y la capacidad balística para desatar un holocausto y si sus recursos propios no son suficientes como lo dije anteriormente su infiltración en la defensa de los eeuu es desconocida.

en fin, esta visión tiene la necesidad de que se cumplan ciertos supuestos pero siendo objetivo el resultado de las guerras del medio oriente se está moviendo a favor de la facción chiíta.
Click para expandir ...

:idolo: poder de sintesis
:idolo: citarse a uno mismo
 


U.N. committee condemns Iranian intervention in Syria war


The U.N. General Assembly's human rights committee on Thursday adopted a Saudi-drafted resolution condemning Iranian and Russian intervention in Syria, a decision that the Syrian and Iranian delegations rejected as unhelpful and unjustified.

The non-binding resolution, authored by Saudi Arabia and co-sponsored by Qatar and other Arab nations, the United States and other Western powers, was adopted by the 193-nation assembly's Third Committee.

There were 115 votes in favor, 15 against and 51 abstentions.

Without explicitly naming Russia, it said the General Assembly "strongly condemns all attacks against the Syrian moderate opposition and calls for their immediate cessation, given that such attacks benefit so-called ISIL (Daesh) and other terrorist groups, such as al Nusra Front." "ISIL" and "Daesh" are names for Islamic State.

The resolution's language is clearly aimed at Russia, which has been bombing opposition forces in Syria for two months. Moscow says it is attacking Islamic State but Western officials say its strikes have mainly targeted other rebel forces, including Western-backed groups.

The resolution also condemned the presence in Syria of "all foreign terrorist fighters ... and foreign forces fighting on behalf of the Syrian regime, particularly the al Quds Brigades, the Islamic Revolutionary Guard Corps (of Iran) and militia groups, such as Hezbollah."

Saudi Arabia's U.N. Ambassador Abdallah Al-Mouallimi urged U.N. member states to support the resolution, invoking the memory of 3-year-old Aylan Kurdi, a Syrian refugee whose tiny body washed up on a Turkish beach in September.

"I appeal to you not to let Aylan down," he said. "Do not kill him twice."

Syria's U.N. Ambassador Bashar Ja'afari rejected the resolution and accused its Saudi authors of hypocrisy about what he said are widespread human rights in the kingdom. He referred to "decapitation and flogging in public squares," saying they were like abuses of Islamic State.

He accused the Saudis, along with Qatar and Turkey, of supporting what he said were terrorists in Syria.

The delegates of Qatar, Turkey and Saudi Arabia rejected the charges.

Iran's deputy U.N. representative, Ambassador Gholamhossein Dehghani, also rejected the resolution. He said it blurred the clear distinction between "terrorists with those who fight against them."

The resolution demands foreign militias leave Syrian territory immediately.

It also blasts Islamic State and other Islamist militant groups for rights abuses and atrocities.

But most of the criticism in the resolution is aimed at the government of Syrian President Bashar al-Assad, an ally of Russia and Iran whom Western and many
Arab nations would like to see ousted and blame for the nearly five-year civil war.






Jeremy Corbyn: No free vote on Syria air strikes

Labour leader Jeremy Corbyn has said he will not allow his MPs a free vote on whether to extend UK air strikes into Syria.
Mr Corbyn told the BBC Labour would consider the question "as a party".

Ministers have been talking to Labour MPs to try to persuade them to back intervention ahead of a Commons vote expected by Christmas.
Mr Corbyn is against military action, but a number of his MPs support it and may rebel if ordered to vote against.

On his first visit to Wales as party leader, Mr Corbyn said the priority should be a political settlement in the war-torn country, in order to "isolate" so-called Islamic State.

'Beyond appalling'Asked whether he would allow his MPs a free vote - which means they would not have to follow the chosen party line - he said: "No, we would have to consider it as a party, consider it as a group and decide how we would react at that point, I can't predict at this stage."

Events in Syria are "beyond appalling" he said, adding that "there has to be a political solution - all wars end with a political solution".

MPs rejected air strikes on Syria in 2013, when the target was President Bashar al-Assad's government in Syria, but later approved British participation in air strikes against Islamic State extremists in Iraq.

The BBC has been told ministers are increasingly confident they will have the numbers to secure Commons backing to extend the campaign into Syria.
Mr Cameron has said he will set out a detailed case for intervention and Defence Secretary Michael Fallon is planning to brief Labour MPs collectively at an open meeting.

Some Labour MPs have already said they will refuse to vote with Mr Corbyn if ordered to oppose air strikes.


................................................

más allá de lo que pueda hacer corbyn, estos ingleses qliaos son capaces de dejarse hacer un atentado para tener la excusa para bombardear siria.
 
Última edición:
China elimina a 28 miembros de un grupo terrorista

La policía de la región autónoma Uigur de Sinkiang, al noroeste de China ha eliminado a 28 terroristas de una organización radical extremista que atacó una mina de carbón, comunica la agencia Sina.
"En el curso del operativo, que duró 56 días, en la región de Sinkiang fue abatida una organización terrorista, que era dirigida directamente por una organización extremista extranjera", informa el portal.

De acuerdo con los datos preliminares, uno de los terroristas se entregó a los agentes de la policía, mientras que los demás fueron abatidos.

Más información, en breve...

Fuente RT
 
luchogarcia dijo:
................................................
más allá de lo que pueda hacer corbyn, estos ingleses qliaos son capaces de dejarse hacer un atentado para tener la excusa para bombardear siria.
Click para expandir ...

Estimado sin ir mas allá creo que lo de París fue un nuevo 11/09, los franchutes estaban weviando mucho a Hollande para que parara el weveo con los ataques y "yo creo" que con esta wea Hollande (según él) tiene "bandera verde" para seguir atacando ahora con el consentimiento de la gente. Ahora no creo (y espero) que los quesos sean tan wetas como los gringos y se dejen llevar por esta acción, espero sean mas inteligentes y reaccionen de una forma mas fría y analítica sobre este hecho.

Leí además que como los rusos enviran a los :maestro: spetsnaz los gringos enviaran a sus "nunca vencidos" :monomeon: boinas verdes para atacar por tierra a los daesh. De ser así se esta armando el escenario perfecto para que "casualmente" se encuentren en terreno y tal vez tengan "fuego amigo cruzado", luego se acusen de ataques a la mala y paf, nacio chocapic. Y ahi nos vamos a la mierda, bienevenida WWIII.

O es muy tonto lo que estoy diciendo?

Slds.-
 
Lebanon turns down Russian navy request to divert flights

Lebanon has turned down a Russian request to divert civilian flights in some areas so Moscow can conduct a naval exercise in the Mediterranean Sea, the Lebanese transport minister said on Friday.

Moscow wants to conduct a three-day naval exercise starting at midnight (2200 GMT) which could affect civilian flights in Lebanese airspace, Lebanon's National News Agency said on Friday, citing a telegram from the Russian navy.

"The Russians have asked the Directorate of Civil Aviation authority in Lebanon to divert the routes of planes in a specific area over the international waters where they are planning to conduct the exercise," Transport Minister Ghazi Zeaiter said.

"This (disruption would have been) for three days but we refused because it is against our interests," he said.

A Russian Defense Ministry official in Moscow declined any immediate comment. Russia has been carrying out air strikes against various insurgents in Syria for nearly two months.

Flight paths from Lebanon are limited because the national carrier Middle East Airlines (MEA) does not fly over Israel and other airlines have avoided flying over Syria.

MEA Chairman Mohamad al-Hout told Reuters there had been no decision yet on whether to suspend civilian flights.

"The decision should be taken by the Lebanese government. They are working on opening an air corridor above Cyprus and if it doesn't work we will stick to the current lines. Until now there is no decision to suspend flights."

According to an international governmental database of notices for airmen (NOTAM) Russia gave notice on Nov. 20 of a rocket test firing off the Lebanese coast over a three-day period. It has carried out previous exercises in the waters off Lebanon.

..........................................................

la madre rusia se prepara para la invasión :sisi:





 
Última edición:
Artiah dijo:
Estimado sin ir mas allá creo que lo de París fue un nuevo 11/09, los franchutes estaban weviando mucho a Hollande para que parara el weveo con los ataques y "yo creo" que con esta wea Hollande (según él) tiene "bandera verde" para seguir atacando ahora con el consentimiento de la gente. Ahora no creo (y espero) que los quesos sean tan wetas como los gringos y se dejen llevar por esta acción, espero sean mas inteligentes y reaccionen de una forma mas fría y analítica sobre este hecho.

Leí además que como los rusos enviran a los :maestro: spetsnaz los gringos enviaran a sus "nunca vencidos" :monomeon: boinas verdes para atacar por tierra a los daesh. De ser así se esta armando el escenario perfecto para que "casualmente" se encuentren en terreno y tal vez tengan "fuego amigo cruzado", luego se acusen de ataques a la mala y paf, nacio chocapic. Y ahi nos vamos a la mierda, bienevenida WWIII.

O es muy tonto lo que estoy diciendo?

Slds.-
Click para expandir ...

no creo que sea para nada tonto, de hecho a la misma conclusión llegamos cuando salió lo de los boinas verdes. ahora hay que entender que lo que putin ha hecho hasta ahora ha dejado en estado de shock a occidente, no saben cómo reaccionar y todo lo que dicen no es más que retórica barata. en mi opinión, la derrota del frente occidental en siria es inevitable y la crisis política que eso va a arrastrar va a ser de proporciones importantes: desde la caída de regímenes por occidente y pro sionistas (jordania y arabia saudita), el recrudecimiento de la guerra civil en turquía y el colapso final de la UE. las derrotas militares son el motor de las revoluciones porque con ellas traen la desconfianza en las estructuras políticas existentes.
 
luchogarcia dijo:
no creo que sea para nada tonto, de hecho a la misma conclusión llegamos cuando salió lo de los boinas verdes. ahora hay que entender que lo que putin ha hecho hasta ahora ha dejado en estado de shock a occidente, no saben cómo reaccionar y todo lo que dicen no es más que retórica barata. en mi opinión, la derrota del frente occidental en siria es inevitable y la crisis política que eso va a arrastrar va a ser de proporciones importantes: desde la caída de regímenes por occidente y pro sionistas (jordania y arabia saudita), el recrudecimiento de la guerra civil en turquía y el colapso final de la UE. las derrotas militares son el motor de las revoluciones porque con ellas traen la desconfianza en las estructuras políticas existentes.
Click para expandir ...

Esa weá está archirecontracomprobada por la historia, si oriente vence en Siria la primeras cagás que se van a magnificar a nivel Dios, y quizá al unísono, serán las del PKK vs :monomeon: Turquía, la de los Hutíes vs :monomeon: Arabia Saudita, y se viene la venganza de Hezbollah+el EAS vs los cobardes culiaos de :monomeon: Israel, les van a quitar cagando los altos del golan. :lol2:

El frente militar oriental si pone todas sus cartas en los Hutíes arrasará con el califato de mierda de Arabia Saudita será lo mejor que le podrá ocurrir a medio oriente al fin el salafismo comenzará su decadencia definitiva :idolo:
 
Última edición:
y que paso al final con las supuestas amenazas a argentina y chile de parte de ISIS? :zippy:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba