Científicos revelarán esta semana “importante descubrimiento” sobre ondas de Einstein

[ruizvial]

La gravedad NO tiene velocidad. Su efecto es INSTANTÁNEO.

... jajajaja.

pd.

pd2. .. pense que como relatiweas que eres .... tendrias a decir que las interacciones son a la velocidad de c.

pd3. newton style.

 

[Skull_Lider]

@ruizvial esta vez Wikipedia no te ayudará

 

[ruizvial]

@ruizvial esta vez Wikipedia no te ayudará

Muy pocas veces consulto wikipedia, y hoy seria peor. He leido algunos foros de fisica, acerca de que mierda estamos hablando ... con lo que paso ayer y el tolueno corre como copete en fonda barata .. lo bueno es que de a poco se mastica todo esto y se trata de digerir y socializar frente al tramado de lo que ya se sabe, .. por ahi se dece que no ha cambiado nada ... que se ratifico o mejor dicho se consolido la gravedad del copion frente a otras teorias de gravedad.

Espero que no sea asi, por que en realidad me da miendo justo cuendo no cambia nada ... todavia se discute mucho el tema de la asimultaneidad de la señal, que realmente se detecto, el origen atribuido y la falta de algun equipo y detector distinto para ratificar la señal ... esto puede pasar la cuenta,

Pero la gente se ha preocupado mas de cualquier cosa ... el bertismo incluso en ciencias .. el amarillismo .. y la necesidad de premios de weones callamperos hace siempre su trabajo .. lei en naukas .. que si todo esto fuera ratificado el nobel se lo gana el propio LIGO ya que eran casi 1000 personas las que contribuyeron con ese objetivo.

 

[keiron]

Muy pocas veces consulto wikipedia, y hoy seria peor. He leido algunos foros de fisica, acerca de que mierda estamos hablando ... con lo que paso ayer y el tolueno corre como copete en fonda barata .. lo bueno es que de a poco se mastica todo esto y se trata de digerir y socializar frente al tramado de lo que ya se sabe, .. por ahi se dece que no ha cambiado nada ... que se ratifico o mejor dicho se consolido la gravedad del copion frente a otras teorias de gravedad.

Espero que no sea asi, por que en realidad me da miendo justo cuendo no cambia nada ... todavia se discute mucho el tema de la asimultaneidad de la señal, que realmente se detecto, el origen atribuido y la falta de algun equipo y detector distinto para ratificar la señal ... esto puede pasar la cuenta,

Pero la gente se ha preocupado mas de cualquier cosa ... el bertismo incluso en ciencias .. el amarillismo .. y la necesidad de premios de weones callamperos hace siempre su trabajo .. lei en naukas .. que si todo esto fuera ratificado el nobel se lo gana el propio LIGO ya que eran casi 1000 personas las que contribuyeron con ese objetivo.

que increible wn, millones y millones de dolares en equipos, miles literalmente miles de cientificos trabajando y 1 weon, UNO! basurea la comprobacion de la teoria de un genio que 100 años atras fue capaz de predecir una wea que necesito todo lo nombrado para recien ahora poder comprobarse
NO TENGO PALABRAS WN REALMENTE NO TENGO PALABRAS

 

[ruizvial]

que increible wn, millones y millones de dolares en equipos, miles literalmente miles de cientificos trabajando y 1 weon, UNO! basurea la comprobacion de la teoria de un genio que 100 años atras fue capaz de predecir una wea que necesito todo lo nombrado para recien ahora poder comprobarse
NO TENGO PALABRAS WN REALMENTE NO TENGO PALABRAS

Estimado weon callampero, las mediciones deben ser comprobadas .. hay otros equipos y detectores de "ondas gravitacionales" que todavia no entran a trabajar.

Lee los articulos y aprovecha de leer de la experienca de las "ondas gravitacionales primordiales" que aqui me dio mucha risa y carcajadas .. de hecho esa foto se parece mucho a como estaba esa vez ..

pd. quizas me rei mucho .. y el karma

 

[Chaino]

Mientras ruizvidal no lo confirme, la noticia es vale popo

 

[Hartomes]

Un chiste ...

Las "ondas gravitacionales" fueron intuidas por newtona y laplace dentro de un marco de fuerza. Poincare casi les dio su formulacion definitiva ... la version de laplace es con la mecanica de newton asumiento una velocidad finita en la accion a distancia ..

El copion .. copio .. incluso se retractoen un escrito parece con un italiano

 

[elagumonsexual]

Solo hay una "velocidad de la gravedad", ENFERMO CONCHETUMADRE PORFIADO, y es la velocidad a la que se propagan los cambios gravitatorios a través del espacio tiempo, y adivina cómo se propagan esos cambios... sí, como ondas gravitacionales.

Repite conmigo, ezquizofrénico reculiao: los propagación de los cambios en el campo gravitario es lo que se entiende como velocidad de la gravedad.


La gravedad NO tiene velocidad. Su efecto es INSTANTÁNEO. No hay un retraso entre el momento en el que te separas de la azotea y el momento en el que empiezas a caer producto de la gravedad. El campo gravitario llena todo el espacio, y SIEMPRE te está afectando, todo el tiempo.

hermanitoh usted como sabe tanto de la wea???

 

[TLITD]

hermanitoh usted como sabe tanto de la wea???

Pero bueno, el presentador, y todos en la sala, y todos acá en el Antro, nadie sabe de lo que habla, nadie entiende lo que lee y estudia, nadie reconoce que están mal

Toda la ciencia es una mentira





Por cierto, todos los datos están disponibles para el público, y acá enseñan cómo hacer los cálculos:

https://losc.ligo.org/s/events/GW150914/GW150914_tutorial.html

 

[Wintercury]

Si weon .. tenia la cuantica en sus "manos".

AHora seguro los weones amarillistas empezaran con las frases del copion en todo el foro y facebook.

Todo porque vo no hay descubierto ni una wea

No me cites sociópata culiao

 

[ruizvial]

Todo porque vo no hay descubierto ni una wea

No me cites sociópata culiao

Como no pones a carl sagan mejor ... mono depilado.

 

[washocarnuo]

soy un poso incredulo respecto a esto... al igual que con el colisionador en europa

imaginate tener el unico libro oficial de batmat vs wolverine, no prestarlo ni mostrar el contenido, puedes inventar cualquier historia y la gente tendria que obligada creerte, algo similar veo con estos experimentos de alto costo, no hay forma de que alguien refute los supuestos resultados, los cuales podrian estar más adulterados que certificado de 4to medio de la reginato, solo por el hecho de justificar el despilfarro de dolares y el sueldo que deben tener dichos cientificos

De más que falsean cosas, pero por eso está el sistema de peer review, que significa que si se publica algo donde es probable que los resultados sean una cosa, pero revisando el modelo publicado se valida independientemente, pero si se repite y se puede replicar es que es cierto.

Algunas veces se ha visto que alguien publica algo en un journal y se va a la mierda porque el modelo estaba mal expresado, porque las conclusiones son ajustadas, o porque son datos mulas. También de que les cambian el nombre de autores, y que los medios publican que otro hizo todo, asignándole participación a países y grupos que no tienen nada que ver.

No es llegar e inventar resultados como cuando el Partido edita la historia y si recuerdas algo erróneo te castigan y te echan a la PDI o inventan al Estado Islámico para que te hagan la vida imposible hasta que tus recuerdos y datos sean correctos. Eso pasó con lo de Chernobyl, donde el Partido hizo el desfile del día del trabajador con el reactor derritiéndose, "ya que todo estaba bien", para salvar cara y no ser inferiores a occidente. Lo mismo en Fukushima y su festival de comidas producidas localmente y las consecuencias con leucemia.

No es llegar e inventar, porque cuando se publican los resultados (se deben publicar porque el avance científico se hace sobre los hombros ajenos) éstos se revisan entre varios y se comparan las revisiones.

Otras veces se validan y todo bien, hasta que se revisa nuevamente el modelo validado con algún descubrimiento nuevo, y todo lo anterior se va a la mierda

 

[Wintercury]

Como no pones a carl sagan mejor ... mono depilado.

Reportado

 

[juancuco]

Gracias por taggearme, de lo contrario no me estaría recagando de la risa del todólogo sin dignidad.

 

[tremolo]

que increible wn, millones y millones de dolares en equipos, miles literalmente miles de cientificos trabajando y 1 weon, UNO! basurea la comprobacion de la teoria de un genio que 100 años atras fue capaz de predecir una wea que necesito todo lo nombrado para recien ahora poder comprobarse 2:
NO TENGO PALABRAS WN REALMENTE NO TENGO PALABRAS

Se te fue mencionar que postea en el antro

 

[4everaloneql]

Que manera de dar la cacha el esquizofrenico reculiao... tendra siquiera cuarto medio este culiao?
Basurear a Einstein
No haber aportado nada nunca, en ninguna wea

 

[Wintercury]

AJajajajaja

"Einstein es un copión"

 

[PsycoMan]

Resumen del tema?
Y no, no me refiero a la noticia.

 

[ruizvial]

Gracias por taggearme, de lo contrario no me estaría recagando de la risa del todólogo sin dignidad.

Te dejaron salir muy tarde del siquiatrico contertulio .... estbas vivo.

.. con todo su nivel de escepticismo pesudo filosofico que habia demostrado en otros temas conspirativos, no entiendo como en este no salto con algo tan sencillo que el detector no puede detectar el origen de la señal, por tanto la atribucion de la señal es hoy por hoy subjetiva, solo experta .. pero no cientifica, es solo estadistica subjetiva. Si no hay relacion causal directa de apoyo, sin ningun sistema de deteccion extrerno que hubiera ratificado la "seña"l con algun algortimo distinto de busqueda .. estamos en veremos.

"Using the fits to numerical simulations of binary black hole mergers in [92,93], we provide estimates of the mass and spin of the final black hole, the total energy radiated in gravitational waves, and the peak gravitational-wave luminosity [39]. The estimated total energy radiated in gravitational waves is 3.0+0.5−0.5M⊙c2. The system reached a peak gravitational-wave luminosity of 3.6+0.5−0.4×1056erg/s, equivalent to 200+30−20M⊙c2/s."

Ajustar el modelo con su propia teoria, buscando señales con algoritmos que validan la misma teoria, para demostrar la teoria y lanzarse con sigmas altisimos . Por menos en laboratorios de mala muerte han echado a patadas a investigadores ... . cientificamente NO se han detectado ninguna "onda gravitacional todavia".


"Finally, assuming a modified dispersion relation for
gravitational waves [97], our observations constrain the
Compton wavelength of the graviton to be λg > 1013 km,
which could be interpreted as a bound on the graviton mass
mg < 1.2 × 10−22 eV=c2.


que manera de pisarse la cola ... pasamo de flucutaciones del espacio tiempo a ondas .. y ondas que extrañamente se le aplcia todas las leyes del edificio teorico electromagnetico de ondas .. a las "ondas gravitacionales". Ni el espacio tiempo se salva de la dualidad onda-particula????. En que punto del razonamiento se demostro esto????

 

[Cayman327]

tenia entendido que Einstein consideró desde un principio que las ondas gravitacionales se propagaban a la velocidad de la luz