Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Dura editorial de Qué Pasa: seguiremos trabajando para que la Presidenta se entere por la prensa

MicrosoftWord dijo:
Bachelet se fue contra la revista (un medio facho de mierda, eso es indiscutible), pero no contra Juan Díaz. Mosciatti ya explicó con peras y manzanas el tremendo cagazo que se mandó esta señora desde el punto de vista del derecho internacional al atacar al mensajero y no al origen del mensaje (independiente que este sea una farsa o no), lo que empieza a tener sentido ahora que el supuesto "respaldo" brindado en principio por la nueva mayoría se empezó a caer a pedazos una vez hecha la querella.

Por mucho que uno que otro retardado esté del lado de Bachelet, es un hecho que esta decisión fue emocional, infundada y se escapará de las manos si no desiste de querellarse. Tenemos de presidenta a una imbécil que está perdiendo el control de sus decisiones.

GRACIAS VIEJAS CULIÁS CHUPABONOS
Click para expandir ...

pero Juan Diaz hizo esas declaraciones en un contexto privado, quien hizo publico las declaraciones fue la revista, ademas de tijeretear todas las declaraciones de este y omitiendo a los otros involucrados. Si fue una mala decision de bachelet, es probable, pero creo q el medio al menos tuvo la intencionalidad de sacarle los choros del canasto y lo logro con creces, q ahora se hagan de pobres victimas... no jodan :lol2:
 
Piñera revela que pensó querellarse contra medios, pero "privilegié la libertad de expresión"


371.jpg
 
delta dijo:
pero Juan Diaz hizo esas declaraciones en un contexto privado, quien hizo publico las declaraciones fue la revista, ademas de tijeretear todas las declaraciones de este y omitiendo a los otros involucrados. Si fue una mala decision de bachelet, es probable, pero creo q el medio al menos tuvo la intencionalidad de sacarle los choros del canasto y lo logro con creces, q ahora se hagan de pobres victimas... no jodan :lol2:
Click para expandir ...


Y no es uno de los principios del periodismo? Ser incisivos, dacar ronchas y crear discusion? O solo hay que tirarle flores a la presidenta por los medios...

Recuerda que es un medio de derecha se espera que existan las criticas de parte de que pasa.
 
Bullet Tooth dijo:
Y no es uno de los principios del periodismo? Ser incisivos, dacar ronchas y crear discusion? O solo hay que tirarle flores a la presidenta por los medios...

Recuerda que es un medio de derecha se espera que existan las criticas de parte de que pasa.
Click para expandir ...


pero publicar lo q dice alguien suponiendo q es verdad sin comprobarlo u omitiendo la totalidad de los comentarios? he ahi el dilema central, quedo el manto de duda de inmediato, q efectivamente es cierto lo q dice el tipo (se puede leer por los comentarios orgasmicos de algunos aca)

una cosa es ser incisivos como dices como bien hicieron con la divulgacion del caso caval, en donde tenian varias pruebas, ahora en cambio solo divulgaron un cahuin sin ningun sustento
 
delta dijo:
pero Juan Diaz hizo esas declaraciones en un contexto privado, quien hizo publico las declaraciones fue la revista, ademas de tijeretear todas las declaraciones de este y omitiendo a los otros involucrados. Si fue una mala decision de bachelet, es probable, pero creo q el medio al menos tuvo la intencionalidad de sacarle los choros del canasto y lo logro con creces, q ahora se hagan de pobres victimas... no jodan :lol2:
Click para expandir ...
no, las escuchas fueron hechas en contexto de una investigacion y no por que a la revista le dio la gana. finalmente el gran problema fue que la revista saco a la luz esos antecedentes que involucran a la mafia, los verdaderos intocables de chile.
 
vulcanx dijo:
no, las escuchas fueron hechas en contexto de una investigacion y no por que a la revista le dio la gana. finalmente el gran problema fue que la revista saco a la luz esos antecedentes que involucran a la mafia, los verdaderos intocables de chile.
Click para expandir ...

Algunos dicen q debio querellarse contra el autor de las declaraciones y el no las hizo en publico, sino en un contexto "privado" y la revista hizo la difusion de ellas, por eso a mi juicio esta, en ese sentido, bien dirigida la querella (que proceda, sea correcta, legitima, etc, no lo creo). Lo que si es cierto, es que la revista "curiosamente" omitio a algunos los involucrados y solo se centro en atacar a bachelet, q creo piso el palito totalmente y ahora los pobres periodistas de esa pobre revista se hacen las victimas de persecucion...
 
PopolVuh dijo:
aporvechar lo que le dejaron servido en bandeja nomas, y obtener beneficios personales, posicionamiento presidenciable en este caso.

de eso se trata el 99% de la politica, en el 1% restante, esta preocuparse del ciudadano "de a pie"
Click para expandir ...
es que iwal si piñera lo hacia para variar se hubiera hecho una protesta de proporciones biblicas , andrade/gutierrez/otros/medios tuvieron chipe libre para sacar el ventilador con caca sembrar la duda y wea ,ahora resulta que no se le puede """"atacar""" a la señora porque criticar a la presidenta es no cuidar a la democracia
 
delta dijo:
pero publicar lo q dice alguien suponiendo q es verdad sin comprobarlo u omitiendo la totalidad de los comentarios? he ahi el dilema central, quedo el manto de duda de inmediato, q efectivamente es cierto lo q dice el tipo (se puede leer por los comentarios orgasmicos de algunos aca)

una cosa es ser incisivos como dices como bien hicieron con la divulgacion del caso caval, en donde tenian varias pruebas, ahora en cambio solo divulgaron un cahuin sin ningun sustento
Click para expandir ...


Que dudas, suponer que?

Diaz dio una declaración oficial la que segun la ley es una confesion verdadera, no deberia porque mentirle a la ley, si yo me cuelgo de eso asumo que es verdad.

El primer culpable si fuese mentira es diaz, la revista solo replico lo que bajo juramento y con abogados declaro diaz.

A la moneda no le conviene demandar a dias, fue su operador politico y amigui de todo el sequito que rodea a la cerda, asi que cortaron por el hilo mas delgado y demandaron a la revista, la cual como dije tomo una declaracion real, redactada se supone bajo el supuesto de la verdad y con abogados, no fueron palabras al aire o un rumor del cual que pasa hizo repllca, es u hecho real.
 
Fue una escucha de los pacos con nula credibilidad, la revista quiso pasar gato por liebre, además siempre supieron que era una conversación privada.
 
Periodistuchos y su famosa frase de la "libertad de expresion". :babeando:
Estas mierdas se creen dueñas de decir todo lo q se les plazca, sin investigar, sin averiguar, sin nada, llegan y lanzan y despues cuando dejan la cagada no son capaces de reconocer sus errores y mas encima se esconden en la famosa frase.
En esta estoy de acuerdo con la gordis q se haya querellado contra esa mierda de revista, algo weno q haga, pero nunca va a estar a la altura del gran :alabar: Rafael Correa :alabar: maestro en patear culos de periodistuchos pasados a mierda.

No mas derecha
chaolin
 
Bullet Tooth dijo:
Que dudas, suponer que?

Diaz dio una declaración oficial la que segun la ley es una confesion verdadera, no deberia porque mentirle a la ley, si yo me cuelgo de eso asumo que es verdad.

El primer culpable si fuese mentira es diaz, la revista solo replico lo que bajo juramento y con abogados declaro diaz.

A la moneda no le conviene demandar a dias, fue su operador politico y amigui de todo el sequito que rodea a la cerda, asi que cortaron por el hilo mas delgado y demandaron a la revista, la cual como dije tomo una declaracion real, redactada se supone bajo el supuesto de la verdad y con abogados, no fueron palabras al aire o un rumor del cual que pasa hizo repllca, es u hecho real.
Click para expandir ...

Yo entiendo que lo que se publicó fue trasncripciones de escuchas telefonicas del celular de juanito diaz, no de las declaraciones ante la fiscalia o ante la ley y asdf. Lo que él dijo, lo dijo en un contexto privado, no publico, por lo que soa bachelet no podría querellarce contra él. Segun lo que explicó mosciatti, tampoco lo puede hacer contra el medio que dio a conocer esta información. Bachelet la cagó nomas.

De todos modos no le creo a la historia de juanito, mucho tolueno.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba