Discrepo, al menos desde el lado más LGBTI-Q de mi conocimiento. Además, me parece irrelevante incluso, por el hecho de que la sexualidad es un proceso personal e independiente de lo que otros quieran definir, e incluso puede ser dinámico. Para el mismo caso, un transgénero de sexo masculino, que se identifica con su género opuesto en este caso femenino, es biológicamente hombre, si, pero su expresión sexual es de mujer, y se identifica como mujer (asumiendo un caso clásico de transgénero, no locuras queer)... si llega el compadre y se lo sirve, sin tener conocimiento de ese contexto, se está comiendo a una mujer, y si después este se entera de todo, la reacción del compadre va en función de lo que él considere que "es" la persona que se comió, si es hombre o mujer.
Eso de la catalogar por dominancia ejercida no lo había escuchado nunca o a lo mejor lo estoy entendiendo mal
Estoy de acuerdo con que es un proceso independiente y personal, no obstante, igual esta sometido a posibilidades que son limitadas, y eminentemente culturales. Y sí, tienes razón, no es lo mas certero analizarlo desde la simple distinción del hetero, bi y homo, pero honestamente no pretendo meterme en caminos mas pedregosos al punto de generar mas confusión que claridad sobre el asunto. Estoy intentarlo verlo desde una forma bastante sencilla, y desde una perspectiva ética. De ahí la diferencia entre ponerlo y que te lo pongan, no obstante no considerar otras opciones posibles que exceden esa simple catalogación. Finalmente, en gran medida la sexualidad esta determinada por relaciones de grados variables de asimetría en torno a como se otorga, y como se recibe el placer en cuestión.
La perspectiva etica que proponen los LGTB en general es bien ambigua y casi al gusto de cada cual, aun cuando distan de ser eminentemente "especiales" como muchos pretenden ser. Prefiero quedarme con con los gay, lelas, bisexuales quitados de bulla ( no en el sentido de ser llamativos, como un travesti por ejemplo. Pero sí en el sentido de no hacer de un simple gusto una causa universal insulsa ) vacilando la guea a su pinta, que no es distinto de como lo vacila cualquier ser humano, no obstante su condición de genero u sexual. Finalmente, la perspectiva LGTB da pie a una grado diverso de desviaciones sexuales que nacen para suplir precisamente esa indefinicion, por ejemplo, los gueones que dicen tener relaciones sexuales con cosas ( cuestión que solo a nivel semántico ya se vuelve ridícula ), motivando en ello grados altos de disconformidad, sumada a un alto grado de ignorancia, que para el caso son fatales a nivel ético, en términos ya no individuales, sino que sociales. Los humanos, somos simples consecuencias de otros humanos. Validar tales cuestiones da pie a abrir literalmente las puertas del infierno, a razón de que esas gueas son semilleros de sectarismo, intolerancia, y diversas manifestaciones de extremismos cuasi religiosos.
Creo qué, el problema de nuestra época, es que se le da demasiada importancia a la sexualidad en tanto forma de definición individual, sin que por ello se transgreda o se redefinan los valores que mueven a esta a nivel social. Y en este sentido, el GRAN problema de la comunidad LGTB, del feminismo, y otros, es el poco control y moderación que tienen sobre si mismos en términos ideológicos.
2:
Pokemon go
Tinder
más encima borran posteos que no van en contra de ninguna regla, rico el criterio wn...parece que trabajan para el gobierno algunos weones.
