- Registrado
- 2006/05/07
- Mensajes
- 23.049
- Sexo
mmm no wn, es un CGI bien penca como para emocionarseal menos es mejor que esto
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
mmm no wn, es un CGI bien penca como para emocionarseal menos es mejor que esto
pero es un test footage, no es la escena final... de hecho creo que Snyder aprendio que si quiere filmar a Aquaman bajo el agua , debe hacerlo con CGI...mmm no wn, es un CGI bien penca como para emocionarse
sipo, pero insisto, y por lo mismo, no una gran weapero es un test footage, no es la escena final... de hecho creo que Snyder aprendio que si quiere filmar a Aquaman bajo el agua , debe hacerlo con CGI...
Pero ni arreglo la escena, en realidad se veia muy cuma , la de BvS...sipo, pero insisto, y por lo mismo, no una gran wea
...y cuanto a la filmación no creo que haya "aprendido" nada xD la escena que aparece en BvS es un primer plano por lo que debía ser real, lo demas tendrá que ser mezclado con CGI por razones obvias
pero si con un guión que fue mutando y le agregaron weas hasta el día del estreno, que mas podis esperar?Pero ni arreglo la escena, en realidad se veia muy cuma , la de BvS...
pero si con un guión que fue mutando y le agregaron weas hasta el día del estreno, que mas podis esperar?
Entonces Lois podrá viajar en primera clase
y podra esperar al helicóptero en el helipuerto...
Wns pesaos
Lei por hay q sacaran una edicion de martha vs martha de 4 hrs
Sera cierto esto master @ashbanner
Batman vs Superman: ¿Una edición de 4 horas y sin censura para los cines?
Warner Bros podría estrenar en cines una edición mucho más larga y sin censuras de Batman vs Superman para ayudar a la película a alcanzar los 1.000 millones de dólares de recaudación.
Hace pocos días pudimos saber que Zack Snyder originalmente tuvo pensado hacer una versión no de tres horas, sino de cuatro horas de Batman vs Superman. Sí, lo has leído bien, ¡cuatro horas! Que haya sido capaz de reducir el metraje de la película hasta las 2 horas y 33 minutos definitivos nos indica que, o bien es un buen director o uno malo. ¿Por qué? Porque en la película hay agujeros de guión evidentes y porque no parece muy serio pretender hoy en día lanzar una película de cuatro horas de duración después de haber invertido 250 millones de dólares: o lanzas dos películas o tratas de contar menos información o tratas de contarlo de un modo diferente. No obstante, el lanzamiento en cines de esta versión de cuatro horas sin cortes podrá ser un buen varapalo que ayudase a enmendar los buenos pero mejorables resultados de taquilla de la película. En melty te contamos por qué.
Casi un mes después de su llegada a los cines, Batman vs Superman ha recaudado poco más de 800 millones de dólares. Eso, en Hollywood y teniendo en cuenta que la película ha costado 250, es un fracaso. Más aún cuando compruebas que Zootopia, estrenada casi al mismo tiempo, ha logrado lo mismo con 100 millones menos de presupuesto. A día de hoy, Batman vs Superman es la 49º película más taquillera de la historia, pero lo cierto es que Warner Bros tenía planes muy diferentes para la cinta; planes más similares a los de Disney: estrenada apenas hace unos meses, Star Wars 7 logró posicionarse como la tercera película más taquillera de la historia. ¿Por qué la recepción de Batman vs Superman no ha sido del mismo calibre? Sorprendentemente, Warner Bros se está planteando volver a estrenar la película en cines. Esta vez tendrá contenido sin censura y posiblemente tres horas de duración. Quién sabe si se atreverán con la versión de cuatro horas. ¿Funcionará la artimaña?
Wns pesaos
Lei por hay q sacaran una edicion de martha vs martha de 4 hrs
Sera cierto esto master @ashbanner
Batman vs Superman: ¿Una edición de 4 horas y sin censura para los cines?
Warner Bros podría estrenar en cines una edición mucho más larga y sin censuras de Batman vs Superman para ayudar a la película a alcanzar los 1.000 millones de dólares de recaudación.
Hace pocos días pudimos saber que Zack Snyder originalmente tuvo pensado hacer una versión no de tres horas, sino de cuatro horas de Batman vs Superman. Sí, lo has leído bien, ¡cuatro horas! Que haya sido capaz de reducir el metraje de la película hasta las 2 horas y 33 minutos definitivos nos indica que, o bien es un buen director o uno malo. ¿Por qué? Porque en la película hay agujeros de guión evidentes y porque no parece muy serio pretender hoy en día lanzar una película de cuatro horas de duración después de haber invertido 250 millones de dólares: o lanzas dos películas o tratas de contar menos información o tratas de contarlo de un modo diferente. No obstante, el lanzamiento en cines de esta versión de cuatro horas sin cortes podrá ser un buen varapalo que ayudase a enmendar los buenos pero mejorables resultados de taquilla de la película. En melty te contamos por qué.
Casi un mes después de su llegada a los cines, Batman vs Superman ha recaudado poco más de 800 millones de dólares. Eso, en Hollywood y teniendo en cuenta que la película ha costado 250, es un fracaso. Más aún cuando compruebas que Zootopia, estrenada casi al mismo tiempo, ha logrado lo mismo con 100 millones menos de presupuesto. A día de hoy, Batman vs Superman es la 49º película más taquillera de la historia, pero lo cierto es que Warner Bros tenía planes muy diferentes para la cinta; planes más similares a los de Disney: estrenada apenas hace unos meses, Star Wars 7 logró posicionarse como la tercera película más taquillera de la historia. ¿Por qué la recepción de Batman vs Superman no ha sido del mismo calibre? Sorprendentemente, Warner Bros se está planteando volver a estrenar la película en cines. Esta vez tendrá contenido sin censura y posiblemente tres horas de duración. Quién sabe si se atreverán con la versión de cuatro horas. ¿Funcionará la artimaña?
no,soy el único que encontró una mierda el video?
Pero igual puede salir Hal Jordan, en forma deEso debería significar algo? Si dijeron que el nombre del GL era raro no debería ser Hal. Puro humo.
Nothing funny to post here, it's deadly serious because I've got to make sure that I'm bigger than Green Lantern....Wait whaaat?