Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tribunal constitucional rechaza ambos requerimientos presentado por ley de aborto en 3 causales.

entre esto del aborto, y la inmigracion descontrolada y auspiciada por el gobierno, no se sorprendan que las tasas de natalidad vayan bajando y efectivamente cada dia haya menos Chilenos. Parece que ese es el plan global de los progres y endogamicos que nos gobiernan.

en fin, ahora veremos a las viejas y jovenes bertas celebrando "la libertah de la mujersh para abortar" mientras aun tienen la cagada en el sename. Quien chucha los entiende. Ojala esto no signifique un repunte en la aprobacion y elecciones para este nefasto gobierno
 
Rojos qlos hijos de puta inconsecuentes, si al aborto, pero no a la pena capital :retard:
Odio cuando ganan estos mal paridos.
 
virilman dijo:
biologicamente desde el cigoto es el origen de la vida... lo demas es el zurderio hipocritas que les gusta todo lo aberrante... supongo que tu naciste de una relación homosexual? o te abortaron ?
Click para expandir ...
El punto es que estan en juego los derechos de una mujer, un ser humano completamente autónomo y que se vale por si mismo, no como el cúmulo de células que prácticamente hace de "larva" y necesita del cuerpo de la mujer. En ese caso, TODA la prioridad la tiene el ser humano autónomo.

Dejé de dar la cacha cumpita, usted es del Colo.
 
ecc83 dijo:
La otra vez le pregunté a una mina pro aborto por el siguiente caso hipotético (violación)
Si una weona viola un wn y esta maraca queda embarazada, el "afectado" puede acogerse a la ley y solicitar aborto adoleciendo que el hecho se consumó bajo un contexto "forzado"??
Como se pueden imaginar, la qlia hizo cortocircuito y la respuesta (aunque no me lo crean) fue: NO, porque el hombre lo disfrutó, vale decir, como tuvo erección significa que tuvo placer (así de inconsecuente).
Volviendo a la interrogante planteada, esta ley de "igualdada" considerará casos como este, donde los hombres "son víctimas" y esta en gestación un feto fruto de una violación o como siempre, solo las mujeres deciden porque ellas "siempre son las violentadas".
Con respecto al aborto, feliz que se apruebe, por mi fuera libre, tendríamos menos gente weona por la calle.
Click para expandir ...
El delito de violacion, por como está redactado, sólo puede llevarlo acabo el hombre, ya que se necesita penetrar al otro. Ninguna mujer puede penetrar a un hombre, ya que no poseen aparato reproductor masculino.
 
Imperivm dijo:
El delito de violacion, por como está redactado, sólo puede llevarlo acabo el hombre, ya que se necesita penetrar al otro. Ninguna mujer puede penetrar a un hombre, ya que no poseen aparato reproductor masculino.
Click para expandir ...
Interesante compa. Me llama la atención que la ley de violación solo considere al hombre como agresor por tener pene y como tal, es la herramienta para consumar el delito y no la intencionalidad de aprovecharse del otro (cosa transversal al género humano).
Me llama la atención que todas las NIUNAMENOS, luchadoras del machismo patriarcal opresor y todos los que abogan por la igualdad no consideran esto como una ley "machista"..... a claro, verdad que si la "igualamos" ellas podrian ser inculpadas y como esta ahora, ellas son siempre víctimas.
 
¿Y la elite hace un año no apoyaba el aborto (ni si quiera considerándo únicamente las tres causales) para bajar los índices de pobreza/delincuencia/brayatanes?
:lol2: :lol2:
No puedo creer que porque es una idea 'progre' ahora se dieron vuelta la chaqueta :lol2:
 
ecc83 dijo:
Interesante compa. Me llama la atención que la ley de violación solo considere al hombre como agresor por tener pene y como tal, es la herramienta para consumar el delito y no la intencionalidad de aprovecharse del otro (cosa transversal al género humano).
Me llama la atención que todas las NIUNAMENOS, luchadoras del machismo patriarcal opresor y todos los que abogan por la igualdad no consideran esto como una ley "machista"..... a claro, verdad que si la "igualamos" ellas podrian ser inculpadas y como esta ahora, ellas son siempre víctimas.
Click para expandir ...
Que las mujeres no puedan cometer el delito de violación no significa que no exista un tipo que sí pueda ser verificado por una mujer, como en el caso del abuso sexual.
 
Puta qué mala noticia, me parecen bien las 3 causales, pero como todo en este país callampero se va a chacrear, la futura mamá va a decir que le va a doler el orto despues del parto, y va a invocar causal de peligro de enfermedad de la madre.
 
Con el tiempo, van a importar cabezas de toalla violadores y aumentará la efectividad de la ley en chorrocientos mil por ciento. :sisi:
 
Marwan dijo:
y el hombre le podra pedir a una mina q aborte?
Click para expandir ...
Y podriamos pedirle a tu mama que te aborte? aunque sea con varios años de atraso.

Se viene la estupidez leguleya del facho anencefalico y sus historias de mujeres adictas a los abortos, casos raros y cuanta wea de ardides utilizados como supuesta defensa a la vida...

Ahora a avanzar con la eutanasia, y ver si se evoluciona al nivel de que exista pena de muerte.
 
IstanbulNumero5 dijo:
¿Y la elite hace un año no apoyaba el aborto (ni si quiera considerándo únicamente las tres causales) para bajar los índices de pobreza/delincuencia/brayatanes?
:lol2: :lol2:
No puedo creer que porque es una idea 'progre' ahora se dieron vuelta la chaqueta :lol2:
Click para expandir ...

Dificilmente bajarán los índices de los brayatanes ya que las que más abortan son mujeres profesionales, feministas, que no quieren ver arruinada su vida profesional o recreativa con un hijo. Las mujeres de escasos recursos o de poblaciones generalmente tienen como única motivación tener hartos hijos y realizarse como madres, así que difícilmente abortarán.
Por otro lado, el aborto contribuirá más aún a la baja natalidad de chilenos, por lo que para solucionar aquello traeran a Chile brayatanes multiculturales.
 
Theapocalypt1c dijo:
CREEN USTEDES QUE TATÁN PIÑERA DEROGUE LA LEY?
YO DIRÍA QUE SI KENT​
Click para expandir ...

No se si se pueda siquiera, si se considera que el aborto terapéutico es una obligación con la que Chile está comprometido internacionalmente a reconocer como derecho humano fundamental, ya no te podis echar pa atras. Es lo mismo que con la pena de muerte, cuando "avanzas" en materia de protección a derechos humanos fundamentales, internacionalmente te obligas a no retroceder lo que has avanzado, so pena de que te tapen en sanciones económicas y no es chiste :sisi:
 
C2D dijo:
No se si se pueda siquiera, si se considera que el aborto terapéutico es una obligación con la que Chile está comprometido internacionalmente a reconocer como derecho humano fundamental, ya no te podis echar pa atras. Es lo mismo que con la pena de muerte, cuando "avanzas" en materia de protección a derechos humanos fundamentales, internacionalmente te obligas a no retroceder lo que has avanzado, so pena de que te tapen en sanciones económicas y no es chiste :sisi:
Click para expandir ...

Tal vez no sea tan asi. De hecho polonia estaba dispuesta a derogar dos de las tres causales. Lo que lo paro fueron los progres exportados para protestar. Tal vez la ley entera no se pueda derogar, pero si modificar para dejar 1 o 2 causales.-
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba