Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Edificio con departamentos de hasta $290 millones podría ser demolido en Ñuñoa

Jajajajaja.

1° es demolicion o compensacion.
2° No hay mayores argumentos para opinar del dictamen.
3° Mientras exista un plano regulador y lo prohiba esta fuer ade lugar el edificio, si no es asi, no hay nada que reclamar.

Solo lo veo como un grito desesperado de coima para alguien, no demoleran nada.
 
Se fueron a la B, en Lepravisión están dando la noticia sobre esto...era el edificio :dead: aparte del permiso de edificación, se pasaron por la raja el plan regulador :la rasante (sombra a las casas vecinas),las áreas verdes (antejardines) y el último piso que está fuera de norma :santa:
http://mi.chv.cl/#1508286710

Y para más cagarla en el sector están haciendo otro edificio que tampoco tiene permiso de edificación :sconf:
 
edu3x dijo:
siendo de region, me asombro lo cara de raja que son para construir edificios uno al frente de otro...te despiertas y lo primero que vez es al vecino del frente :lol2:

primera vez que me movia por ese lado y me dio risa ese edificio

bXhxXGlJSLyVBjHc8me7cA.png
Click para expandir ...

Huasito que se asombra por tonteras uyuiiii!
 
Escucho muchas cosas distintas y gente que entiende cualquier cosa.
Cuando el edificio se construyó se hizo de manera legal, tenía permiso de edificación. Ahora ese mismo permiso se considera inválido.
La demanda es desde los vecinos al DOM, no hacia la inmobiliaria.
Al haber terceros involucrados que compraron de buena fe, demoler es muy difícil, el municipio tendría que reunirse con todos los afectados (inmobiliaria + vecinos del edificio ) y si hay uno de ellos que se sienta afectado, no se podría derrumbar.
Alguien que se raje con las explicaciones de cómo mojan a los DOM de los municipios...
 
Nunca pasará lo de la demolición. Probablemente lleguen a acuerdo y compensen a vecinos y al municipio.
 
y donde estaban los inspectores municipales en todo el tiempo que duró la construcción
 
PopolVuh dijo:
el suelo no es de tu propiedad, de hecho pagas un arriendo perpetuo que se llaman "contribuciones"
Click para expandir ...

Existen casas básicas, y casas antiguas que están exentas de pagar contribuciones. Si no las pagas, el Estado te la remata aunque en muchos casos ni te ayudó a obtenerla. Me refiero a que el suelo es de tu propiedad porque puedes mearte y defecarte sobre él, o hacer un agujero que llegue a la China.

Según tengo entendido, tienes que deber varias contribuciones para que tu casa salga a remate.
 
VieJoeLosCHoCLo dijo:
Existen casas básicas, y casas antiguas que están exentas de pagar contribuciones. Si no las pagas, el Estado te la remata aunque en muchos casos ni te ayudó a obtenerla. Me refiero a que el suelo es de tu propiedad porque puedes mearte y defecarte sobre él, o hacer un agujero que llegue a la China.

Según tengo entendido, tienes que deber varias contribuciones para que tu casa salga a remate.
Click para expandir ...
No tantas como crees, mis abuelos se compraron un depto en stgo cuando se jubilaron. Antes de eso vivían en una casa antigua y exenta de contribuciones por lo que se olvidaron de pagar las del depto por un año y nació chocapic :lol2: les iniciaron el proceso de embargo. No sé, si en todos los casos sera igual, pero es la situación que conozco
 
aLoNeS dijo:
No tantas como crees, mis abuelos se compraron un depto en stgo cuando se jubilaron. Antes de eso vivían en una casa antigua y exenta de contribuciones por lo que se olvidaron de pagar las del depto por un año y nació chocapic :lol2: les iniciaron el proceso de embargo. No sé, si en todos los casos sera igual, pero es la situación que conozco
Click para expandir ...

Un amigo debía año y medio de contribuciones, hace unos años atrás, estaba con cagadera consiguiéndose las lucas porque le iban a rematar la propiedad.
 
Puta, no demolieron muchos de los edificios que eran peligro vivo después del terremoto y van a demoler uno que no cumple la norma.
 
Nica hechan abajo ese edificio, deben ser vecinos envidiosos que envidian que sus vecinos vivan mejores que ellos a lo mejor sus cagas deben estar para la caga de feas y viejas, y por eso alegan como se dicen alegan de pura chaqueteo y envidia.
 
kronos dijo:
Puta, no demolieron muchos de los edificios que eran peligro vivo después del terremoto y van a demoler uno que no cumple la norma.
Click para expandir ...
es que hay cosas que son diferentes una es un edificio que estructuralmente se puede reparar, que "cumple" todos los requisitos para existir, al que solo le pesa el haber tenido problemas a causa de un hecho fortuito de la naturaleza, prueba de ello es el edificio que esta en irrarazabal entre pedro de valdivia y "macul" que tras el terremoto quedó con una inclinacion importante visualmente , pero que no representaba riesgo de derrumbe ni nada por el estilo, tras un trabajo en su estructura retomó la vertical y sigue apto para vivir, prueba de ello es que ha resistido los ultimos sismos que han pasado.

y otra muy diferente es que el edificio cumpla la legalidad, ya que eso es meramente tramites, y quien hace las cosas mal debe pagar por ello.

y los edificios que no era posible reparar si los demolieron, tal es el caso de los que se ladearon en maipu fueron todo el bloque demolido. lo mismo en conce en el centro uno fue demolido completamente , mientras el otro fue recortado a la mitad mas o menos.
 
Bendrix dijo:
Escucho muchas cosas distintas y gente que entiende cualquier cosa.
Cuando el edificio se construyó se hizo de manera legal, tenía permiso de edificación. Ahora ese mismo permiso se considera inválido.
La demanda es desde los vecinos al DOM, no hacia la inmobiliaria.
Al haber terceros involucrados que compraron de buena fe, demoler es muy difícil, el municipio tendría que reunirse con todos los afectados (inmobiliaria + vecinos del edificio ) y si hay uno de ellos que se sienta afectado, no se podría derrumbar.
Alguien que se raje con las explicaciones de cómo mojan a los DOM de los municipios...
Click para expandir ...
Por ahí va la explicación de otra forma es imposible que el banco financie sin recepción municipal los hipotecarios
 
Me acuerdo que en Recoleta habia un condomimio cuyos edificios se pasaban como en ocho pisos :lol2:. Hasta el alcalde salió diciendo que demolieran altiro esas weás y al parecer no ha pasado nada de nada.
 
al año de atraso empieza el proceso de remate, aunque puede pasar facilmente otro año mas en el tramite, porque son cientos de propiedades y no se ven por lote, son caso a caso.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba