JLTorrente
Exiliado
- Registrado
- 2017/08/27
- Mensajes
- 7.847
- Sexo
¿Pidió los $ 915.000 en gota a gota?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ya wn sigue tirandole mierdapremio al comentario mas amariconado del foro
"es que cuidemosloh "
Que bueno que ya no le van a quitar la casa a tu pobre vieja
Tienes más tiempo para seguir parasitando
no creo que sea tan asi, si tenemos en cuenta que es mucha la gente "vulnerable" que se ve beneficiada, por ejemplo la ley emilia que ha de cierto modo ayudado en la baja de irresponsabilidades al volante. no tanto como se espera pues siempre hay abogados inescrupulosos que juegan en el limite etico-moral defendiendo culpables.No sé que pensaran los demás, pero en cuanto a mí me cargan las leyes que tienen nombres de personas. Que wea más populista wn.
Yo no estoy en contra de las leyes, sino que de los nombres que les dan, yo preferiría que les llamaran de otro modo, por Ej. la ley Zamudio se podría llamar ley Anti-discriminación.no creo que sea tan asi, si tenemos en cuenta que es mucha la gente "vulnerable" que se ve beneficiada, por ejemplo la ley emilia que ha de cierto modo ayudado en la baja de irresponsabilidades al volante. no tanto como se espera pues siempre hay abogados inescrupulosos que juegan en el limite etico-moral defendiendo culpables.
la ley ricarte soto que ayuda a muchas personas con enfermedades de alto costo en tratamientos o mas bien en medicamentos.
esas son las que al menos hasta ahora siento que son de ayuda, la ley zamudio no siento que sea de gran ayuda por ejemplo
no leo niuna wea, has un resumenLEER
Proyecto de ley para erradicar las "mafias" en remates de casas
El diputado Gabriel Silber dijo que "se necesita un sistema más competitivo y transparente".
La idea es espantar a los "buitres".
A través de un proyecto de ley que presentará en los próximos días el diputado Gabriel Silber (DC), se buscará cambiar las condiciones en torno al remate de inmuebles obtenidos mediante subsidio del Estado y que constituya la residencia única y familiar del deudor.
Según explicó a "La Segunda", "en Chile existen verdaderas mafias en torno al remate de viviendas, por eso necesitamos un sistema más competitivo y transparente (...) Conozco situaciones en los que personas han quedado en la calle injustamente, cuyas deudas no guardan proporción con el valor de sus casas. Existen abogados que hacen negocios millonarios con este tema, que andan a la busca de personas vulnerables".
El caso de Roxana Aguila es uno de ellos, apuntó Silber: "Ella debía $290 mil y le quitaron la casa, cuando ese monto lo habría podido pagar con el remate del menaje. Hoy vive en la calle, con sus cuatro hijos, en Pudahuel".
El proyecto de la "Ley Roxana" -como ya lo bautizaron algunos- tiene por objeto establecer un "estatuto de protección especial" al deudor habitacional, con las siguientes dispensas:
1. Que el inmueble sea tasado a valor comercial, y no a valor fiscal como dispone el Código de Procedimiento Civil.
2. Que el deudor habitacional con subsidio estatal posea un derecho de adjudicación preferente.
3. Que una vez tasado comercialmente el inmueble, el deudor tenga la opción de adjudicárselo antes de que se inicie el proceso de subasta.
4. Que exista la opción de venta privada.
5. Que en caso de no prosperar la adjudicación preferente o la venta privada, el inmueble en remate nunca se podrá tasar en un valor inferior a los 2/3 de su avalúo comercial.
Silber -quien está buscando apoyo transversal para presentar formalmente el proyecto- aseguró que la actual legislación "es un caldo de cultivo para que personas inescrupulosas se aprovechen de los más desposeídos".
http://www.lasegunda.com/Noticias/N...para-erradicar-las-mafias-en-remates-de-casas
pero es que tambien la cuota de oportunismo ayuda en el "marketing" y difusion-presion sobre la misma, ademas es preferible una ley perez que todos sepan que es antes que la llamada ley 22.345 y muchas veces va acompañada de una mencion honorifica a quienes fueron responsables (hasta con su vida) de la intencionalidad de gestar esa ley emilia, ricarte soto. ejemplos de ello.Yo no estoy en contra de las leyes, sino que de los nombres que les dan, yo preferiría que les llamaran de otro modo, por Ej. la ley Zamudio se podría llamar ley Anti-discriminación.
Aún así es una wea populista para el populacho y por lo mismo no me gusta.pero es que tambien la cuota de oportunismo ayuda en el "marketing" y difusion-presion sobre la misma, ademas es preferible una ley perez que todos sepan que es antes que la llamada ley 22.345 y muchas veces va acompañada de una mencion honorifica a quienes fueron responsables (hasta con su vida) de la intencionalidad de gestar esa ley emilia, ricarte soto. ejemplos de ello.
Si no puedes pagar 300 Lucas de deuda menos pagarás el valor comercial de tu casa, una mierda de leyLEER
Proyecto de ley para erradicar las "mafias" en remates de casas
El diputado Gabriel Silber dijo que "se necesita un sistema más competitivo y transparente".
La idea es espantar a los "buitres".
A través de un proyecto de ley que presentará en los próximos días el diputado Gabriel Silber (DC), se buscará cambiar las condiciones en torno al remate de inmuebles obtenidos mediante subsidio del Estado y que constituya la residencia única y familiar del deudor.
Según explicó a "La Segunda", "en Chile existen verdaderas mafias en torno al remate de viviendas, por eso necesitamos un sistema más competitivo y transparente (...) Conozco situaciones en los que personas han quedado en la calle injustamente, cuyas deudas no guardan proporción con el valor de sus casas. Existen abogados que hacen negocios millonarios con este tema, que andan a la busca de personas vulnerables".
El caso de Roxana Aguila es uno de ellos, apuntó Silber: "Ella debía $290 mil y le quitaron la casa, cuando ese monto lo habría podido pagar con el remate del menaje. Hoy vive en la calle, con sus cuatro hijos, en Pudahuel".
El proyecto de la "Ley Roxana" -como ya lo bautizaron algunos- tiene por objeto establecer un "estatuto de protección especial" al deudor habitacional, con las siguientes dispensas:
1. Que el inmueble sea tasado a valor comercial, y no a valor fiscal como dispone el Código de Procedimiento Civil.
2. Que el deudor habitacional con subsidio estatal posea un derecho de adjudicación preferente.
3. Que una vez tasado comercialmente el inmueble, el deudor tenga la opción de adjudicárselo antes de que se inicie el proceso de subasta.
4. Que exista la opción de venta privada.
5. Que en caso de no prosperar la adjudicación preferente o la venta privada, el inmueble en remate nunca se podrá tasar en un valor inferior a los 2/3 de su avalúo comercial.
Silber -quien está buscando apoyo transversal para presentar formalmente el proyecto- aseguró que la actual legislación "es un caldo de cultivo para que personas inescrupulosas se aprovechen de los más desposeídos".
http://www.lasegunda.com/Noticias/N...para-erradicar-las-mafias-en-remates-de-casas
Si no puedes pagar 300 Lucas de deuda menos pagarás el valor comercial de tu casa, una mierda de ley
Pero el proyecto igual es muy bueno. Porque da la posibilidad de que la persona pueda vender la casa en el mercado a precio real( venta privada) y de ahi pagar la deuda al estado. Si hay casas que las han rematado a 5 millones....cuando su valor real era de 300 millones!( obvio que esa persona podria haber vendido la casa en el mercado a 230 millones, pagar la deuda de 5 millones al fisco...y los 225 millones restantes le quedan a el).
Ay somos fashion nos decimos PUQlo peor de todo , que se coluden para las publicaciones
si es toda una mafia aqui en PUQ
el año pasado o ante pasado muchos parceleros se vieron afectados
listo arreglado
tuve que pagar 915 lukas
una estafa
pero bueno
para que sepan la tercera edad , puede ir a sii y pedir rebaja de contribuciones.
cosas por arreglar
registro historico de convenios , esta peor que el DICOM
otra cosa , se tiene que regularizar la normativa de contribuciones
resulta que puedes estar con una contribucion atrasada e igual asi puede ir tu propiedad a remate
eso quiere decir que es una norma sujeta a intepretacion y conveniencia
es decir
debo la cuota 2 del 2017 y empresarios le dicen oye enviala a remate...
y lo pueden hacer , porque el reglamento lo permite
en cambio otros usuarios pueden seguir sin pagar sus deudas atrasadas del 2016 y 2017
ya ven....
una maquina de la delincuencia
OTRO PUNTO IMPORTANTE POR ARREGLAR
LAS CONTRIBUCIONES NO SE REAJUSTA DE ACUERDO AL REAJUSTE ANUAL DE SUELDO
TE PUEDEN SUBIR LAS CONTRIBUCIONES UN 40% O 80 % POR EJEMPLO DENTRO DE UN AÑO
SIN JUSTIFICACION
UNA REAL ESTAFA
OSEA A TI TE REAJUSTAN EL SUELDO UN 3% AL AÑO Y LAS CONTRIBUCIONES SE REAJUSTAN UN 50%
AL FINAL , LA MAQUINA SIEMPRE TE PILLARA
Y PARA QUE , PARA ALIMENTAR A ZANGADOS DEL CONGRESO Y PARASITOS GRUPOS DE PODER...
se comenta acá en "PUQ", que el shofar de mamario esquivel llegó a quedar en carne viva de tanto que lo corneteó HitmanY le tuvo que "tocar" el shofar a alguien cipadrito titman?
se comenta acá en "PUQ", que el shofar de mamario esquivel llegó quedar en carne viva de tanto que lo corneteó Hitman