Justice League: Part One (2017) [▲80%] <★★★★>

[Der Sturmer]

La película es tibia. si el villano es como las hueas significa que la película es mala. No puedes hacer una gran película de super heroes con un villano penca.

Entonces que chucha haces viendo peliculas de superheroes?

Supongo que no te ha gustado ninguna Avengers (salvo la 1), ni IM2, IM3, Civil War, ninguna Thor, tampoco la primera del Cap, ninguna de las X men antiguas, ninguna de las 2 primeras Wolverine, ninguna de Spider Man, ni Deadpool y asi, suma y sigue

Putear una peli por algo que las pelis que te gustan hacen mucho peor

 

[Dr. Vet]

Entonces que chucha haces viendo peliculas de superheroes?

Supongo que no te ha gustado ninguna Avengers (salvo la 1), ni IM2, IM3, Civil War, ninguna Thor, tampoco la primera del Cap, ninguna de las X men antiguas, ninguna de las 2 primeras Wolverine, ninguna de Spider Man, ni Deadpool y asi, suma y sigue

Putear una peli por algo que las pelis que te gustan hacen mucho peor

Me ahorraste el posteo wn, venia a poner lo mismo.

 

[Eddie1975]

yo creo que por ahi va la cosa... a Snyder no le han perdonado nada desde Watchmen... ahora me hace sentido el homeless del inicio de los creditos de JL, con el cartel de " I tried"...
Un lastima, pero no seria primera vez que la critica y el publico toman posturas muy diversas, el resultado final en la taquilla es lo que importa en los estudios y al parecer el boca a boca es mas positivo que negativo... ayer la vi de nuevo en IMAX y hubo hasta aplausos...

La mejor película de Snyder para mi por lejos es "Dawn of the dead" que películaza por la chucha y no tiene nada que ver con superheroes,recuerdo haber ido con cero fé esa vez al cine y sali feliz.....y han pasado como 13 años.

"Watchmen" fué considerada una decepción porque no estuvo a la altura y el mundo estaba en plena fiebre Nolan/Batman esa novela gráfica es un clásico muy dificil de traspasar a la pantalla pero es lejos la de mejor factura visual y técnica de su carrera.Creo que la versión extendida anda mucho mejor.
Y creo que la más callampera por lejos a pesar del espectaculo de colores y las minas ricas es "Sucker Punch".Pero hay que reconocer que por tratar de alejarse lo máximo posible del "Superman" de Richard Donner empezo a cagarla en "Man of Steel"

 

[mau1974]

al final de cuentas sisteritos, el mejor crítico es y siempre será uno mismo

 

[Chelnov]

Putear esta peli no tiene sentido. Es que nadie que haya disfrutado de Avengers 1 o las 2 primeras IM tiene cara para putear esta wea, es un fanatismo político, porque es la peli más al hueso que han hecho hasta ahora.

El reverso de esto es que si te gustó Justice League con todos sus problemas, ya no tienes base para criticar nada de lo que haga Marvel.

 

[mau1974]

"Watchmen" fué considerada una decepción porque no estuvo a la altura y el mundo estaba en plena fiebre Nolan/Batman esa novela gráfica es un clásico muy dificil de traspasar a la pantalla pero es lejos la de mejor factura visual y técnica de su carrera.Creo que la versión extendida anda mucho mejor.

a mí me gustó mucho Watchmen
se siente como una pila

 

[Flah_Gordo]

Claro, es algo similar a lo que ponen en IMDB.
Tambien hay criticas de rotten que son intermedias si se las lee, incluso un portal le puso claramente un 2.5 / 4 y la pagina lo interpretó como un tomate podrido (?).

Como decían los compadritos, más wn que dejarse llevar por la "nota" de una pagina.
El problema es que igual afecta en recaudación para flojos que les da paja hacerse su propia opinión o bien leer reseñas.
Aquí claramente JL cae en un terreno intermedio, donde lo que más que se destaca es que cumple como blockbuster, cosa que los tomatitos no demuestran ni porsiacaso.

el tema es que RT es un sitio que crea el porcentaje binario, que se basa en las criticas, que el troll o flojo no lee... y solo se quedan con el porcentaje...las criticas mixtas el sistema de la pagina la toma como podrida...

 

[Flah_Gordo]

La mejor película de Snyder para mi por lejos es "Dawn of the dead" que películaza por la chucha y no tiene nada que ver con superheroes,recuerdo haber ido con cero fé esa vez al cine y sali feliz.....y han pasado como 13 años.

"Watchmen" fué considerada una decepción porque no estuvo a la altura y el mundo estaba en plena fiebre Nolan/Batman esa novela gráfica es un clásico muy dificil de traspasar a la pantalla pero es lejos la de mejor factura visual y técnica de su carrera.Creo que la versión extendida anda mucho mejor.
Y creo que la más callampera por lejos a pesar del espectaculo de colores y las minas ricas es "Sucker Punch".Pero hay que reconocer que por tratar de alejarse lo máximo posible del "Superman" de Richard Donner empezo a cagarla en "Man of Steel"

es buena Dawn of the Dead... cuando puedo la veo y la encuentro cada vez mejor...
Pero aca todas las criticas se las lleva Snyder, y Goyer y Nolan con su puto realismo, se las llevan peladas... tuvo que llegar Chris Terrio a arreglar el cagazo de guion de ese par de weones en BvS... o mejor dicho a hacer lo que se pudo nomas... la vision de Superman no solo era de Snyder... No se si Geoff Johns este a cargo de todo ahora, pero si viene Flashpoint, tenemos dos opciones ; una que borren todo lo visto y creen un universo nuevo con un Batman nuevo incluido...(lo que no me calzaria , sobre todo con

Spoiler

la segunda escena postcreditos

y dos: que hagan los new 52 en el cine , lo que no seria para nada bueno...

 

[Noiproks22]

Y creo que la más callampera por lejos a pesar del espectaculo de colores y las minas ricas es "Sucker Punch".Pero hay que reconocer que por tratar de alejarse lo máximo posible del "Superman" de Richard Donner empezo a cagarla en "Man of Steel"

Pero en mi caso por lo menos, después de ver Justice League siento que Man of Steel y Batman v Superman justifican completamente esa actitud y contexto de Superman.
La idea de una Liga fundada e inspirada por el sacrificio de Kal-El en un mundo que perdió toda esperanza funciona demasiado bien.

 

[harker1]

Entonces que chucha haces viendo peliculas de superheroes? 2:

Supongo que no te ha gustado ninguna Avengers (salvo la 1), ni IM2, IM3, Civil War, ninguna Thor, tampoco la primera del Cap, ninguna de las X men antiguas, ninguna de las 2 primeras Wolverine, ninguna de Spider Man, ni Deadpool y asi, suma y sigue

Putear una peli por algo que las pelis que te gustan hacen mucho peor

Exactamente hijo mio
Los vengadores 1, dark knight 1 y 2, cap 2, IM 1, spiderman 1 y MOS.
Deadpool es una comedia. Imposible que no te haga reir esa hueá 2:

Son las únicas peliculas que han salvado. Todas tienen en común que tienen una buena historia y villano decente. Tu te conformas con que salgan wns musculosos en trajes apretados. Pero esa es hueá tuya y no soy homofobico

Hijo mio, una pelicula es buena o mala y punto. No existen dobles lecturas. Historia, personajes y el villano. Esta fue penca, me importa una hueá rotten tomatoes, nunca lo menciono. Fui al cine y la encontré tibia. Gastar tanta plata para hacer una película tibia?

El comic!!!!!!!

 

[Eddie1975]

es buena Dawn of the Dead... cuando puedo la veo y la encuentro cada vez mejor...
Pero aca todas las criticas se las lleva Snyder, y Goyer y Nolan con su puto realismo, se las llevan peladas... tuvo que llegar Chris Terrio a arreglar el cagazo de guion de ese par de weones en BvS... o mejor dicho a hacer lo que se pudo nomas... la vision de Superman no solo era de Snyder... No se si Geoff Johns este a cargo de todo ahora, pero si viene Flashpoint, tenemos dos opciones ; una que borren todo lo visto y creen un universo nuevo con un Batman nuevo incluido...(lo que no me calzaria , sobre todo con

Spoiler

la segunda escena postcreditos

y dos: que hagan los new 52 en el cine , lo que no seria para nada bueno...

Cierto no es solo cagazo de Snyder ,Goyer y en algo Nolan con su mierda de realismo que no tenia nada que ver con este universo cagaron todo al principio y Superman saliendo para atrás olímpicamente.
Por favor los New52 nooooooo

 

[Nuk Raxe]

Resulta que ahora Nolan tiene la culpa de los sendos fracasos de BvS y JL

Las wueas que hay que leer en este topic



Bertos culiaos, y ese afan de justificar lo injustificable

 

[Zkarx]

 

[Flah_Gordo]

Algunas fotos BTS...

ah como nunca boton ignorar

 

[harker1]

Cuanto ardor genera don nolan todavía. Deberian chuparle la corneta todos los días de su vida. Mal agradecidos culeaos

Villano culeao al nivel de suicide squad o thor 2

 

[Flah_Gordo]

Llegaron las Nolanlovers

 

[harker1]

Llegaron las Nolanlovers

Pero vieja si te pones a leer los post. Son los que defienden esta hueá los que sacaron a nolan al baile 2:

Cada vez que fracasa DC uds empiezan a culpar a nolan 2:

Vuelvo y repito. Si la historia se huebiese quedado con ESE superman que apareció, la huea prende como bencina. Pero no. Para hacer las hueás bien, si la podemos hacer como las hueas

 

[Flah_Gordo]

Pero vieja si te pones a leer los post. Son los que defienden esta hueá los que sacaron a nolan al baile 2:

Cada vez que fracasa DC uds empiezan a culpar a nolan 2:

Vuelvo y repito. Si la historia se huebiese quedado con ESE superman que apareció, la huea prende como bencina. Pero no. Para hueás bien, si la podemos hacer como las hueas

es joda broderito...
lo que pasa es que en WB, quisieron usar el estilo Nolan con otros personajes, como Superman, en MOS Nolan tuvo influencia porque la historia es de él y del nefasto de Goyer, las bases de Superman se sentaron ahi... lo que comenzaron a corregir en JL... ¿ es culpa de de Nolan? no, para nada, pero si tiene parte (proporcional) a las criticas a esa visión de Superman... culparlo de todo es tonto y de barra brava nomás...pero creo que no todo lo malo viene de Snyder... el publico en general no acepto al Superman de MOS y BvS... recien ahora dicen que estan mostrando al Superman de siempre... yo creo que fue una evolución natural, por lo que paso en BvS... ahora no hay peliculas de Superman en los planes ( puede que cambie con JL) , pero creo que urge una incluso antes de una de Suicide Squad 2...

 

[Chelnov]

Entonces que chucha haces viendo peliculas de superheroes?

Supongo que no te ha gustado ninguna Avengers (salvo la 1), ni IM2, IM3, Civil War, ninguna Thor, tampoco la primera del Cap, ninguna de las X men antiguas, ninguna de las 2 primeras Wolverine, ninguna de Spider Man, ni Deadpool y asi, suma y sigue

Putear una peli por algo que las pelis que te gustan hacen mucho peor

No pues, hay que categorizar a los villanos por estratos.

Criminales: The Joker, The Riddler, Kingpin, Jigsaw, etc.
Criminales aumentados: Bane, The Green Goblin, Whiplash, etc.
Supervillanos: Sabretooth, Sandman, Poison Ivy, Killer Croc, etc.
Mégalomaniacos: que son peligros para el mundo entero como Magneto, el Dr. Doom, General Zod, Ultron, etc.
Amenazas cósmicas: Darkseid, Thanos.

Difícilmente un villano de Batman o Spider-Man sea una amenaza para la sobrevivencia de la raza humana como lo sería Magneto. Lo importante para un buen villano para estas películas es que la amenaza sea real y que el personaje esté adecuadamente motivado. El Espantapájaros en Batman Begins más que un antagonista es un pequeño obstáculo en el gran esquema de las cosas, pero eso no lo hace menos amenazante.

Magneto en X-Men 1 es un villano perfectamente motivado en su "maldad" por ser un sobreviviente de los campos de concentración nazi y desde el primer momento queda claro que no se detendrá ante nada. En X-Men 2 si mal no recuerdo estuvo a punto del genocidio de todos los que no fueran mutantes.

Por eso creo que confundes un poco la "escala" del villano, con su supuesta calidad. Dicho lo anterior, hasta este momento todavía me estoy preguntando qué quería Lex Luthor en BvS.

Luego ¿qué onda con Steppenwolf?.

 

[TLITD]

My friend described the movie as doing raid in Destiny: 5 random people assembled a team, spend 5 hours looking for the 6th member, finally got the 6th guy, finished the raid in half hour.