Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sociologia presenta: La debacle de BastiMapache

Estado
No está abierto para más respuestas.
Eternal Idol dijo:
Te imaginai a Oblea llegando a una faena?
Click para expandir ...

No , no me lo imagino.

Este bosta representa esa clase de mierdas que se Las dan de izquierda y moralmente superiores a cualquiera, dictan catedra de como organizar la sociedad, administrar El estado y como se debe manejar la riqueza....

... Y jamas Han agarrado una pala los delicaditos culiaos. Con cuea manejan El Hashtag.
 
las redes sociales les dieron voz a los: sin talento, cobardes, tontos, dementes... es la prueba de lo malo que esta la humanidad.
como es posible que exista gente que se sienta con el derecho de imponer sus locuras al resto.
pd: estoy loco con mis posturas pero no las ventilo a los 7 vientos, salvo que deseen escuchar mis toluenos.
 
Como va esa semana con el gobierno de derecha? Mucho aji en el culo?

En ke lado quedan las facultades de homosexualismo en la que se pueda ir a inscribir en cursos maracos este indio qlo pa darme una vuelta por ahi:ear:
 
lo deje en otro tema pero lo repetiré aquí

DHO1Z9NU0AEtzgU.jpg-large.jpeg


La paradoja de Popper no es mas que eso una paradoja y no una justificación. Pictoline hizo una burda explicación que justifica la violencia contra todo aquel q sea de derecha, ya q los zurdos siempre asocian el nazismo con ser de derecha.

Pictoline es un medio progre a cagar, era evidente que iban a hacer una interpretación que les acomodara a su narrativa, es lo que siempre hacen los zurdos acomodar cifras, estudios o planteamientos a su narrativa y crear estas falsas. ideas, como la burda interpretación de la paradoja de popper


Pooper en ni un momento justifica la violencia, habla de prohibir si es es necesario los diálogos intolerantes, pero que define que algo sea intolerante según el la racionalidad del argumento, aqui hay que aplicar el sentido comun, es irracional y merece la prohibición por ejemplo un discurso nazi q llame a la eliminación de una raza, pero popper no habla de usar la violencia contra estas personas, si no que en esencia combatir a todo intolerante y argumentos irracional con argumentos racionales osea con diálogo, y en último caso prohibir pero para prohibido se necesita un argumento racional y justificacion

Kast no tiene un discurso irracional e intolerantes (se le pasa la mano un poco con su defensa de milicos a veces y la wea de la eutanasia y la vida) pero tiene siempre argumentos y totalmente alejados del odio.

Cada vez que salga un zurdo con la viñeta de la paradoja de popper, recuerdenle que la interpretación la hizo un medio zurdo progre, que popper nunca justifico el uso de violencia si no que el diálogo y los argumentos primero y que no es mas que una paradoja, no es una justificación o un free pass para ser intolerante, violento y prohibitivo

2jpPQNc.jpg


La sociedad abierta no acepta ningún tipo de poder ilimitado, por eso es un gran alegato en contra del autoritarismo, ni la libertad misma puede ser ilimitada porque trae consigo su degeneración, que es el libertinaje, que es una libertad ilimitada que viola la libertad de otras personas. Por ejemplo, los movimientos de mis puños no pueden chocar contra el rostro de otra persona sin justificación alguna, libertad y responsabilidad van de la mano. De la misma manera, no se puede ser tolerante con los intolerantes.

¿Pero quiénes son los intolerantes? Podemos inferir del escrito de Popper que los intolerantes responden con puños y armas cualquier argumento, hacen uso de la violencia para atacar las ideas contrarias, su principal objetivo no es refutar las ideas mismas, sino destruir al portador de las ideas. Esta concepción es básica y fundamental para tratar de comprender qué se debe o no aceptar en nombre de la tolerancia. Por ejemplo, no podríamos llamar intolerante al cristiano, ateo o agnóstico que crítica las causas y consecuencias de la perniciosa ideología de género con argumentos e ideas, menos aún penalizar su conducta calificándola de intolerante, anulando la libertad de expresión y pensamiento por privilegios y discriminación positiva a favor de un sector. De esta forma no se permite la discusión abierta en orden del margen racional y se tiende a silenciar con medidas punitivas de lo políticamente correcto las posturas contrarias; pero en contrapartida, poco a nada se hace en nombre de la tolerancia y la sociedad abierta, contra ciertas posiciones de un grupo fundamentalista y radical del islamismo que actúa mediante la incitación del homicidio, persecución, secuestro, tráfico de esclavos, usos de armas, terrorismo, violación, etc.

Entonces, la delimitación de la tolerancia está relacionada con la defensa de las ideas de manera racional frente al uso y apelación de la violencia y de las armas para destruir al portador de las ideas contrarias.
Click para expandir ...
 
SATANICXELA dijo:



En resumen: No sé lo que es el fascismo mismo, pero tildo a todo lo que no me gusta de fascista :qloco:

Como puede existir un hueon tan retrasado que no entienda conceptos básicos de las hueas que habla... :ohno:

Notable que incluso asocie al liberal como fascista, cuando sabemos que en la practica era un movimiento anti liberal

No pos es que el concepto moderno de hoy en dia....... :qloco::qloco::qloco:
Click para expandir ...


Cacharon el unico maricon que le dio corazoncito a la respuesta idiota de este retardado mental?

https://mobile.twitter.com/jo_stranger

:lol2:
 
Coflaco dijo:
las redes sociales les dieron voz a los: sin talento, cobardes, tontos, dementes... es la prueba de lo malo que esta la humanidad.
como es posible que exista gente que se sienta con el derecho de imponer sus locuras al resto.
pd: estoy loco con mis posturas pero no las ventilo a los 7 vientos, salvo que deseen escuchar mis toluenos.
Click para expandir ...

El escritor Umberto Eco había dado una opinion similar al respecto... cuanto sabia el hombre...

Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas". (La Stampa)
Click para expandir ...

El fenómeno de Twitter es por una parte positivo, pensemos en China o en Erdogan. Hay quien llega a sostener que Auschwitz no habría sido posible con Internet, porque la noticia se habría difundido viralmente. Pero por otra parte da derecho de palabra a legiones de imbéciles”. (Discurso en la Universidad de Turín)
Click para expandir ...

https://verne.elpais.com/verne/2016/02/20/articulo/1455960987_547168.html
 
Against dijo:
El concepto "moderno" al cual se refiere Oblea, es el concepto que manejan los izquierdistas obtusos que es:

Cualquier movimiento que sea contrario al mio y no comulgue con ninguna de mis propuestas = FASCISTA

Si existe un movimiento alineado medianamente con el mio, y concesiona con los contrarios = AMARILLO

Me indignan estos culiaos que aparte pregonan el "no-binarismo" en la sexualidad, pero en la política puta que son BINARIOS, blanco o negro, no existen intermedios.
Click para expandir ...

Es el peligro de que los ultras se tomen la politica. Para el caso, es simple logica binaria de virgenes, en todo lo que respecta a participacion real en politica partidista. Cuando logran entrar, el peso de la realidad inevitablemente tiende a moderarlos. Lo que me extraña de oblea, es que siendo un burgues universitario inmerso en un circulo de profesionales progres moderados, con gente con relaciones directas en el gobierno saliente, este sigue con su discurso facilista, arbitrario y totalizador, que en efecto, lo iguala en muchos sentidos a ese fascismo que tanto presume combatir ( donde?, no lo se ).
 
MarRojo dijo:
Es el peligro de que los ultras se tomen la politica. Para el caso, es simple logica binaria de virgenes, en todo lo que respecta a participacion real en politica partidista. Cuando logran entrar, el peso de la realidad inevitablemente tiende a moderarlos. Lo que me extraña de oblea, es que siendo un burgues universitario inmerso en un circulo de profesionales progres moderados, con gente con relaciones directas en el gobierno saliente, este sigue con su discurso facilista, arbitrario y totalizador, que en efecto, lo iguala en muchos sentidos a ese fascismo que tanto presume combatir ( donde?, no lo se ).
Click para expandir ...
si fuera así no estaría borrando libros con goma
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba