Es parte del modelo neoliberal.
Este al ser tan injusto y concentrar tanto la riqueza en una élite que acapara todo. Está élite a dura penas llega al 5 de la población, son círculos muy herméticos.
Lo que queda es el asistencialismo para buena parte del país. En forma de cheques sociales o transferencias.
En Europa empezó esto, ya que al ver el cuco comunista en el vecindario de al lado, dijeron bueno, si no damos migajas a la gente se va meter con todo el marxismo en nuestros países, ahí se les ocurrió la social democracia y el famoso Estado de bienestar, un capitalismo para los ricos pero un Estado muy presente dando asistencialismo a la mayor parte de la población.
Así el capitalismo no revienta en revueltas sociales o el no país se lo toma el comunismo.
Pero para mí es normal (por eso no hay prácticamente países capitalistas puros), toma en cuenta que esa gente no ha recibido inversión en casi nada, no tienen cultura, no tienen educación base, no han tenido capacitación laboral de calidad, nada de nada.
Están en la completa marginalidad y son terreno fértil para organizaciones criminales.
Por eso en occidente está tan transversal estos estados enormes, con un gran componente redistributivo. Estados tan grandes que la mitad del empleo directo o indirecto esta relacionado al Estado.
Generalmente está ayuda es limitada y tardía, lo ideal sería que la inversión se haga en los niños, que tengan una infancia con abundantes recursos ya que finalmente ellos son el futuro del país, ahí debería estar el fuerte del presupuesto. Pero acá hay fuertes presiones por los recursos fiscales, incluso los empresarios quieren esa torta en forma de subsidios, por un lado no quieren contribuir, pero por otro luchan y mueven influencias para capturar esos recursos fiscales.
Pero es más común de lo que se cree, en Europa, EE.UU, ni hablar de Latinoamérica.
Es un tema que va más allá de la superación personal, son temas estructurales, que no se ponen las lucas a una edad temprana
.
