Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿crees que la demanda de bachelet contra 'qué pasa' atenta la libertad de informacion y prensa?

1NQx8zt.gif
 
Para mi no.
Lo q si, me gustaria tener el poder de ella para contrarrestar.
 
en realidad no, la guatona culia, independientemente de su nefasto rol como presidenta, tiene todo el derecho a querellarse ante lo que ella considere como injuria.

Sigue habiendo libertad de informacion.
 
No, esta en su derecho de querellarse si se sintió ofendida (No quiere decir que este a favor o en contra). Si no existiera libertad de expresión ya hubieran cerrado el :monomeon: mercurio hace años
 
es un tema netamente legal: es delito de injuria publicar los dichos de un tercero en una carpeta de investigacion , que es de acceso publico?

dicho esto, que intenta bachelet con esto? coartar a la prensa? la querella no se entiende y no se sustenta. suena mas a una defensa desesperada en pataleta que un intento de coartar a la prensa. los medios de hoy son dinamicos, y si no fuera por ellos todo este mierdal no se sabria nunca porque en las investigaciones judiciales todo queda siempre entre gallos y media nochel.

lo que si me hubiese gustado es verla igual de "energica" querellandose contra las mil y una wea que han salpicado a todos sus asesores y ante los cuales no ha dicho nada. Cristian Riquelle, como controlador del palacio, firmo contratos de gobierno con su propia empresa, y esta vieja mas alla de demorarse meses en echarlo, salio a defenderlo. y casos asi hay varios, rodeada de weones turbios a los que con su silencio, defiende.

esos contra sentidos son los que la hacen una verguenza de gobernante.


el ejecutivo se ha convertido en una fiesta de payasadas. es por eso que las reformas que hacen siempre les quedan como el pico (aparte de aportillarlas siempre la dc y la oposicion).

un puto despelote esta wea :hands: y despues hablan de "liderazgo"
 
si, es una cita a algo publico, si cree q es algo falso debería querellarse en contra de quien lo dice y no del mensajero. aparte q deja de precedente de q ya no es gratis hablar en contra del gobierno, lo curioso q desde la dictadura no se hacia algo así y este gobierno tan democrático lo hace.
también hace rato los políticos en general andan echándole la culpa a la prensa sobre como son vistos por la ciudadanía siendo q gracias a esto sabemos como actúan realmente y de a poco están tratando de crear el ambiente anti prensa pero afortunadamente no les ha resultado
 
MisterMusculo dijo:
en realidad no, la guatona culia, independientemente de su nefasto rol como presidenta, tiene todo el derecho a querellarse ante lo que ella considere como injuria.

Sigue habiendo libertad de informacion.
Click para expandir ...

Efectivamente, del punto de vista legal no hay cuestionamientos en lo que hace, pues no ejerce directamente censura contra la revista.. está siguiendo la receta nomás. Pero "moralmente" por decirlo de alguna forma, sí me parece cuestionable que la máxima autoridad se querelle frente a una situación de este tipo.
 
Si! Es una intentona desesperada por lavar su imagen, que sabemos ya, vale callampa.... Y de pasada intimidar a otros medios y personas en la publicación de información que le perjudique... Espero prime la cordura y la acción judicial sea rechazada de plano
 
obvio que sí... el que diga lo contrario es porke tiene las 40lks del bono en lo mas profundo de su colon:sisi:
 
Que el presidente se querelle contra un medio de prensa es una actitud de censura,
pero no es al punto de ir a cerrar la revista ni de meter presos a todos. Por lo menos aún hay esperanza.

La guatona no debió querellarse, sino llamar a investigar lo que dijo el picado, y si encuentra algo que siga el procedimiento regular.
Querellarse muestra exactamente que ella resuelve todo emocionalmente, y está asesorada por imbéciles de la misma calaña.
Seguramente saldrán que lo que sale en ese pasquín atenta contra los derechos humanos de la guatona, que la torturan, además de que es mujer y criticarla es femicidio mental.

frank_cisco dijo:
[...] lo curioso q desde la dictadura no se hacia algo así y este gobierno tan democrático lo hace.[...]
Click para expandir ...
Es que la democracia, la tolerancia y la libertad de expresión llegan solo hasta el límite de sus emociones.
Solo toleran lo que les dice el Partido y lo que los muestra progres con sus ídolos de la Internacional Socialista.
 
obvio, es una señal de que ella es intocable, que no se puede cuestionar su reputación, esto para mi indica que ella es mas culpable y turbia que todos los wns del PPD,DC y UDI juntos
 
No me parece un acto de censura. La vieja es un ciudadano más y como tal puede entablar las acciones que estime conveniente. Censura hubiera sido amenazar para que no publicaran el mensaje. ¿Es censura defenderse en contra de un medio politicamente sesgado que publica antecedentes de un operador político de la UDI, que aparentemente sabía que tenía pinchado el teléfono, y que el mismo ministerio público desestimó por la falta de veracidad? Hay un claro daño a la imagen del Presidente de la República y también al ciudadano comun y corriente que es Bashelé. Los tribunales van a determinar si el actuar de los periodistas y del medio fue correcto o no, y no es el gobierno quien los va a sancionar. Por eso no me parece censura (independientemente de que yo no esté personalmente con la acción penal).

A la vieja al final de cuentas se la hubiera criticado por parte de la elite y de los comentaristas de emol tanto si hubiera demandado como si no hubiera demandado.
 
Pero lo que entiendo no es el contenido; sino la edición de ese contenido con fines tendenciosos.

Ahora bien, solo dios sabe lo que está bien o está mal.
 
No... todo ciudado tiene el derecho de pedir acciones contra quien resulte responsable.. pero obviamente todo esto terminara en humo.. ojala que los periodistas hayan respaldado en wikileak

Enviado desde el celular de tu mamí
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba