• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Una Mentira Mas de Los Yankis?, Segun la Sonda Japonesa Kaguya, SI

piemti

Huevon sin Vida
Registrado
2004/08/20
Mensajes
28.754
Sexo
Macho
MOH
  1. Old School
a pasado mucha agua bajo el puente , y la verdad siempre triunfa al final, no se si sera este el caso , pero a mi parecer tiene bastante posibilidades de ser.
La legendaria hazaña de alunizaje norteamericano deja aún muchas incógnitas. Mucha gente considera que los astronautas norteamericano nunca estuvieron en la luna (hay millones de litros de tinta usados en esto uno a favor y otro en contra) Días atrás la sonda japonesa “Kaguya” transmitió a la Tierra las fotos del Apolo 15 y el lugar de alunizaje del Apolo 17 de EEUU. Los científicos japoneses afirman que no han encontrado allí huellas de estancia humana. Una vez más se pone en duda si el norteamericano estuvo o no realmente en la luna.

La sonda japonesa Kaguya ha llegado al lugar de alunizaje del norteamericano en 1971 y 1972. Si el astronauta norteamericano estuvo realmente allí, debe haber dejado grandes cantidades de instrumentos y equipos incluido el vehículo de desembarco. Pero las fotos no presentan ninguna huella de la estancia del astronauta norteamericano, dejando ver sólo unas pocas manchas. La NASA afirma que estas manchas fueron dejadas por Apolo 15 cuando emprendió el vuelo de regreso a la Tierra. Son testimonios firmes del alunizaje de lo astronautas norteamericano afirma NASA

Todos sabemos que la superficie lunar está cubierta de polvo, y los astronautas norteamericanos tomaron muchas fotos de las huellas que dejaron en la luna. Joseph, experto en los fenómenos anormales de la luna y el Marte, es receloso con respecto a estos testimonios. En la foto tomada por el astronauta norteamericano, su vehículo estaba estacionado muy lejos de la cabina de desembarco. La foto no muestra huellas del vehículo como si la cabina de desembarco llegó directamente del espacio. “Desde luego, podemos suponer que la superficie de la luna es muy dura, y no deja huellas de desembarco. Pero al lado del vehículo se dejan muchas huellas humanas, visibles incluso debajo del vehículo de desembarco. la polémica una vez mas retoma fuerza.


lo publico el prestigioso diario ruso pravda


Key to US lunar mission mystery lies under thick layer of lunar dust - Pravda.Ru



apollo-1.jpg


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=6r80qhoPB0g"]YouTube - Apollo 15's Landing Site Scanned by KAGUYA (SELENE)[/ame]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=kbTRGj5aNCM"]YouTube - Selene Kaguya's Word on Apollo 15[/ame]


este es del hubble y los yankis rejuran que ahí estuvieron

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=PRItZ8rCZzA&feature=related"]YouTube - Hubble telescope "views" Apollo 17 landing site.[/ame]



YouTube - jaxachannel's Channel
 
yo tampoco compro lo del "Alunizaje" yanki, hay un monton de pruebas sobre esto, y ahora cn lo q afirman los japoneses me queda mas q claro
 
dentro de las cosas a favor de la llegada de los gringos a la luna estan los espejos (que se usan mucho para el asunto de la medicion de la distancia de la tierra a la luna por medio de lasers), estos fueron puestos en concordancia a si fueran llevados a la luna por los astronautas,

Google Moon, en cualquier caso por lo q vi, en google tampoco se pueden ver ningun objeto o algo dejado por el hombre, (aun q al parecer las fotos son de los años 70)
 
EFG dijo:
foro conspiraciones --->

sin evidencia tu tema vale callampa


y este "aweonao" nuevo viene a dar cátedra , lee mejor sacos de gónadas, hijo de la daisy
 
la otra vez vi una pagina en internet que revelaba el fraude solamente con el analisis de las fotos...en ese entonces no habia photoshop asi que era muy dificil tapar todas las pifias o arreglines.
 
jeldres dijo:
dentro de las cosas a favor de la llegada de los gringos a la luna estan los espejos (que se usan mucho para el asunto de la medicion de la distancia de la tierra a la luna por medio de lasers), estos fueron puestos en concordancia a si fueran llevados a la luna por los astronautas,

Google Moon, en cualquier caso por lo q vi, en google tampoco se pueden ver ningun objeto o algo dejado por el hombre, (aun q al parecer las fotos son de los años 70)

los espejos pudieron perfectamente haber sido puestos por sondas robots, no digo que sea así es una explicación posible
 
jeldres dijo:
dentro de las cosas a favor de la llegada de los gringos a la luna estan los espejos (que se usan mucho para el asunto de la medicion de la distancia de la tierra a la luna por medio de lasers), estos fueron puestos en concordancia a si fueran llevados a la luna por los astronautas,

Google Moon, en cualquier caso por lo q vi, en google tampoco se pueden ver ningun objeto o algo dejado por el hombre, (aun q al parecer las fotos son de los años 70)

nicagando se ve la bandera en esas fotos, si es super chica

y las muestras de rocas lunares de donde vienen ? las trajo un robot tambien :nonono:
 
pufff pero de la base donde sacaron la "teoria" :porqueami:

es obvia la diferencia...ya que una cosa es registrar la superficie a registrarlo orbitalmente.

lo que grabo el satelite fue solo un remuestreo tridimencional del lugar donde se poso el apolo. en cambio las imagenes del alunizaje se hicieron en la superficie misma...y no creo que el rango de comparacion sea igual. (en el segundo video la diferencia de las 2 imagenes es notoria)

por lo menos no se si existira aun algun satelite que pueda grabar los "detalles" de una superficie similar a estar en el mismo terreno.

SALU2 :mosca:
 
Coj... siempre lo diran...

lo mismo que si hubieran ido a la luna los rusos -.-
estarian diciendo que no fueron tampoco...

Yo prefiero creer que si, ya que lo que me interesa son los descubrimientos que allí se realizaron, no la estupidez de que si fueron o no.

y no entiendo como son tan renuentes a creer algo, son tan ciegos u.u

busquen siempre la verdad... analicen las dos versiones y saquen sus propias conclusiones.

no se dejen llevar por los ideales.
 
jeldres dijo:
dentro de las cosas a favor de la llegada de los gringos a la luna estan los espejos (que se usan mucho para el asunto de la medicion de la distancia de la tierra a la luna por medio de lasers), estos fueron puestos en concordancia a si fueran llevados a la luna por los astronautas,

Google Moon, en cualquier caso por lo q vi, en google tampoco se pueden ver ningun objeto o algo dejado por el hombre, (aun q al parecer las fotos son de los años 70)

si tienes razon sobre los espejos igual lo sabia y eso es una buena prueba de que llegaron
 
los cazadoresdemitos ya dijeron que es falso aparte los rusos en su momento aceptaron calladitos la derrota de los gringos
 
Si esto es verdad se le fueron a la cresta todas las conspiraciones de ET en la luna y ovnis.... yo creo que si fueron...ponganse de acuerdo en sus teorias de la conspiracion.
 
jeldres dijo:
dentro de las cosas a favor de la llegada de los gringos a la luna estan los espejos (que se usan mucho para el asunto de la medicion de la distancia de la tierra a la luna por medio de lasers), estos fueron puestos en concordancia a si fueran llevados a la luna por los astronautas,

Google Moon, en cualquier caso por lo q vi, en google tampoco se pueden ver ningun objeto o algo dejado por el hombre, (aun q al parecer las fotos son de los años 70)


exacto... yo tambien buske si existian algunos indicios de ke los gringos estuvieron en la luna.. no asi en marte.. en el google earth.. cuando uno ve la superficie de marte las sondas ke llegaron.. hasta el paracaidas de una de las sondas.. jejeje
 
jaimesss dijo:
los cazadoresdemitos ya dijeron que es falso aparte los rusos en su momento aceptaron calladitos la derrota de los gringos
¡Chuta"¿Los cazadores de mito lo dijeron? Entonces es verdad! Ellos son individuos científicos, neutrales, con un gran conocimiento de a política exterior norteamericana, asi que hay que creerles...TONTO WN. Como puedes dar un argumento de cabro chico, di que ..."mi papi me lo dio, así que es cierto". Hay gente que no tiene nada que aportar si no risotadas en este foro.
 
En plena "guerra fria", donde existia una competencia por demostrar cual sistema de gobierno era el mejor, donde cada potencia queria humillar a la otra mostrandole que "la llevaban" cuando se trataba de tecnologia... ustedes creen que una mentira asi, habria sobrevivido mas de un par de meses? alguno de ustedes cree que los rusos no hubieran buscado la manera de mostrar el fraude y asi humillar a los gringos? Den por hecho que ante la menor posibilidad de fraude, nos habriamos enterado de inmediato, en unas semanas, imposible que una mentira de este tamaño, que puede desenmascararse sin ninguna duda con unas fotografias a la luna, permaneciera vigente durante 40 años.
 
que si llegaron los qliaos pero salieron arrancando por los seres que viven alla mismito!!
 
Volver
Arriba