Sibarito
Plasta
- Registrado
- 2018/12/10
- Mensajes
- 957
- Sexo
Yo creo que hay que hacer la diferencia entre filosofía y ciencias exactas.
Desde la filosofía es mucho más fácil aproximarse al problema, porque no tienes que probar nada con datos. Solo encadenamientos lógicos que si partes de supuestos que son correctos y sigues una serie de pasos correctos, te van a llevar a un resultado correcto.
Las ciencias exactas por otra parte son basadas en la evidencia y sin datos las teorías son solo hipótesis y no pueden ser contrastadas.
Personalmete, creo que en este tema no hemos avanzado lo suficiente a nivel científico para tener una respuesta satisfactoria. Ahí hace falta humildad para decir que no tenemos una respuesta todavía nomás.
A nivel filosófico puedes decir lo que quieras, porque no tienes que probar nada. Por eso mil weones te venden la pomada con argumentos de mierda.
Desde la filosofía es mucho más fácil aproximarse al problema, porque no tienes que probar nada con datos. Solo encadenamientos lógicos que si partes de supuestos que son correctos y sigues una serie de pasos correctos, te van a llevar a un resultado correcto.
Las ciencias exactas por otra parte son basadas en la evidencia y sin datos las teorías son solo hipótesis y no pueden ser contrastadas.
Personalmete, creo que en este tema no hemos avanzado lo suficiente a nivel científico para tener una respuesta satisfactoria. Ahí hace falta humildad para decir que no tenemos una respuesta todavía nomás.
A nivel filosófico puedes decir lo que quieras, porque no tienes que probar nada. Por eso mil weones te venden la pomada con argumentos de mierda.