Mmm depende que definas como colectivismo, pero se entiende la cosa.
Puta yo tengo estos ,ni idea si están en pdf pero son completísimos en el tema :
Alli había una gran problemática ,el marxismo no pego tanto en españa como si lo hizo el anaquismo (¿porque? no recuerdo mucho, pero tiene que ver con los exponentes anarquistas que lograron hacer una mayor propaganda y agitación) grandes próceres en el tema vienen de ahí como Durruti por ej ,quien fue figura emblematica de las milicias libertarias contra franco, ademas que en un viaje a chile se destaco por ser el primer asaltante de un banco en este pais
La cosa es que alli existía la
fai y la
cnt, ambas no se veían como partidos politicos sino como agrupaciones (obvio, si todos los politicos son malos y los partidos son opresivos y autoritarios según la concepción anarca) sin embargo en cada uno militaban por lo menos un millon de personas, o sea tenis como dos millones y mas de militantes anarquistas, muchos de ellos campesinos que no entendían bien las bases filosóficas del anarquismo ,mas que era un grupo contra los poderosos. Hay que entender que españa vivía en condiciones feudales y semi esclavistas, parte de latinoamerica en especial chile era super desarrollado en comparación a la españakistan de ese entonces. Ademas ya en el siglo XIX habia una base de anarquismo basado en crear propaganda por el hecho (poner bombas en iglesias, procesiones,etc).
Esa divergencia de pensamientos les paso la idea, los anarcos se llevaban como el ajo con los comunistas que eran bastante minoritarios y que recibían las ordenes de stalin, eso hacia que no quisieran pelear juntos e incluso llevo a los "paseos" que eran fusilamientos o duelos nocturnos entre anarcos y comunistas.
Mientras el fascismo avanzaba unido, estos pelotudos se encontraban peleandose entre si y no poniéndose de acuerdo, de hecho los anarcos rechazaron crear bloques y prefirieron pelear sin prestar ayuda y visceversa, esas cosas las explican a fondo en los libros de arriba.
Ahora ¿porque digo que fueron los primeros progres? Porque a diferencia de los marxistas enfocados en el tema de clases ,obreros y la influencia de las condiciones materiales en la subjetividad humana, estos ponían mucho énfasis en el tema moral, en la idea como creadores de realidades nuevas, no eran materialistas históricos, y de ahí que se autodenominaran libertarios, porque libertario para ellos era rebelarse contra una moral conservadora (una idea) mas alla de lo que consideraban un economicismo marxista.
Los marxistas en ese entonces eran homofobicos y conservadores (abogaban por la familia nuclear, roles de genero, etc) los libertarios españoles en cambio hablaban de feminismo, amor libre, contra las heteronormas, etc. Los primeros panfletos feministas de izquierda (al menos en cuanto a temas morales) salieron de aquí.
foro dio con algunos grupos antifacistas , entre ellos uno colocolino que se jactaba de palizas a "facistas" si no me equivoco el grupo en cuestion le dio una tunda a sebastian pastabasero izquierdo y su grupo , y en otra ocacion hasta le pegaron a su polola un grupo de comom 10 weones , asi de valientes , se hicieron denuncias a facebook por el hecho de promover el odio y violencia fisica , que paso ? nada weon facebook no considero que los chatos antifacistas promovieran el odio si los afectados eran "facistas" , no se puede normalizar el hecho que nos dividamos en bandos de buenos y malos donde los "malos" sea justificable sacarles la xuxa .
simplemente simios 
Antifas kls
