el facherio durante el gobierno de CFK siempre fue critico de la inflación aludiendo a que el origen de ella estaba en el gasto de gobierno, que segun ellos se imprimia liquidez para solventar el déficit (un estupidez para cualquiera que entienda como funciona el sistema de reserva fraccionada), que choripan aqui, que ñoqui acá y el blah blah blah que acostumbran.
aquellos que sin embargo entendiamos la problemática a la que enfrentaba el gobierno argentino post 2001, concluíamos que la inflación trasandina si bien no era optima, de hecho había sido contenida por las politicas de gobierno sin sacrificar el empleo. y es que el problema inflacionario argentino tiene origen en la deuda de la época neoliberal. para lo que no lo sepan, argentina vivió un problema de incremento de la deuda pública debido a la política de la paridad cambiaria (es decir la plata se gastaba para sostener un tipo de cambio fijo de mercado entre el dolar y el peso argentino), lo que derivó en el colapso del 2001, del corralito, la recesión y el default, que disparó la deuda por sobre el 160% del PIB. los gobiernos kirchneristas, tan denostados por la derecha por su populismo, redujeron la deuda a menos de un 1/4 de la deuda del 2002 en menos de una década, gracias a la combinación de una política keynesiana expansiva y a la renegociación y quita de la deuda.
para entender porque los gobiernos kirchneristas lo hicieron mejor que las alternativas neoliberales ante esta problemática hay que mirar en la actualidad a los países europeos con crisis de deuda soberana (grecia, españa, italia, etc) los cuales han intentado capear la crisis no por el camino de renegociar la deuda pública sino por el camino del FMI: de los rescates financieros a base de condiciones políticas y recortes del sector público, receta que lo único que ha traído son altas tasas de desempleo, nulo o exiguo crecimiento, un aumento de la deuda en relación al PIB y malestar generalizado. por eso es que los gobiernos kirchneristas con todos sus defectos fueron en terminos netos beneficiosos para argentina, ni que decir el presente de argentina si el país hubiera tomado caminos alternativos.
ahora los K lo hicieron bien en este tema pero no a la perfección como lo hizo el gran Rafael Correa en ecuador (a quién tontos culiaos sacos de wea como
@danielosky69 lo tratan poco menos que de dictador). Ecuador dedicaba cerca del 40% de su presupuesto al pago de la deuda, lo que incidia en el desempeño del país, correa se negó a pagar la deuda aludiendo al concepto de "deuda odiosa e ilegitima", para luego renegociar la deuda en secreto al precio que compran la deuda los fondos buitres, ahorrandose 7.000 de dólares en el proceso, flor de mago. si argentina hubiera seguido caminos como el marcado por correa, el país no tendría el problema inflacionario que tiene hoy.
2:
2:
parece chiste
