Argentina firma acuerdo con Rusia que le permitirá instalar una planta nuclear

blAckwAter- · 2015/04/24

También hay cooperación militar

Una mayor cooperación militar entre Rusia y Argentina obligaría al Reino Unido a cambiar su estrategia de seguridad en el Atlántico Sur, comentó a Sputnik el doctor en relaciones internacionales brasileño, Fabiano Mielniczuk.

La Casa Rosada está llevando a cabo negociaciones con el Kremlin para la adquisición de aviones caza rusos Su-24.

"Si Argentina recibe estos aviones", cree el experto, "el Reino Unido se vería obligado a cambiar su política de seguridad en las islas por el hecho de que Buenos Aires contaría con la capacidad de volver a capturar las islas si los británicos no reaccionan a tiempo, como sucedió a principios de los años 80".

La presidenta de Argentina llegó el martes a Moscú en visita oficial, acompañada de varios ministros del Gobierno argentino.

Ministerios de Defensa de Argentina y Rusia firman acuerdo de cooperación
El viaje tenía el propósito de profundizar la alianza estratégica bilateral que Kirchner acordó con el presidente ruso en julio pasado en Buenos Aires.

La cumbre ruso-argentina ha culminado con la firma de un total de 20 documentos, entre convenios, memorandos y planes de acción.

Un acuerdo sobre cooperación militar fue suscrito por el titular de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, y su homólogo argentino, Agustín Rossi.

Entre los documentos destacan además una declaración conjunta Kirchner y Putin sobre la cooperación estratégica bilateral y un plan de acción renovado para su desarrollo.

http://bitly.com/1EzXfMX

mkkxtreme_dx · 2015/04/24

Putín decíme q se sieeeente??...q no te van a pagaaaaar :emotidance:

Banned-man · 2015/04/26

Esta sera la primera deuda que argentina pagara a tiempo, uno simplemente no queda de moroso frente a Rusia, uno de los matones mas grandes del mundo junto a China y Usa.

Dommedag · 2015/04/27

mientras tanto en Chile, la energía nuclear es tabú por culpa de gente que le tiene miedo al debate y que se creen hippies pa caer bien en la gente y no mojarse el potito...

perro_culiao · 2015/04/27

Dommedag dijo:
mientras tanto en Chile, la energía nuclear es tabú por culpa de gente que le tiene miedo al debate y que se creen hippies pa caer bien en la gente y no mojarse el potito...

preferible que quede como tabú...

si un puto puente lo instalan al revés (you had one job... one job) imaginate que podria pasar si se construye una central nuclear :sconf:

matiasg · 2015/04/27

Dommedag dijo:
mientras tanto en Chile, la energía nuclear es tabú por culpa de gente que le tiene miedo al debate y que se creen hippies pa caer bien en la gente y no mojarse el potito...

aweonao

Dommedag · 2015/04/27

perro_culiao dijo:
preferible que quede como tabú...

si un puto puente lo instalan al revés (you had one job... one job) imaginate que podria pasar si se construye una central nuclear

esta bien y comparto el punto, pero que se quede en claro y de manera honesta el por que no queremos energía nuclear, porque creo que no es un argumento contundente para descartarlo... si es mas facil hablar de aborto o eutanasia que de esto acá.

matiasg dijo:
aweonao

¿y por que sería aweonao?

joystickman · 2015/04/27

clon de clones dijo:

bonito el traje de cristina
yo creo que esa alianza va preocupar bastante al eje ingles, aunque para los insapientes argentina hace rato tiene reactores nucleares para producir energia

El_Insigne · 2015/04/27

Que son hinchapelotas estos weones del foro :lol2:

No le veo lo terrible que Rusia coopere con el desarrollo y mejoramiento (porque ya tienen) de energía nuclear en Argentina, de hecho es mucho mejor, pues los rusos son expertos en esta materia.

PD: minas argentinas :doggy:

minas rusas :doggy:

medicine bottle · 2015/04/27

claro, plantas nucleares en shile y con prevencionistas de riesgos flaites salidos de cft :leer:

tierra de catástrofes chile, súmale energía nuclear... ni cagando

EXODIA_ElProhibido · 2015/04/27

perro_culiao dijo:
preferible que quede como tabú...

si un puto puente lo instalan al revés (you had one job... one job) imaginate que podria pasar si se construye una central nuclear

La central nuclear de La Reina la construyeron sobre la Falla de San Ramón :hands:

DrJekill3 · 2015/04/27

Creen que lo rusos son weones que los argentinos se los van a cagar no tienen idea que los rusos son de armas tomar ....veremos si pueden mantener una planta nuclerar sin ayuda de seguro dejaran en puestos claves a sus compatriotas para que no suceda eso

perro_culiao · 2015/04/27

se vienen las argentinas de 3 tetas :awesome:

golgar · 2015/04/27

asi van a quedar los weones con las mutaciones... oh wait

Dommedag · 2015/04/27

EXODIA_ElProhibido dijo:
La central nuclear de La Reina la construyeron sobre la Falla de San Ramón

la de la reina no es una central nuclear, es un reactor de prueba que no genera electricidad y se utiliza para fines cientificos y medicos, y gace un tiempo salio un documento despejando dudas y mitos: http://oirs.cchen.cl/saber/PDF/anexo_concejala.pdf

Mister coballo · 2015/04/27

Y SI LOS NARIGONES LES PASA LA GRAN CHERNOBYL O FUKUSHIMA? LO DIGO POR QUE SI NO SE HAN DADO CUENTA SOMOS VECINOS Y SE PUEDEN MANDAR UNA CAGAITA..

EXODIA_ElProhibido · 2015/04/27

Dommedag dijo:
la de la reina no es una central nuclear, es un reactor de prueba que no genera electricidad y se utiliza para fines cientificos y medicos, y gace un tiempo salio un documento despejando dudas y mitos: http://oirs.cchen.cl/saber/PDF/anexo_concejala.pdf

Gracias por la aclaración, sin embargo:

-El documento está fechado el 28 de marzo de 2011

-En el documento se dice que la evaluación de riesgo es casi inexistente solo para el caso de los terremotos;

-Se deja la media duda con respecto a la falla, ya que cuando se construyó el reactor experimental se creyó que ésta estaba inactiva cuando no lo estaba; por lo mismo se dice en el documento que se mandaron a hacer dos estudios, uno de los cuales ya está entregado pero que el otro no lo estaba (en el año 2011)

el doblao · 2015/04/27

Dommedag dijo:
la de la reina no es una central nuclear, es un reactor de prueba que no genera electricidad y se utiliza para fines cientificos y medicos, y gace un tiempo salio un documento despejando dudas y mitos: http://oirs.cchen.cl/saber/PDF/anexo_concejala.pdf

y el de lo prado?????????

Dommedag · 2015/04/27

el doblao dijo:
y el de lo prado?????????

es del mismo tipo

Argentina firma acuerdo con Rusia que le permitirá instalar una planta nuclear

Huevon sin Vida

Bosta

Animal

attention whore

Maricon

Hagen

Come Mierda

Maricon

Pajer@

Soberano Ridículo Foro Futbol 2014 | PDM Rules

Pajer@

Animal

Animal

Hagen

Huevon sin Vida

Maricon

Maricon

Animal

Animal

Maricon