lo bueno de esto es que esta pronto a terminar,,,wait???? supongo que sera asi??? o no
No¡¡¡¡, no va a terminar, la nueva LOCE ley orgánica constitucional de educación, sólo nivelara hacía abajo. De hecho el gobierno de turno plantea la compra de 23.000 colegios SUBENCIONADOS, en el país, pero nunca se planteo la COMPRA DE COLEGIOS PRIVADOS PRIVADOS PRIVADOS como el The Grange School o el Cumbres, no no no no no como se les ocurre esos colegios se reservan solo para la élite que dirigirá el país.
LA WATONA MENTIROSA , dice que busca la igualdad en la educación (palabras en un contexto comprendido transversalmente por doña Bertita), pero la idea del proyecto es ES SOLO TOCAR LOS SUBVENCIONADOS HACIA ABAJO, LOS ABC1 no están dentro del proyecto porque el Estado asume que son de buena calidad y como no reciben aportes del ESTADO no hay ningún interés del Estado de hacer el juego parejo, es más ahora la NUEVA REFORMA A LA EDUCACION SOLO EMPEORARA LA BRECHA ENTRE COLEGIOS PUBLICOS Y DE PRIVADOS, LA DIFERENCIA DE EDUCAION SERA MAS NOTORIA, porque la mala gestiòn del Estado, ni cagando podra igualar la gestiòn de los colegios privados sabiendo que por historia el Estado de Chile a sido con una gestiòn callampera.
Querer igualar el The Grange School con el Liceo A-345 de Conchali por vìa de la nueva reforma es UNA UTOPÍA.
La otra mentira es pensar que el Estado puede hacer una reforma transversal, afectando a colegios privados de elite y los públicos es una soberana Mentira, porque el ESTADO SEGÚN LE CONSTITUCION DE 1980, NO PUEDE INTERVENIR EN LA PROPIEDAD PRIVADA O NEGOCIOS QUE SE REGULEN POR VIA DEL MERCADO, Y LOS COLEGIOS PRIVADOS PRIVADOS ESTAN REGULADO POR EL MERCADO, PORQUE AL NO EXISTIR APORTES DIRECTO DEL ESTADO EN ESOS COLEGIOS, EL ESTADO NO TENDRIA NINGUNA JUSTIFICACION PARA INTERVENOR, POR ESO SOLOMENTE SE PESCO A LOS COLEGIOS SUBENCIONADOS YA QUE EL ESTADO TIENE INTERESES POR APORTE DE RECURSOS EN ELLOS, ES DECIR ESTAN CHANTAJEADOS POR EL FISCO. PERO COMO LOS COLEGIOS PRIVADOS AL 100% NO RECIBEN APORTES DEL ESTADO SI NO QUE SE AUTOGESTIONAN SOLO SE PUEDEN MANDAR SOLO. ESTO HARA QUE LOS QUE ESTABAN EN COLEGIOS SUBENCIONADOS BUENOS SE VAYAN A LA EDUCACION PRIVADA PRIVADA PRIVADA Y LAS BRECHAS DE DISTANCIEN MAS. DE ALGUNA MANERA LOS COLEGIOS SUBENCIONADOS EQUILIBRABAN LA FALENCIA Y HACIAN UN GRAN FAVOR A LAS CLASES MEDIAS. `PERO YO ENCUENTRO QUE ESTOS PROYECTOS SON JUSTIFICACIONES PARA DESTRUIR A LAS CLASES MEDIAS DEL PAIS.
POR LO CUAL EN NUEVO ESCENARIO QUE PROMUEVE LA CHANCHA NEFASTA, ES QUE SI LOS COLEGIOS SUBVENCIONADOS NO QUIEREN SER CORPORACIONES MUNICIPALES SE PUEDEN IR AL AREA PRIVADA DE ENSEÑANZA DONDE NO RECIBIRÁN NINGÚN APORTE DEL ESTADO, Y MUCHOS SUBENCIONADOS YA TIENEN BUEN CAPITAL, PARA CAPITALIZAR SU INVERSION Y HACERSE PRIVADO Y RECBIR A LA GENTE DE LA ELITE.
Y DE HECHO CON TODO ESTO SE PERDIO EL NORTE DE LLEVAR A LA EDUCACION PUBLICA A SER CONTROLADA DIRECTAMENTE POR EL MINEDUC Y LAS SEREMIS, SI NO QUE SE QUIERE CONSERVAR A QUE LAS MUNICIPALIDADES ALGUNAS MUY POBRES Y CON MALA GESTION MANTENGAN A LOS NUEVOS COLEGIOS PUBLICOS CON LA REFORMA.
PERO EN OTRO ASPECTO PODRIAMOS PENSAR ASI ¿SI EL ESTADO VA INTERVENIR LOS COLEGIOS SUBVENCIONADOS QUE RECIBEN RECURSOS DE EL, PORQUE NO INTERVIENE LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS QUE RECIBEN RECURSOS VIA CREDITO CON AVAL DEL ESTADO, SIENDO QUE SON PLATAS DEL ESTADO?
RESPUESTA: NO LOS INTERVIENE PORQUE ESAS PLATAS QUE LOS ALUMNOS ESTUDIAN, NO SON RECURSOS DEL ESTADO, SON RECURSOS DEL BANCO O DE LA BANCA, POR LO CUAL EL CREDITO LO PUEDEN DAR CUANTAS VECES LO PIDAN, PORQUE EL ESTADO SABE COMO LAS PLATAS DEL CREDITO CON AVAL DEL ESTADO NO SON PLATAS DE ELLOS, LE INTERESA UN PICO, YA QUE EL ALUMNO SERA EL UNICO RESPONSABLE Y LE CAERA TODA LAS LEYES DEL MUNDO SI NO PAGA, Y ESO INCLUYE QUE SI EL BANCO DEMANDA AL ALUMNO POR NO PAGO DEL CAE, Y ESTE QUIERA SALIR DEL PAIS, EN LA ADUANA LE DIRAN QUE USTED NO PUEDE SALIR DEL PAIS POR DEUDA CON LA BANCA.