• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Asaltan sucursal de BancoEstado en Rancagua: un herido tras balacera

fauno

Bolsa'e caca
Registrado
2004/08/05
Mensajes
31.237
Sexo
Macho
MOH
  1. Old School
C5_kRevXMAEdFnJ.jpg


Desconocidos asaltaron, durante la mañana de este viernes, una sucursal de BancoEstado en la ciudad de Rancagua ubicada en la calle Doctor Salinas, número 1165 del sector Rodoviario.

Durante el atraco del recinto, que sólo cuenta con cajeros automáticos, hubo una balacera en la cual el guardia del local habría recibido un impacto de bala en la cabeza.

El herido habría sido trasladado por personal del Samu al Hospital Regional de Rancagua.

La Unidad Operativa de Control de Tránsito de la región de O’Higgins informó que en el lugar se realiza un operativo de emergencias, de mano de Carabineros y equipos de emergencia.

c5_yblfwmaa6pky-640x480.jpg
 
flaites culiaos huasos, aunque tbn perfectamente pudieron ser flaites santiaguinos :zippymmm:

P.D. estay bien noticioso guaton culiao :lol2:
 
lei el titulo y me decia a mi mismo "ojala sea el delincuente" y no....
 
Cómo es posible que no sea obligatorio que los bancos tengan cámaras HD, reconocimiento facial y torretas remotas de vigilancia.
 
Cómo es posible que no sea obligatorio que los bancos tengan cámaras HD, reconocimiento facial y torretas remotas de vigilancia.
costos, cuanto vale todo el servicio con equipos hd?
sus buenos millones v/s la constancia de asaltos y robos , es mejor perder 5 o 6 millones cada 5 o 6 años que pueden estar asegurados, antes que invertir 4 o 5 millones en equipos y otros mas en el monitoreo de las mismas.
 
costos, cuanto vale todo el servicio con equipos hd?
sus buenos millones v/s la constancia de asaltos y robos , es mejor perder 5 o 6 millones cada 5 o 6 años que pueden estar asegurados, antes que invertir 4 o 5 millones en equipos y otros mas en el monitoreo de las mismas.
Si son mantenidos como servicio de la propia empresa, no sale mucho.
Deberían tener servidores para almacenar las fotos que saquen las secuencias de las cámaras hd, y esos servidores conectarlos con máquinas dedicadas a procesar las fotos (hay hartas soluciones llave en mano, y de ser muy caras no es tan re difícil armar algo con opencv). El resto de las cámaras solo se requerirían para colocarle la fecha:hora a las situaciones.

En la actualidad no es tan necesario que los servidores estén físicamente en ese lugar, pero tiene el riesgo que un adversario estudie la situación y corte la conexión, y el respaldo. Con esas fotos hd de las caras, los registros de cómo se mueven, los sonidos, y situación general serviría bastante para una investigación. Dudo mucho que salga más de 3 palos, sin torreta de vigilancia, y a lo más necesitarían un sysadmin que se encargara de parchar y hacer respaldos externos.

Por otro lado, podrían tener otras medidas disuasivas, pero creo que más que nada es ignorancia y flojera.
En las cámaras domo necesitan poner wnes mirándolas, pero no sirve de nada porque las imágenes son malas (aún en color), y resta personal de reacción.
En todo caso, si se asomaran los guardias con las torretas con balas de goma, o con megáfonos incorporados, seguramente los meterían presos por pasar a llevar los derechos humanos de los delincuentes.
 
Si son mantenidos como servicio de la propia empresa, no sale mucho.
Deberían tener servidores para almacenar las fotos que saquen las secuencias de las cámaras hd, y esos servidores conectarlos con máquinas dedicadas a procesar las fotos (hay hartas soluciones llave en mano, y de ser muy caras no es tan re difícil armar algo con opencv). El resto de las cámaras solo se requerirían para colocarle la fecha:hora a las situaciones.

En la actualidad no es tan necesario que los servidores estén físicamente en ese lugar, pero tiene el riesgo que un adversario estudie la situación y corte la conexión, y el respaldo. Con esas fotos hd de las caras, los registros de cómo se mueven, los sonidos, y situación general serviría bastante para una investigación. Dudo mucho que salga más de 3 palos, sin torreta de vigilancia, y a lo más necesitarían un sysadmin que se encargara de parchar y hacer respaldos externos.

Por otro lado, podrían tener otras medidas disuasivas, pero creo que más que nada es ignorancia y flojera.
En las cámaras domo necesitan poner wnes mirándolas, pero no sirve de nada porque las imágenes son malas (aún en color), y resta personal de reacción.
En todo caso, si se asomaran los guardias con las torretas con balas de goma, o con megáfonos incorporados, seguramente los meterían presos por pasar a llevar los derechos humanos de los delincuentes.

no son capaces de implementar mejoras en los cajeros automaticos,que decir por ejemplo de los billetes explosivos con tintas para los asaltos que son medidas economicas y disuasivas, y tu crees que van a implementar mejoras de varios millones como dije, teniendo en cuenta que se robaran con cuea unos 10 millones de pesos al año ???

mientras los asaltos y robos a bancos no suban mas alla de un cierto margen, se trabaja con la merma estadistica :cafe3:
 
con suerte gastan en un solo guardia que nada puede hacer contra 2 weones
Por eso las torretas son buena idea, ya que son fáciles de hacer, y no les pasa nada con los tiros comparado a lo que le pasa a los guardias.
 
Si son mantenidos como servicio de la propia empresa, no sale mucho.
Deberían tener servidores para almacenar las fotos que saquen las secuencias de las cámaras hd, y esos servidores conectarlos con máquinas dedicadas a procesar las fotos (hay hartas soluciones llave en mano, y de ser muy caras no es tan re difícil armar algo con opencv). El resto de las cámaras solo se requerirían para colocarle la fecha:hora a las situaciones.

En la actualidad no es tan necesario que los servidores estén físicamente en ese lugar, pero tiene el riesgo que un adversario estudie la situación y corte la conexión, y el respaldo. Con esas fotos hd de las caras, los registros de cómo se mueven, los sonidos, y situación general serviría bastante para una investigación. Dudo mucho que salga más de 3 palos, sin torreta de vigilancia, y a lo más necesitarían un sysadmin que se encargara de parchar y hacer respaldos externos.

Por otro lado, podrían tener otras medidas disuasivas, pero creo que más que nada es ignorancia y flojera.
En las cámaras domo necesitan poner wnes mirándolas, pero no sirve de nada porque las imágenes son malas (aún en color), y resta personal de reacción.
En todo caso, si se asomaran los guardias con las torretas con balas de goma, o con megáfonos incorporados, seguramente los meterían presos por pasar a llevar los derechos humanos de los delincuentes.


Seguramente estos tipos tarde o temprano igual caen ya que el trabajo de la policia es eficiente en este tipo de delitos. El Banco prefiere cubrirse con seguros y dedicarse a su negocio, y no montar en paralelo una empresa de seguridad en sus X sucursales.
 
no son capaces de implementar mejoras en los cajeros automaticos,que decir por ejemplo de los billetes explosivos con tintas para los asaltos que son medidas economicas y disuasivas, y tu crees que van a implementar mejoras de varios millones como dije, teniendo en cuenta que se robaran con cuea unos 10 millones de pesos al año ???

mientras los asaltos y robos a bancos no suban mas alla de un cierto margen, se trabaja con la merma estadistica :cafe3:
Es que ese es el problema de la poca competencia.
Al parecer los guardias y el público son sacrificables para esos wetas, cuando por unos pocos pesos se puede implementar lo que escribí ahí.
 
Seguramente estos tipos tarde o temprano igual caen ya que el trabajo de la policia es eficiente en este tipo de delitos. El Banco prefiere cubrirse con seguros y dedicarse a su negocio, y no montar en una empresa de seguridad en sus X sucursales.
Ese proyecto de las camaritas con torretas me lo pidió un wn paranóico que quiere cuidar unos animales, y no es exactamente montar una empresa de seguridad, sino que algo bastante más humilde compuesto de unos computadores, algo de programas y algo de ingenio.
Pero yo creo que va a quedar en nada y lo voy terminar regalando en formato tutoriales.
 
Ese proyecto de las camaritas con torretas me lo pidió un wn paranóico que quiere cuidar unos animales, y no es exactamente montar una empresa de seguridad, sino que algo bastante más humilde compuesto de unos computadores, algo de programas y algo de ingenio.
Pero yo creo que va a quedar en nada y lo voy terminar regalando en formato tutoriales.
pero ni a escalas tiene comparacion ambas cosas, un pobre weon que tiene una inversion en animales, pongamole sus 10 milloncitos, al que si le roban 1 o 2 animales le quitan 1/5 o un numero importante de esa inversion y mas aun no tiene seguros, es obvio que invertir hasta 1 millon es "ganancia" a diferencia de un banco con 200 sucursales cuya inversion es como dije minimo 5 millones fija y otra variable en monitoreo pongamosle 7 millones por sucursal y en el año itero mas de 10 millones no les deben robar, es mas barato cubrir todo con el seguro y el minimo de seguridad posible.

por lo mismo no van a mejorar las condiciones de seguridad nunca mientras los asaltos sean dentro del margen de la merma minima.


lo mismo pasó con los cajeros viejos, hubo un aumento de robos a cajeros viejos, lo que hizo que los actualizaran y los anclaran, les pusieran anti alunizajes , con lo que bajaron los robos y todo volvió a la merma y ahi se estancó la actuaizacion.
 
Es que ese es el problema de la poca competencia.
Al parecer los guardias y el público son sacrificables para esos wetas, cuando por unos pocos pesos se puede implementar lo que escribí ahí.
es como las empresas de telefonia , cuando trabaje en servicio al cliente a parte de recibir xuxadas como loco les daba igual perder 100 clientes , si al mes siguiente llegaban 200 clientes nuevos ,mejorar el servicio les daba igual mientras no perdieran dinero , como bien dices hay cosas sacrificables
 
pero ni a escalas tiene comparacion ambas cosas, un pobre weon que tiene una inversion en animales, pongamole sus 10 milloncitos, al que si le roban 1 o 2 animales le quitan 1/5 o un numero importante de esa inversion y mas aun no tiene seguros, es obvio que invertir hasta 1 millon es "ganancia" a diferencia de un banco con 200 sucursales cuya inversion es como dije minimo 5 millones fija y otra variable en monitoreo pongamosle 7 millones por sucursal y en el año itero mas de 10 millones no les deben robar, es mas barato cubrir todo con el seguro y el minimo de seguridad posible.

por lo mismo no van a mejorar las condiciones de seguridad nunca mientras los asaltos sean dentro del margen de la merma minima.


lo mismo pasó con los cajeros viejos, hubo un aumento de robos a cajeros viejos, lo que hizo que los actualizaran y los anclaran, les pusieran anti alunizajes , con lo que bajaron los robos y todo volvió a la merma y ahi se estancó la actuaizacion.

7 millones es estirar mucho el asunto, es harto menos, ya que al ser servidores headless se pueden accesar desde otras máquinas y no necesitan muchas cosas ademas de estabilidad de energía y ventilación, y esta persona tiene el cuarto ya construído y eso no lo agregué como gasto.

Pero sí, es eso, los ingenieros comerciales solo ven este tipo de propuestas como "gastos" que los afectarán en la evaluación dejandolos como capital humano que aumenta los costos de operación en vez de aquel que crea ingresos, y se postularían para que los echen. Por eso que puse más arriba que prefieren sacrificar las vidas de los guardias o los clientes porque en sus "cálculos" sale más barato contratar un seguro que salvar vidas o impedir prestar el banco como carnada que termine costándole la vida a alguien de Carabineros, y todas las consecuencias que los delincuentes permitan con los gastos de lo que alcancen a robar.

Tendría que ser algo que les genere ingresos inmediatamente al entrar en puesta en marcha, que cumpliera con soluciones a los problemas que anoté arriba.

Ahhh y agrego: menos mal que actualizaron las máquinas de plata, ya que ciertos modelos eran jackpotables (hay varias conferencias blackhat al respecto, antiguas), pero estamos en Chile, país de la letra muerta y nula fiscalización. Evitan cambiar las cosas "que funcionan" porque si les sale un problemón que no conocen quedan congelados pasándose la pelota hasta que el afectado se aburre o acepta que su problema no tendrá solución.
 
Última edición:
7 millones es estirar mucho el asunto, es harto menos, ya que al ser servidores headless se pueden accesar desde otras máquinas y no necesitan muchas cosas ademas de estabilidad de energía y ventilación, y esta persona tiene el cuarto ya construído y eso no lo agregué como gasto.

Pero sí, es eso, los ingenieros comerciales solo ven este tipo de propuestas como "gastos" que los afectarán en la evaluación dejandolos como capital humano que aumenta los costos de operación en vez de aquel que crea ingresos, y se postularían para que los echen. Por eso que puse más arriba que prefieren sacrificar las vidas de los guardias o los clientes porque en sus "cálculos" sale más barato contratar un seguro que salvar vidas o impedir prestar el banco como carnada que termine costándole la vida a alguien de Carabineros, y todas las consecuencias que los delincuentes permitan con los gastos de lo que alcancen a robar.

Tendría que ser algo que les genere ingresos inmediatamente al entrar en puesta en marcha, que cumpliera con soluciones a los problemas que anoté arriba.

Ahhh y agrego: menos mal que actualizaron las máquinas de plata, ya que ciertos modelos eran jackpotables (hay varias conferencias blackhat al respecto, antiguas), pero estamos en Chile, país de la letra muerta y nula fiscalización. Evitan cambiar las cosas "que funcionan" porque si les sale un problemón que no conocen quedan congelados pasándose la pelota hasta que el afectado se aburre o acepta que su problema no tendrá solución.

lo de los cajeros se nota ya el problema de la inversion, teniendo en cuenta cuanta clonacion de tarjetas hubo y hay, incluso mafias internacionales que vienen a juntar plata a chile al ser de los pocos paises que aun maneja cajeros con tarjetas de banda magnetica, problema que se solucionaria facilmente cambiando el sistema a chips como los de las simcard de los celulares, dando seguridad a ellos y a sus clientes en lo de clonacion de tarjetas se refiere... y que ha pasado?? con suerte el bci es el unico que lo ha hecho ya esa pura wea te indica la valoracion negocio-cliente que tienen en los bancos
 
Cómo es posible que no sea obligatorio que los bancos tengan cámaras HD, reconocimiento facial y torretas remotas de vigilancia.

tambien podrian instalar sensores de movimiento, no son muy caros, o hacer dilingencias mas exhaustivas como huellas digitales, pelos, sangre, saliva.... la cagaron para negligentes
 
Volver
Arriba