Sí, por eso nunca me compré la supuesta superioridad de este wn sobre Federer. Si las pruebas estaban ahí, en esos años (2006-2010 antes de que le diera mononucleosis) y le entrara el bajón por edad del 2013. Era muy evidente como Roger lo destruía en hierba y en cancha dura, sólo que Nadal casi nunca llegaba a las finales de esos Masters o a Wimbledon-US Open-AO y se salvó de que le ganaran más.
Las victorias que obtuvo en cancha dura las pudo emparejar un poco por eso mismo, por aprovechar el mal momento físico de Roger donde le ganaba en cualquier superficie menos en indoor y hierba. Y la final de Wimbledon que le regaló (todos las que la vimos sabemos por unanimidad que fue así) es una de despropósitos y suerte que no la cuenta dos veces. De 20 veces 19 las gana Roger, todos vimos ese partido.
Es una discusión larga de 10 años y sabemos que por el estilo de juego del innombrable a Federer se le complica por su juego defensivo y mil factores más que no vamos a revivir, pero dame 50% de enfrentamientos en cancha dura (50/50 en techada y abierta), 25% en hierba y 25% en arcilla y el H2H podría ser hasta favorable al Maestro.
Clerc
)
