• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Caso Hijitus: Corte ratifica inocencia de monitor acusado de abusos y violación

Igual el weon tiene pura pinta de turbio... :lol2:
Ademas ya sabemos el nivel de la justicia chilena... puede que sea considerado libre de culpa, al igual como lo fueron en su momento los weones del caso bombas que terminaron presos en España.
 
y este loco y su mamá no pueden dar el golpe de vuelta?

su contra demanda?

asi pa que los papitos tengan que vender hasta los riñones de sus peques por hacer un creo falso :sisi:

por que tendrian que poco menos mandarlos a otro pais pa que re hagan sus vidas, por que aca en shile ni cagando se sacan el estigma.

por eso, liños, lo mejor es no tener na que ver con cabris shicos culiaos... son un puro cacho ya sean propios como ajenos

Demás que lo tienen pensado.

Después de cagarle la vida al tipo, no es tan weón como pa dejarlo pasar así nomás.

Hay que darle tiempo y verás la contrademanda.
 
Demás que lo tienen pensado.

Después de cagarle la vida al tipo, no es tan weón como pa dejarlo pasar así nomás.

Hay que darle tiempo y verás la contrademanda.

ahora... algun leguleyo que se preste para ello?

habiendo lucas de por medio, why not?
 
Hce rato que a que al abogado schilling lo vienen cuestionando desde sus propias filas, aquí hay información referida especificamente a este caso:

Tras preparación de juicio oral, toma fuerza tesis de la defensa sobre falsas denuncias
En esa audiencia, que concluyó con la revocación de la prisión preventiva del principal imputado Juan Manuel Romeo, el defensor público Mario Palma sostuvo que pruebas confirman que este caso partió por una maquinación mediática de un abogado querellante.

Mario Palma al final de la APJO en el caso Hijitus

Por José Ignacio Aguirre O.,
Defensoría Regional Metropolitana Norte.

...

OBJETIVOS DE UNA
DENUNCIA INFUNDADAEn su alegación, coincidente con la de la defensora Carolina Alliende, Mario Palma individualizó a los causantes de esta ola de denuncias, que tal como ha ocurrido en otros casos tanto en Chile como en el extranjero, generó una psicosis colectiva entre los padres de los alumnos de establecimiento.


...

Sobre los objetivos de esta operación, fundada en correos presentados por la defensa como prueba, que el abogado Shilling envió a los padres para estimular que se presentaran querellas en contra de su defendida, expresó que el abogado querellante actuó “teniendo como objetivo una ganancia secundaria de publicidad gratuita y específicamente el 30 por ciento del valor de los bienes que se remataran" respecto de su representada, Ana María Gómez Gallo.

Según Palma, esta organización influyó en esta psicosis colectiva, lo que "se manifiesta a través de innumerables denuncias y querellas infundadas”. Palma concluyó que la denuncia, "con ribetes de gran escándalo y alarma pública, provocó una presión mediática que llevó a la fiscalía a formalizar arbitrariamente a Ana María Gómez, que como dueña del establecimiento, vieron que era la que podía satisfacer sus aspiraciones económicas".

http://www.dpp.cl/sala_prensa/notic...za-tesis-de-la-defensa-sobre-falsas-denuncias

Increible pero cierto.
 
:monomeon: justicia chilena
.


Justicia Chilena?

Colocale el nombre que corresponde: Concertacion por la Democracia y su trabajo legislativo pro garantista del dlincuente y punitivo para las victimas. No fuera a decir "el pueblosh" que los huevones no son progre po' hueon :lol2:

Hasta cuando con la justicia, si ahora el trabajo penal se reduce a matematica juridica.
 
se presume inocente y aca lo lapidaron de una ...por que tenia cara de weon y antroniano promedio (no elite)el pobre weon....
 
Pero no habían pruebas concretas sobre su conducta con los niños????
O estoy puro weando???
 
y Ahora se viene la demanda por daños y prejuicios :nonono:
 
y que sacarian con demandar al estado, al colegio o al nefasto shilling? al menos para juntar las lucas, porque aca en antofa paso un caso parecido que aunque el profesor salio inocente, ningun colegio le ofrecia pega, la razon? "porsiaca..." :nonono:
 
Lo peor es que no es la primera vez que pasa. Los medios seguirán haciéndolo y los abogados también, porque de una forma u otra termina siendo rentable.
 
Esto pasa cuando los medios de comunicacion se pasan por la raja la presuncion de inocencia, es sumamente facil cagarle la vida a una persona cuando aun no es culpable, el estigma social que genera la exposicion mediatica no se borra nunca.
 
y que sacarian con demandar al estado, al colegio o al nefasto shilling? al menos para juntar las lucas, porque aca en antofa paso un caso parecido que aunque el profesor salio inocente, ningun colegio le ofrecia pega, la razon? "porsiaca..." :nonono:
¿ Te refieres al caso de una alumna del ISCA que hizo una supuesta grabación y con eso lo cagó ? Como en el 2008 creo que fue.
 
Volver
Arriba