• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile V/s Ecuador Operacion...?

Estado
No está abierto para más respuestas.
Parrilla si renuncia a sus tozudez, puede ganar allá;

.....................Herrera

Osvaldo....Marco.....Rojas.....Mena
.................Vidal.......Diaz
Isla.......................................Fernandez
................Sanchez
................................Pinilla

Un arquero de verdad, que transmite seguridad a su defensa, una defensa con cabezazo y velocidad. Dos volantes centrales bien parado, que quiten todo lo posible y con salida limpia, dos volantes de salida funcionales que puedan marcar, y recuperar balones y también proyectarse en ataque, un Sanchez suelto y abierto en ataque, un Pinilla buscando la desconcentración de los ecuatorianos por dentro (que las tienen y varias).

Chile debe salir a esperar y los negros chocan solos, además dejan mucho espacio atrás, también está el tema físico que también indica que es racionalmente más conveniente esperar que salir a disputar el balón, lo demás salida rápida con jugadores que pueden meter un balón largo como es Diaz, Vidal y el Mati, y arriba una dupla que debe tener movilidad para aprovechar los espacios y sacarse a los centrales ecuatorianos del cuello.

Ahora con la defensa de Borghi, va ser un suplicio esa weá de partido.
 
.....................Herrera

Osvaldo....Marco.....Rojas.....Mena
.................Vidal.......Diaz
Isla.......................................Fernandez
................Sanchez
................................Pinilla

Excelente formacion, pero Borghi parara este equipo:

Mantequillo
Gonzalez-Contreras-Jara
Isla-Vidal-Diaz-Beasejour
Fernandez
Sanchez-Pinto
 
Parrilla si renuncia a sus tozudez, puede ganar allá;

.....................Herrera

Osvaldo....Marco.....Rojas.....Mena
.................Vidal.......Diaz
Isla.......................................Fernandez
................Sanchez
................................Pinilla


Un arquero de verdad, que transmite seguridad a su defensa, una defensa con cabezazo y velocidad. Dos volantes centrales bien parado, que quiten todo lo posible y con salida limpia, dos volantes de salida funcionales que puedan marcar, y recuperar balones y también proyectarse en ataque, un Sanchez suelto y abierto en ataque, un Pinilla buscando la desconcentración de los ecuatorianos por dentro (que las tienen y varias).

Chile debe salir a esperar y los negros chocan solos, además dejan mucho espacio atrás, también está el tema físico que también indica que es racionalmente más conveniente esperar que salir a disputar el balón, lo demás salida rápida con jugadores que pueden meter un balón largo como es Diaz, Vidal y el Mati, y arriba una dupla que debe tener movilidad para aprovechar los espacios y sacarse a los centrales ecuatorianos del cuello.

Ahora con la defensa de Borghi, va ser un suplicio esa weá de partido.

4-5-1? :wtf:

Chile tiene que jugar con 3-5-2 :sisi:
Esa es la mejor alineación que tiene, los 3 defensas de la U, obviamente junto con su portero, Herrera
se pone de MD a Vidal y Estrada, esos dos wns ahí no dejarán pasar ni una wea y uno puede salir jugando mientras el otro puede reventar o probar desde medio campo.
en cuanto a "carrileros" o "mediapunta" ponemos por un lado a Isla que supuestamente es uno con Sánchez y se puede poner a Charles por el otro lado, si se le da confianza, hace lo que quiere por cualquiera de las bandas, el wn se la puede.
De creador, que el wn de Borghi se saque el ají de la raja y llame nuevamente a Valdivia, ese wn la juega y pone la pelota donde quiere, aunque Mati de a poco se está confiando.
En la delantera, Sánchez y Pinilla.

Ojalá el parrillero deje de lado su orgullo de mierda y la wea de prensa, es una mierda y ya ni convence
 
operación nos van a volar la raja de nuevo


operación seanlole y sus secuaces son los unicos culiaos que todavia le compran a borghi
 
Es un 4-4-2

Puede ser cuando arda el rancho un 5-4-1, pero solo de forma transitoria. Con Isla cerrando por derecha y cerrandose como un tercer central Osvaldo.

La idea es cerrarle espacios a los ecuatorianos, que les cuesta en espacios reducidos y evitar el desgaste fìsico en la altura.

Con el 3 en el fondo y carrileros, se tiende a realizar desplazamientos largos, y a equiparar potencia fìsica con los ecuatorianos, donde en ese estadio y con su físico promedio facilmente se imponen, además juegan mejor al pelotazo largo y apelando a la velocidad, cosa para la que necesitan espacios.

En ataque creo que Chile puede hacer daño, siempre y cuando los atacantes se puedan dedicar a su tarea y no a cooperar en defensa o en la salida porque está la cagá, obviamente no llegaran de arco a arco con peligrosidad, menos en Quito, así que esa pega debe hacerla Fernandez e Isla, hasta que revienten, ahí meter algún cambio, y a traves de pelotas largas que puedan jugar Diaz y Vidal, la línea de 4 fija atrás, no se desarma nunca, a excepción de tiros libres o de esquina.

En la altura se juega sin estética ni mucha prolijidad; bien parados, sin reventarse, y aprovechar las que se tengan.
 
mas que lo se calientan la cabeza en colocar nombres si el parrillero qliao va a poner a sus regalones :hands:
 
.....................Herrera

Osvaldo....Marco.....Rojas.....Mena
.................Vidal.......Diaz
Isla.......................................Fernandez
................Sanchez
................................Pinilla

Imagínate al parrillero con una selección más cargada al azul.... anoqueatroh!

Es demasiado iluso el sólo pensar que el parrillero va a cambiar su esquema y menos a sus regalones. Lo único que nos puede jugar a favor es lo que ya mencionaron por ahí: jugaremos 11 contra 11 con el Churrete suspendido.

En el fondo, y conociendo el esquema más posible, no queda más que esperar que los ecuatorianos den pena arriba, que Fernández juegue al nivel que mostró a ratos con Colombia sumado y a Sánchez con la cadena de la bicicleta cortada. De esas 3 "opciones", la 2da es la única que puede llegarse a concretar.
 
.....................Herrera

Osvaldo....Marco.....Rojas.....Mena
.................Vidal.......Diaz
Isla.......................................Fernandez
................Sanchez
................................Pinilla

La mía sería así:

.....................Herrera (Toselli)

Isla....Marco.....Osvaldo.....Mena

.................Vidal.......Diaz (Seymour)
......Fernandez........Gutierrez

................Henríquez
................................Pinilla

con Isla y Mena con funciones eminentemente defensivas, pero con la obligación de pasar al ataque unas cuantas veces.
 
Ni se hagan ilusiones con Herrera, ese culiao va a quedar con arraigo nacional :lol2:

Mi formación sería parecida a la antes planteada:

...................................Bravo/Toselli...............................................
Osvaldo..................Marco..............PPR.............................Mena
...............................Vidal...............Diaz.......................................
Isla................................Fernandez..................................Sanchez
..........................................Pinto.................................................

Diaz ayudaría a Mena cuando Sanchez se suelte, y por el otro lado aseguraríamos velocidad y defensa.
 
Imagínate al parrillero con una selección más cargada al azul.... anoqueatroh!

Es demasiado iluso el sólo pensar que el parrillero va a cambiar su esquema y menos a sus regalones. Lo único que nos puede jugar a favor es lo que ya mencionaron por ahí: jugaremos 11 contra 11 con el Churrete suspendido.

En el fondo, y conociendo el esquema más posible, no queda más que esperar que los ecuatorianos den pena arriba, que Fernández juegue al nivel que mostró a ratos con Colombia sumado y a Sánchez con la cadena de la bicicleta cortada. De esas 3 "opciones", la 2da es la única que puede llegarse a concretar.

Claro, pero seguir hablando de lo que haría Borghi sería repetir los post pre Colombia, además una Oda al Fracaso Internacional (CC 2006).



La mía sería así:

.....................Herrera (Toselli)

Isla....Marco.....Osvaldo.....Mena

.................Vidal.......Diaz (Seymour)
......Fernandez........Gutierrez

................Henríquez
................................Pinilla

con Isla y Mena con funciones eminentemente defensivas, pero con la obligación de pasar al ataque unas cuantas veces.

Está buena, sigue la misma idea, solo pondría a laterales más defensivos y con cabezazo, puede Osvaldo y Mena, y en caso de llegar Ponce, pasar a Rojas de lateral izquierdo

Osvaldo....Marco....Ponce.....Rojas

La salida Isla, que es volante, junto a Fernandez, y recambio sería optimo que puedan ser Aranguiz y Gutierrez, pero por lo pesado del partido prefiero a Fernandez y que vaya de recambio Gutierrez, Isla si no llega con partidos en el cuerpo, la lógica indicaría que vaya Aranguiz primero e Isla después, pero si Isla llega bien, titular Isla.

Arriba si la bicicleta de Sanchez no anda, Henriquez puede ser buena alternativa, ya que la idea de Sanchez es que pueda cubrir los espacios que no cubre Pinilla o donde no es tan efectivo (las bandas) y Henriquez sabe ir bien de fuera hacia adentro del área (además a diferencia de Sanchez suma cabezazo).

Seymour como refresco, para mí Vidal- Díaz deben ser el eje de la Roja, por más que los weastacios a cargo de la Roja, visualicen a Vidal jugando a los 34 años de líbero en el vertedero dando pena.
 
Ni se hagan ilusiones con Herrera, ese culiao va a quedar con arraigo nacional :lol2:

Mi formación sería parecida a la antes planteada:

...................................Bravo/Toselli...............................................
Osvaldo..................Marco..............PPR.............................Mena
...............................Vidal...............Diaz.......................................
Isla................................Fernandez..................................Sanchez
..........................................Pinto.................................................

Diaz ayudaría a Mena cuando Sanchez se suelte, y por el otro lado aseguraríamos velocidad y defensa.

Ese es el Arsenal poh weón :lol2:

A Sanchez lo veo como delantero nomás, es donde gravita y causa peligro, más atrás se pone muy pichangossy.

Toselli puede ser. Lo claro es que no se puede regalar otro partido en Quito por culpa del mismo arquero.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba