• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comunacho: ¿que se siente ser representante de una doctrina que es un fracaso global?

Para los comunistas del foro:
¿que se siente vivir bajos los lemas de la doctrina comunista a pesar de ser fracasada mundialmente?
¿te arrepientes o no; o prefieres hacerte el weon; o haber nacido gringo fuck yeah?
Y pa ser un tema como éste usái un clon, facho qlo cobarde? :hands:
 
El día del pico va a haber un debate interesante en este tema culiao si no son capaces de separar, diferenciar y entender el comunismo como doctrina ontológica y como doctrina económica, ahora, en la discusión imbécil que armaron los clones reculiaos, el proyecto comunista fallo? históricamente en su praxis, si, esa huea es innegable independiente de la coyunturas que vivió el proceso, ideologicamente el capital gano y simbolicamente el muro cayo :hands:. Pero resulta curioso que después aún de "muerta" la experiencia de este modelo siga existiendo discusión sobre la aplicación de este en diferentes maneras, eso solo reafirma que las criticas y teorías compuestas por Marx y Engels hacia el capitalismo y su lógica han sido las más correctas desde que se inicio la época moderna, sobre todo por el fracaso de la socialdemocracia, proyecto nefasto que intento acoplar socialismo con capitalismo con un reformismo callampero que hizo más visibles las falencias del capitalismo

:idolo:Postear enserio en un tema culiao lleno de clones
 
Todas las doctrinas son iguales weon, son paradigmas economicos solo por un momento, cuando dejan de funcionar hay que cambiarlos, igual que el capitalismo, el socialismo, la tercera via, etc, etc, etc.
 
:idolo: hacer un tema que solo ha generado parloteo demagogo y politiquero digno de la mejor campaña de lavado de cerebros, evadiendo la respuesta descaradamente
:idolo: jugar al empate y las descalificaciones
:idolo: usar fuentes parcializadas dignas del semanario de lo insolito
:idolo: hacerse las victimas
:idolo: tener recien una respuesta coherente, aunque no completa, en la pagina 14 (con su respectivo se agradece)
:idolo: generar ardor de ano
:idolo: sergio reyes
:idolo: YO
 
El día del pico va a haber un debate interesante en este tema culiao si no son capaces de separar, diferenciar y entender el comunismo como doctrina ontológica y como doctrina económica, ahora, en la discusión imbécil que armaron los clones reculiaos, el proyecto comunista fallo? históricamente en su praxis, si, esa huea es innegable independiente de la coyunturas que vivió el proceso, ideologicamente el capital gano y simbolicamente el muro cayo :hands:. Pero resulta curioso que después aún de "muerta" la experiencia de este modelo siga existiendo discusión sobre la aplicación de este en diferentes maneras, eso solo reafirma que las criticas y teorías compuestas por Marx y Engels hacia el capitalismo y su lógica han sido las más correctas desde que se inicio la época moderna, sobre todo por el fracaso de la socialdemocracia, proyecto nefasto que intento acoplar socialismo con capitalismo con un reformismo callampero que hizo más visibles las falencias del capitalismo

:idolo:Postear enserio en un tema culiao lleno de clones

Doctrina "ontologica".

Puta otro weon tarado ... no hay otra palabra .. que piensa que existe un comunismo cientifico racional o incluso una escuela filosofica contundente.

Oye weon .. estamos en el siglo XXI .. millones de libros de filosofia y de filosofia de las ciencias gratis que puedes leer y que demuesttan que no existe ni existio tal artificio ontologico que posicionaba el comunismo como una forma racional de pensamiento.

Para empezar la distincion de ideas del comunismo es tan burda y sincretica como la historia de los masones. No existen ... Solo son invenciones que acomodan la historia con falacia del historiador de manera evidente.

Hoy nadie pierde el tiempo refutando un filosofía comunista como escuela de pensamiento. Hoy ideasmaas decantadas desde una manera racional, filosofica situan al comunismo solo como un movimiento ideologico politico. Lejos ...bien lejos de la filoofia convencional.

Tecnicamente y para el lego ... El comunismo es un partido politico que como todos aspira al poder. Sus tecnicas de acceso al poder ... son anacronicas, populistas y violentas historicamente en sus alas incluso medianamente extremas. No existe incluso un comunismo de centro en la historia de esa ideologia partidista..

Incluso su dialectica materialista como formq de distincion del mundo es hoy por hoy errada y obsoleta.

Partir por una distincion que el mundo lo conforman las ideas y la materia .. en plena epoca de la informacion queda claro que fue ... Es como insistir en la teoria del calorico ... Tuvo sus exitos pero fue. Filosofia de humo ... de carton.
 
El tal por cual Corrupcertavampire es tan idiota que no puede dar un argumento solido en apoyo de su tesis comunacha, por eso recurre al insulto y a la matoneria. Un cerdo mas de la fauna upelienta del foro, de seguro es algún kuma de campamento que estas basuras comunachas le lavarón el cerebro.

En cuanto al otro gayo del Virtualban, derechamente desaparecio del foro, luego de ser funado por su calidad de Arcisman. De seguro anda en los liceos en toma reclutando futuros alumnos para su universidad. Total le pagan comisión por cada nuevo matriculado que entra a esa cloaca.
 
Pero responde la pregunta, aunque duela :troll:
Dale, me crearé un clon y te responderé más adelante. :troll:

Inventar clones para así poder crear temas, porque ni por el hecho de estar en un foro qlo donde nadie te conoce, no te da el cuero para hacerlo con tu nick original. La weá patética por la chucha. :jajahisteria:
 
Última edición:
Dale, me crearé un clon y te responderé más adelante. :troll:

Inventar clones para así poder crear temas, porque ni por el hecho de estar en un foro qlo donde nadie te conoce, no te da el cuero para hacerlo con tu nick original. La weá patética por la chucha. :jajahisteria:
nadie ha inventado clones aca, bueno... excepto los pobres tipos que respondieron antes de nosotros...
pero responde la pregunta entonces, no escondas tu respuesta con no querer clonar :troll:
 
El tal por cual Corrupcertavampire es tan idiota que no puede dar un argumento solido en apoyo de su tesis comunacha, por eso recurre al insulto y a la matoneria. Un cerdo mas de la fauna upelienta del foro, de seguro es algún kuma de campamento que estas basuras comunachas le lavarón el cerebro.

En cuanto al otro gayo del Virtualban, derechamente desaparecio del foro, luego de ser funado por su calidad de Arcisman. De seguro anda en los liceos en toma reclutando futuros alumnos para su universidad. Total le pagan comisión por cada nuevo matriculado que entra a esa cloaca.


"Gayo"

Aprende a escribir como hombre facho de pobla


Aspiración al culiao sin estudios


Inferior


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Con razón dió la cacha de abogado y se dedicó a estafar si no sabe ni escribir el pobre weón :lol2:
 
A todo esto, a principio de este mes trabajadores de un conocido monopolio alimentario privado en Venezuela denunciaron todos el cómo sus patrones grandes empresarios buscaron hacer pasar hambre al pueblo, la policía descubrió en una bodega 3 millones de los huevos que escasean escondidos pudriéndose desde Octubre de 2015. Luego los fachos de mierda funcionales al gran capital ladran que es "el comunismo" la causa del hambre. Hipócritas.

Empresa privada venezolana "Ovomar" es descubirta tirando 3 millones de huevos a la basura



Trabajadores de la empresa Ovomar en el estado Aragua denunciaron que sus patrones tiraron a la basura tres millones de huevos de gallina destinados al consumo humano.

Empleados de la empresa Ovamar denunciaronn irregularidades en el almacenamiento de los huevos y la evidencia de que los mismos los abandonaron para su descomposición, reseñó Telesur.

El diputado oficialista, por el estado Aragua, en la Asamblea Nacional, Ricardo Molina, denunció este lunes el desecho de las poneduras de gallina, de la empresa Ovomar,ubicada en la población de Santa Cruz, en el municipio Lamas, en el estado Aragua.



Tres millones de huevos de gallina fueron tirados a la basura, por decisión de los dueños de esta empresa, quienes dejaron vencer esos huevos que tenían almacenados desde el mes de octubre de 2015 y a estas alturas siguen con esa práctica”, reveló Molina.

http://ccnoticias.com/2016/06/06/confirmado-ovomar-boto-3-millones-huevos-segun-trabajadores/
 
Última edición:
Doctrina "ontologica".

Puta otro weon tarado ... no hay otra palabra .. que piensa que existe un comunismo cientifico racional o incluso una escuela filosofica contundente.

Oye weon .. estamos en el siglo XXI .. millones de libros de filosofia y de filosofia de las ciencias gratis que puedes leer y que demuesttan que no existe ni existio tal artificio ontologico que posicionaba el comunismo como una forma racional de pensamiento.

Para empezar la distincion de ideas del comunismo es tan burda y sincretica como la historia de los masones. No existen ... Solo son invenciones que acomodan la historia con falacia del historiador de manera evidente.

Hoy nadie pierde el tiempo refutando un filosofía comunista como escuela de pensamiento. Hoy ideasmaas decantadas desde una manera racional, filosofica situan al comunismo solo como un movimiento ideologico politico. Lejos ...bien lejos de la filoofia convencional.

Tecnicamente y para el lego ... El comunismo es un partido politico que como todos aspira al poder. Sus tecnicas de acceso al poder ... son anacronicas, populistas y violentas historicamente en sus alas incluso medianamente extremas. No existe incluso un comunismo de centro en la historia de esa ideologia partidista..

Incluso su dialectica materialista como formq de distincion del mundo es hoy por hoy errada y obsoleta.

Partir por una distincion que el mundo lo conforman las ideas y la materia .. en plena epoca de la informacion queda claro que fue ... Es como insistir en la teoria del calorico ... Tuvo sus exitos pero fue. Filosofia de humo ... de carton.
Por eso hice esa diferenciación imbecil culiao, el marxismo-leninismo aka comunismo incluye toda esa visión pasada a tolueno de Engels pero reformada por Lenin, a lo que apuntaba netamente es que ACTUALMENTE todo lo Marxista sigue siendo pilar para múltiples escuelas de pensamiento moderno, sobre todo en el ámbito político, económico y social
 
Insisto cauros, no pesquen este tema,dejen que los fachos queden solos haciendo el ridículo,el inicio del tema es extremadamente ridículo,no se rebajen a el,de hecho me llama la atencion que aun no cierren o envien a retard este tema.
 
Por eso hice esa diferenciación imbecil culiao, el marxismo-leninismo aka comunismo incluye toda esa visión pasada a tolueno de Engels pero reformada por Lenin, a lo que apuntaba netamente es que ACTUALMENTE todo lo Marxista sigue siendo pilar para múltiples escuelas de pensamiento moderno, sobre todo en el ámbito político, económico y social

Tu lees lo que escribes saco de weas ... El marxismo es el pilar del pensamiento filosofico moderno.

Andate a la ctm loco de patio.
No voy a discutir esa estupidez.

Sabes lo que es filosofia ... ??? ... y sabes lo que es ideologia.
 
Tu lees lo que escribes saco de weas ... El marxismo es el pilar del pensamiento filosofico moderno.

Andate a la ctm loco de patio.
No voy a discutir esa estupidez.

Sabes lo que es filosofia ... ??? ... y sabes lo que es ideologia.
Puta que eres aweonao, dije que era pilar de algunas escuelas, ahora Marx no tiene ninguna aplicabilidad, sobre todo por la teoría de valor y de la renta o incluso la teoría de ciclo económico :lol2:
Si quiere estimado google Escuela de Frankfurt para que tenga un solo ejemplo de lo imbécil que es :santa:
 
Volver
Arriba