CésarMan
Pendej@
- Registrado
- 2006/01/06
- Mensajes
- 10.070
- Sexo
- MOH
Si los habitantes de Corea del Norte fueran como vos, seguro ya se habrían entregado al capitalismo y terminado como la próspera Corea del Sur.
Corregida tu comparación
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Si los habitantes de Corea del Norte fueran como vos, seguro ya se habrían entregado al capitalismo y terminado como la próspera Corea del Sur.
Corregida tu comparación
Y pa ser un tema como éste usái un clon, facho qlo cobarde?Para los comunistas del foro:
¿que se siente vivir bajos los lemas de la doctrina comunista a pesar de ser fracasada mundialmente?
¿te arrepientes o no; o prefieres hacerte el weon; o haber nacido gringo fuck yeah?
Pero responde la pregunta, aunque duelaY pa ser un tema como éste usái un clon, facho qlo cobarde?
El día del pico va a haber un debate interesante en este tema culiao si no son capaces de separar, diferenciar y entender el comunismo como doctrina ontológica y como doctrina económica, ahora, en la discusión imbécil que armaron los clones reculiaos, el proyecto comunista fallo? históricamente en su praxis, si, esa huea es innegable independiente de la coyunturas que vivió el proceso, ideologicamente el capital gano y simbolicamente el muro cayo . Pero resulta curioso que después aún de "muerta" la experiencia de este modelo siga existiendo discusión sobre la aplicación de este en diferentes maneras, eso solo reafirma que las criticas y teorías compuestas por Marx y Engels hacia el capitalismo y su lógica han sido las más correctas desde que se inicio la época moderna, sobre todo por el fracaso de la socialdemocracia, proyecto nefasto que intento acoplar socialismo con capitalismo con un reformismo callampero que hizo más visibles las falencias del capitalismo
Postear enserio en un tema culiao lleno de clones
Dale, me crearé un clon y te responderé más adelante.Pero responde la pregunta, aunque duela
nadie ha inventado clones aca, bueno... excepto los pobres tipos que respondieron antes de nosotros...Dale, me crearé un clon y te responderé más adelante.
Inventar clones para así poder crear temas, porque ni por el hecho de estar en un foro qlo donde nadie te conoce, no te da el cuero para hacerlo con tu nick original. La weá patética por la chucha.
El tal por cual Corrupcertavampire es tan idiota que no puede dar un argumento solido en apoyo de su tesis comunacha, por eso recurre al insulto y a la matoneria. Un cerdo mas de la fauna upelienta del foro, de seguro es algún kuma de campamento que estas basuras comunachas le lavarón el cerebro.
En cuanto al otro gayo del Virtualban, derechamente desaparecio del foro, luego de ser funado por su calidad de Arcisman. De seguro anda en los liceos en toma reclutando futuros alumnos para su universidad. Total le pagan comisión por cada nuevo matriculado que entra a esa cloaca.
Empresa privada venezolana "Ovomar" es descubirta tirando 3 millones de huevos a la basura
Trabajadores de la empresa Ovomar en el estado Aragua denunciaron que sus patrones tiraron a la basura tres millones de huevos de gallina destinados al consumo humano.
Empleados de la empresa Ovamar denunciaronn irregularidades en el almacenamiento de los huevos y la evidencia de que los mismos los abandonaron para su descomposición, reseñó Telesur.
El diputado oficialista, por el estado Aragua, en la Asamblea Nacional, Ricardo Molina, denunció este lunes el desecho de las poneduras de gallina, de la empresa Ovomar,ubicada en la población de Santa Cruz, en el municipio Lamas, en el estado Aragua.
“Tres millones de huevos de gallina fueron tirados a la basura, por decisión de los dueños de esta empresa, quienes dejaron vencer esos huevos que tenían almacenados desde el mes de octubre de 2015 y a estas alturas siguen con esa práctica”, reveló Molina.
http://ccnoticias.com/2016/06/06/confirmado-ovomar-boto-3-millones-huevos-segun-trabajadores/
Por eso hice esa diferenciación imbecil culiao, el marxismo-leninismo aka comunismo incluye toda esa visión pasada a tolueno de Engels pero reformada por Lenin, a lo que apuntaba netamente es que ACTUALMENTE todo lo Marxista sigue siendo pilar para múltiples escuelas de pensamiento moderno, sobre todo en el ámbito político, económico y socialDoctrina "ontologica".
Puta otro weon tarado ... no hay otra palabra .. que piensa que existe un comunismo cientifico racional o incluso una escuela filosofica contundente.
Oye weon .. estamos en el siglo XXI .. millones de libros de filosofia y de filosofia de las ciencias gratis que puedes leer y que demuesttan que no existe ni existio tal artificio ontologico que posicionaba el comunismo como una forma racional de pensamiento.
Para empezar la distincion de ideas del comunismo es tan burda y sincretica como la historia de los masones. No existen ... Solo son invenciones que acomodan la historia con falacia del historiador de manera evidente.
Hoy nadie pierde el tiempo refutando un filosofía comunista como escuela de pensamiento. Hoy ideasmaas decantadas desde una manera racional, filosofica situan al comunismo solo como un movimiento ideologico politico. Lejos ...bien lejos de la filoofia convencional.
Tecnicamente y para el lego ... El comunismo es un partido politico que como todos aspira al poder. Sus tecnicas de acceso al poder ... son anacronicas, populistas y violentas historicamente en sus alas incluso medianamente extremas. No existe incluso un comunismo de centro en la historia de esa ideologia partidista..
Incluso su dialectica materialista como formq de distincion del mundo es hoy por hoy errada y obsoleta.
Partir por una distincion que el mundo lo conforman las ideas y la materia .. en plena epoca de la informacion queda claro que fue ... Es como insistir en la teoria del calorico ... Tuvo sus exitos pero fue. Filosofia de humo ... de carton.
Por eso hice esa diferenciación imbecil culiao, el marxismo-leninismo aka comunismo incluye toda esa visión pasada a tolueno de Engels pero reformada por Lenin, a lo que apuntaba netamente es que ACTUALMENTE todo lo Marxista sigue siendo pilar para múltiples escuelas de pensamiento moderno, sobre todo en el ámbito político, económico y social
Puta que eres aweonao, dije que era pilar de algunas escuelas, ahora Marx no tiene ninguna aplicabilidad, sobre todo por la teoría de valor y de la renta o incluso la teoría de ciclo económicoTu lees lo que escribes saco de weas ... El marxismo es el pilar del pensamiento filosofico moderno.
Andate a la ctm loco de patio.
No voy a discutir esa estupidez.
Sabes lo que es filosofia ... ??? ... y sabes lo que es ideologia.