Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comunacho: ¿que se siente ser representante de una doctrina que es un fracaso global?

Bartender89 dijo:
Lo que veo yo es una ex URSS Rusia, capitalista, con pobres y ricos y sus problemas... Hasta China abandonó el dogma y "se vendió" al capitalismo... Donde esta la clase obrera dominante? Lo que dices es solo digno de una novela utópica que no se hará realidad... Mas aun, rememora el universo de 1984... Supongo que lo has leído...
Click para expandir ...

Por supuesto que he leído esa pieza prejuiciosa de propaganda, deberías leer a Huxley para darte cuenta que el mundo en el que vives es aún peor que ese 1984 propio de todo país en guerra y no del comunismo.

Y si leyeras de lo que tan pretenciosamente hablas, te enterarías de que el socialismo NO PUEDE SER OTRA COSA más que una sociedad transitoria entre el capitalismo y el comunismo, esto implica que, si la transición no finaliza y no se conquista la economía mundial de manera tal que se neutralice el ataque siempre presente del bloque capitalista indefectiblemente esa transición quedará abortada por su naturaleza misma de transición que es. Por eso los países del bloque socialista volvieron al capitalismo AUN CUANDO QUEDARON CON ESTE SISTEMA PEOR DE LO QUE ESTABAN, y EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LOS PUEBLOS EN CUYO REFERENDO EN LA URSS VOTARON EN CONTRA DE ESTE GIRO CAPITALISTA.
 
Última edición:
Virtuaban dijo:
Eso es falso. Los kulak eran sólo el estrato social más alto de ellos, los otros propietarios de estratos sociales más bajos tenían otro nombre (que no recuerdo en este momento sedernyaks algo así) en su mayoría se unieron a las granjas colectivas.

Por otro lado, es falso aquello de que no se pueda ver la división, acá en Chile es clarísima y todos saben con nombre y apellido quienes son la burguesía que gobierna dictatorialmente el país. No hay ningún misterio, ni secreto ni mayor ciencia con eso.
Click para expandir ...
Si bien en la primera liberación de siervos por parte del Zar se dividió en bednyáks (pobres), serednyáks (medio) y kuláks (ricos). Sin embargo para la colectivización todo quien se oponía fue catalogado como un Kulak, cosa que en la practica era debatible. Las cifras dicen que fueron aniquilados entre 700.000 y 6 millones de campesino o terratenientes.
 
Este video precisamente no es una defensa al capitalismo , en conclusión continúa las graves diferencias de esperanza y calidad de vida , pero desde 1810 en una situación de mayor igualdad entre los países del mundo se observa una tendencia desde la revolución industrial , de como los países occidentales se alejan y de como se unen las economías emergentes.

 
Veigue dijo:
De hecho no me estoy comunicando via satelite, el internet de banda ancha se transmite por cable comunacho culiao imbecil 2:

Y sinceramente me importa un pico si me encontrai procapitalista, de todo tipo de doctrinas soy capaz de encontrar puntos positivo, podria decirse que mas que de un partido tal vez soy un idealista, la diferencia es que no promuevo algo y hago lo contrario como el 90% de los comunachos de este pais.
Click para expandir ...
Vaya a disfrutar de su direct tv nomas fachito mongólico.
 
Terramonster dijo:
Si bien en la primera liberación de siervos por parte del Zar se dividió en bednyáks (pobres), serednyáks (medio) y kuláks (ricos). Sin embargo para la colectivización todo quien se oponía fue catalogado como un Kulak, cosa que en la practica era debatible. Las cifras dicen que fueron aniquilados entre 700.000 y 6 millones de campesino o terratenientes.
Click para expandir ...

Cifras de quien? Puros chantas ya desmentidos hace rato. Las reales cifras son considerablemente más bajas, no muy lejanas a la de cualquier conflicto bélico de la época.
 
Veigue dijo:
Asi que ahora tengo Direct Tv? Mira tu

:idolo: Banda ancha por satelite, retardado culiao
Click para expandir ...
La próxima vez que pidas tu Uber o pongas tu mapa en tu androeee, acuerdate que estas usando tecnología que la URSS trajo al mundo fachito retardado. Por cierto, el teléfono móvil de bolsillo también lo trajo al mundo la URSS.
 
Virtuaban dijo:
La próxima vez que pidas tu Uber o pongas tu mapa en tu androeee, acuerdate que estas usando tecnología que la URSS trajo al mundo fachito retardado. Por cierto, el teléfono móvil de bolsillo también lo trajo al mundo la URSS.
Click para expandir ...
En realidad si bien, podria ser q los satelites los inventaron los sovieticos, los cohetes para ponerlos en orbitas fueron inventados por los nazis, asi q estariamos usando tecnología nazi

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
 
Marwan dijo:
En realidad si bien, podria ser q los satelites los inventaron los sovieticos, los cohetes para ponerlos en orbitas fueron inventados por los nazis, asi q estariamos usando tecnología nazi

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Click para expandir ...
En realidad la tecnología y su desarrollo es obra de la humanidad toda porque detrás de eso hay un lato e histórico trabajo que no distingue naciones ni lugares ni sistemas.

Lo bueno es que con el ejemplo que di se ve lo aweonao que es andar creyendo que cierta tecnología pertenece a tal o cual ideología o sistema, eso es lo rescatable al menos. :sisi:
 
tema culiao troll ,es obvio que fue hecho por un :clon: ,solo un retardado mental podria hacer un tema tan re aweonao :lol2: pido no dar de comer a los otros tontitos y proceder a cerrarlo :candado:
 
Virtuaban dijo:
En realidad la tecnología y su desarrollo es obra de la humanidad toda porque detrás de eso hay un lato e histórico trabajo que no distingue naciones ni lugares ni sistemas.

Lo bueno es que con el ejemplo que di se ve lo aweonao que es andar creyendo que cierta tecnología pertenece a tal o cual ideología o sistema, eso es lo rescatable al menos. :sisi:
Click para expandir ...
Son los mismos comunistas los que le atribuyen las tecnologias a las ideologias, los tan llamandos "revolucionarios" chilenos critican el capitalismo como concepto y se dedican a consumir todo lo que se origina de esa doctrina.

De hecho lo que tu dices es lo que yo rescate en un inicio, me da lo mismo la ideologia que sea, le doy mucho mas enfasis al desarrollo en si de la humanidad independiente de donde sea su origen.
 
Veigue dijo:
Son los mismos comunistas los que le atribuyen las tecnologias a las ideologias, los tan llamandos "revolucionarios" chilenos critican el capitalismo como concepto y se dedican a consumir todo lo que se origina de esa doctrina.

De hecho lo que tu dices es lo que yo rescate en un inicio, me da lo mismo la ideologia que sea, le doy mucho mas enfasis al desarrollo en si de la humanidad independiente de donde sea su origen.
Click para expandir ...

Como chucha el consumir tecnología en un país capitalista va a ser atribuir a esa doctrina esa tecnología?

Eso lo estás haciendo tú diciendo textualmente que esa tecnología "se origina de esa doctrina', no o lo están haciendo ellos al consumirla ni al criticar al capitalismo tampoco.

Es tan imbécil eso de atribuir el iPhone al capitalismo, cosa que tu hiciste, que pasas por alto el hecho de que tanto la tecnología que el gps del IPhone utiliza como el hecho mismo de ser un teléfono móvil de bolsillo, son características tecnológicas que la URSS trajo al mundo. Por si aún no te ha quedado lo suficientemente claro.
 
Estos temas eran moda por ahí en el 2005 o 2006 en el antro, ahora es solamente para provocar ardor anal an ambos bandos y lograr el cometido del troll, donde lo único que se logra es siempre llegar a la ley del empate si o si o hasta que alguien patee el tablero :sisi:

Como dice don SRL el antro buenas amistades :yaoming:
 
Virtuaban dijo:
Como chucha el consumir tecnología en un país capitalista va a ser atribuir a esa doctrina esa tecnología?

Eso lo estás haciendo tú diciendo textualmente que esa tecnología "se origina de esa doctrina', no o lo están haciendo ellos al consumirla ni al criticar al capitalismo tampoco.

Es tan imbécil eso de atribuir el iPhone al capitalismo, que pasas por alto el hecho de que tanto la tecnología que el gps del IPhone utiliza como el hecho mismo de ser un teléfono móvil de bolsillo, son características tecnológicas que la URSS trajo al mundo. Por si aún no te ha quedado lo suficientemente claro.
Click para expandir ...
Weon entiende, no le estoy atribuyendo NADA a NADIE :lol2:

Mira para explicarte lo mas claro posible, todo desde mi primer post se refirio a lo irrisorio que es el hecho de que ciertos revolucionarios critican ciertos comportamientos surgidos del capitalismo cuando muchos de ellos hacen lo mismo. El ejemplo no se referia al uso de la tecnologia en si, si no al que los weones compren el Iphone nuevo apenas salio o cambien el auto cada 1 año, siendo estas actitudes las mas criticadas por ellos mismos adoctrinados en un movimiento anti consumista.

Mi punto era criticar el comportamiento, no el uso de la tecnologia
 
Veigue dijo:
Weon entiende, no le estoy atribuyendo NADA a NADIE :lol2:

Mira para explicarte lo mas claro posible, todo desde mi primer post se refirio a lo irrisorio que es el hecho de que ciertos revolucionarios critican ciertos comportamientos surgidos del capitalismo cuando muchos de ellos hacen lo mismo. El ejemplo no se referia al uso de la tecnologia en si, si no al que los weones compren el Iphone nuevo apenas salio o cambien el auto cada 1 año, siendo estas actitudes las mas criticadas por ellos mismos adoctrinados en un movimiento anti consumista.

Mi punto era criticar el comportamiento, no el uso de la tecnologia
Click para expandir ...

Si es así entonces estoy de acuerdo con tu crítica, ese comportamiento tan notoriamente influenciado por la psicología del marketing es realmente vergonzoso para cualquiera que pretenda dárselas de comunista. Así y todo creo que abusan con el temita y son bastante talibanes los fachos en criticar hasta porque uno tiene un IPhone del año del pico heredado del hermano, o un smarthphone cualquiera sacado con el plan más barato a costo 0. Sera uno comunista pero no fraile franciscano tampoco po wn jajaj
 
Me voy por un rato y queda la cagá en este antro de culiados, pasado a supinos culo colorado, pestilentes a quesillo.
Buenas amistades.
:ohno:
 
que se siente admirar una ideología que enaltece a Augusto Pinochet y Lucía Hiriart, con emblemas como Piñeras, Hasbún Rojo Edwards, Orpis, Longueira, etc
 
Terramonster dijo:
Interesante lo ultimo que dices, pues ahí esta la gran incongruencia del sistema socialista. Este debe ser total, a una escala global, pues si no es así la sociedad capitalista hechará andar la maquina y como nos ha mostrado la historia, se produce una mayor sinergia dentro de las sociedades capitalistas que en la socialistas. Por lo mismo, mientras el mercado genera mayor inovación y crea nuevos paradigmas, el estado socialista entra en continuas contradicciones que hacen su andar prácticamente una improvisación. Es cosa de ver a Cuba y su relación con las telecomunicaciones, me tocó hace unos años ir hacia allá y ver la posibilidad de ingresar la televisión satelital, cosa que incluso en el 2016 es algo que no existe. Cuento corto, Etecsa no es más que una oficina que no tiene ninguna operación tangible en la isla, los cubanos ven sus series mediante "el paquete" y consiguen sus celulares mediante el mercado negro. Claramente se puede ver una incidencia del bloqueo en esto, pero ello demuestra que si el socialismo no es total está condenado al fracaso, pues los avances capitalistas SIEMPRE pemearan a las sociedades socialistas
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Paquete_Semanal
Click para expandir ...

La URSS demostró que a base de un sistema centralmente planificado y coordinado se podía producir una sinergia mayor que en todo el bloque capitalista. Tanto así fue que se llevó al país a ser la segunda potencia mundial en tiempo récord nunca antes visto en la historia. Estamos hablando de la misma modernización que al capitalismo le tomó 200 años y la depredación de continentes enteros, reducida al territorio de la URSS y al acotado tiempo de unas 3 a 4 décadas. El problema ahí es que por como estaba armado este "modelo" de socialismo, el avance se fue estancando dado que se estaba necesitando de tecnología (informática) para hacer posible que semejante monstruo productivo pudiera ser gestionado de esa manera. Hoy en día la tecnología esa existe y son la base organizacional de transnacionales enormes así que ese modelo en particular no creo que tuviera mayores problemas de sinergia en comparación con el cualquier modelo capitalista convencional. Por otro lado, cabe mencionar también que todos los socialismos en la historia han entrado a competir con el capitalismo desde el más profundo atraso económico, ergo ahí también hay un factor importante que explica el potencial economico de uno u otro modelo para desarrollar e innovar en tecnología. Es como echacarle al capitalismo en Chile el nulo desarrollo tecnológico respecto del mismo capitalismo en EEUU que históricamente nos lleva varios cuerpos de ventaja.
 
Última edición:
Virtuaban dijo:
La URSS demostró que a base de un sistema centralmente planificado y coordinado se podía producir una sinergia mayor que en todo el bloque capitalista. Tanto así fue que se llevó al país a ser la segunda potencia mundial en tiempo récord nunca antes visto en la historia. Estamos hablando de la misma modernización que al capitalismo le tomó 200 años y la depredación de continentes enteros, reducida al territorio de la URSS y al acotado tiempo de unas 3 a 4 décadas. El problema ahí es que por como estaba armado este "modelo" de socialismo, el avance se fue estancando dado que se estaba necesitando de tecnología (informática) para hacer posible que semejante monstruo productivo pudiera ser gestionado de esa manera. Hoy en día la tecnología esa existe y son la base organizacional de transnacionales enormes así que ese modelo en particular no creo que tuviera mayores problemas de sinergia en comparación con el cualquier modelo capitalista convencional. Por otro lado, cabe mencionar también que todo los socialismos en la historia han entrado a competir con el capitalismo desde el más profundo atraso económico, ergo ahí también hay un factor importante que explica el potencial economico de uno u otro modelo para desarrollar e innovar en tecnología. Es como echacarle al capitalismo Chile el nulo desarrollo tecnológico respecto del mismo capitalismo en EEUU que históricamente nos lleva varios cuerpos de ventaja.
Click para expandir ...
Igual el caso de la Urss se puede entender mediante una sinergia totalmente verticalista, enfocada meramente en lo productivo, al punto que incluso llegó a casos donde la gran motivación fue el fusil. Además cabe destacar que las multiples purgas pusieron un precedente donde se mermó la creatividad, incluso catalogaron a “artistas” como parásitos sociales, un famoso caso es el del poeta Joseph Brodsky. Por lo mismo, la nula flexibilidad del modelo socialista, su enfoque puramente productivo y la constante improvisacion centralizada terminó por hacer implosionar el sistema completo. Para que exista el socialismo y posteriormete el comunismo es necesario que no exista ningun bastión capitalista, cosa que en la practica es francamente imposbile.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba