• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Consuelo Saavedra sobre sueldos en TVN: "Nos rige el Código del Trabajo y, por lo tanto,son privados

Nop, aunque igual los tribunales han creado jurisprudencia y han sancionado según el Código del Trabajo en algunos casos.
Efectivamente el mismo código del trabajo lo aclara:

Art. 1°. Las relaciones laborales entre los empleadores y los trabajadores se regularán por este Código y por sus leyes complementarias. Estas normas no se aplicarán, sin embargo, a los funcionarios de la Administración del Estado, centralizada y descentralizada, del Congreso Nacional y del Poder Judicial, ni a los trabajadores de las empresas o instituciones del Estado o de aquellas en que éste tenga aportes, participación o representación, siempre que dichos funcionarios o trabajadores se encuentren sometidos por ley a un estatuto especial. Con todo, los trabajadores de las entidades señaladas en el inciso precedente se sujetarán a las normas de este Código en los aspectos o materias no regulados en sus respectivos estatutos, siempre que ellas no fueren contrarias a estos últimos. 3 4 Los trabajadores que presten servicios en los oficios de notarías, archiveros o conservadores se regirán por las normas de este Código. 5
 
La cosa es clara, si bien los rostros son un activo, este vale por los flujos que genera, y es muy probable que estos no sean suficientes o no estén en línea con los salarios de los rostros.

En todo caso, me da asco está progre de mierda, además que se va a Inglaterra, por ende, lo más probable que este ocultando algo más para estar webiando.
 
Qué wea el jaja calderón ,,,,,,,,,,,, ta pa la caga la consuelito
1487036924-t13jajacalderon.jpg
 
Cierren esa cagada de canal y gasten la plata en otra wea... En un nuevo casino pa los senadores o más naranjas para la moneda...
 
como si nadie supiera que los "rostros" no aparecen en la lista de sueldos y facturan como empresa a nombre de su productora :yaoming:

Creo que ahora no pueden, hace un par de años el SII está parando esa weá.
 
Le da vergüenza decir cuanto gana en relación a lo que hace :hands:
 
Consuelo Saavedra, representante de los trabajadores en el directorio de TVN, expuso ayer ante la comisión parlamentaria que investiga la crisis financiera del canal estatal. En la oportunidad respondió el emplazamiento de diputados, que reclaman que se paguen altos sueldos a los rostros de la señal y que, además, los montos de estos se mantengan en reserva.

"Los trabajadores de Televisión Nacional no somos funcionarios públicos, nos regimos por el Código del Trabajo y, por lo tanto, nuestros sueldos son privados", sostuvo la periodista en su intervención, según informó La Segunda.


Sobre su respuesta. Se le pregunta respecto a los sueldos de los "rostros". Responde que ellos se rigen por el Código del trabajo y sus sueldos son privados.
El asunto es que no estamos hablando de los trabajadores de TVN que mantienen un contrato de trabajo, tales como los camarográfos, maquilladores, sonidistas, productores, funcionarios administrativos, etc. Que ganan sueldos comunes y corrientes. Estamos hablando de los "rostros".
Estas personas, no poseen contratos de trabajo con el canal, la figura empleada es la siguiente, el canal celebra un contrato con una "productora", sociedad que arrienda los servicios del rostro. En otras palabras el personaje crea una sociedad con giro de productora, ésta celebra un contrato de arriendo de servicios de animación para el canal por un tiempo determinado, el canal paga por este servicio y recibe una factura. Seguramente los "rostros" menores deben boletear.
Entonces, la declaración es una patraña, porque ni siquiera aclara la situación particular de los famosillos, sino que confunde las cosas alegando que para los trabajadores rige el código del trabajo.
Com ustedes pueden comprender aquí el lío es grande, el canal lleva años acumulándo pérdidas, los rostros deben consumir una gran parte del presupuesto, pero no todo. Y desde el momento en que se hace el salvataje con recursos públicos el canal no tiene derecho a decir que son una empresa estatal que se autofinancia. La pregunta es que, esto si quisieran aclararlo podrían hacerlo sin problemas, al final, el cargo de director del canal es político, por lo tanto conocer la naturaleza del problema no es un misterio. Ahora, enfocar todo esto en los rostros, y jugar al tira y afloja para que se revelen los sueldos que reciben es algo que ha ocurrido desde hace mucho tiempo, y se ha acrecentado desde que se promulgó la ley de transparencia en el 2009. Tal vez y solo talvez han creado un conflicto artificial para deshacerse del canal, y talvez ya hay un comprador que està esperando. Todo esto no es nada más ni menos que política y de la sucia.
 
TVN explora permiso a Hacienda para endeudarse con la banca


De-Aguirre-vs-Orrego-TVN-e1533054810279-900x600.jpg


Faltan 9 días para que el Fisco le traspase los millones de dólares pendientes desde enero. Pese a estar endeudado casi tres veces el monto de su patrimonio, la estación ya está consultando el visto bueno de Hacienda para contraer un crédito y endeudarse de nuevo.

Suspenso hasta último minuto parece ser la consigna en Bellavista 0990. A nueve días de que expire el plazo fatal para que Televisión Nacional reciba (por fin) los US$ 47 millones por concepto de recapitalización que el Senado aprobó trabajosamente en enero último, la estación -mientras sigue esperando las remesas- ha empezado a buscar oxígeno urgente por otras vías. Partiendo por una a la que nunca había echado mano: endeudarse aun más y pedir un crédito con la banca privada.

Dicho mecanismo no existía históricamente en la baraja de TVN, pero desde las últimas modificaciones (2018) a su marco normativo (Ley 19.132), ahora sí dispone de dicha ventana. Y según versiones que circulan en la estación, quiere usarla ya. Eso, en un dramático cuadro: un grueso endeudamiento, con pérdidas que llegaron a los $9 mil millones en el primer semestre, y con un cuadro de futuros despidos para reducir una población laboral que hace poco viable su financiamiento, según sus autoridades.

Dicha versión fue confirmada esta mañana a La Tercera PM por parte de altas fuentes de la plana mayor de TVN y también por la Dirección de Presupuestos -dependiente del Ministerio de Hacienda-, entidad que debe visar la operación bancaria según la normativa.

“TVN ha solicitado a Hacienda la autorización respectiva para endeudarse -sin el aval explícito- en el mercado financiero, para poder dar inicio a la ejecución del Plan de Negocios”, fue la respuesta de un personero del canal ante la consulta. La misma versión explicó que la ley exige la autorización previa de Hacienda para que TVN pueda endeudarse en el mercado, pero que eso implica el aval del Estado, sino una autorización simple pero expresa.

Dicho mecanismo jamás se ha usado en la historia del canal. Y consiste en que Hacienda certifique su agreement con un documento o carta que se presenta junto con la solicitud de crédito.

La Tercera PM también consultó por el monto que se pretende solicitar, a qué banco, y con qué fines, pero no se entregaron más antecedentes. Eso sí, comunicaron que el asesor financiero de TVN en este proceso es Sergio Merino. Él es hoy director de Frontal Trust, una administradora de fondos de inversiones, pero este trabajo lo hace a título personal.

Se comentó, además, que con esto el canal buscaría un “plan B” en caso que haya inconvenientes con el pago pendiente de la recapitalización.

Pero hechas las consultas esta mañana con la propia Dipres, fuentes de esa dirección confirmaron a La Tercera PM que “tenemos información extraoficial de un interés de TVN por contratar deuda en el mercado, conforme al proceso y autorizaciones dispuestas en su Ley orgánica”, aclarando también que “TVN puede endeudarse, con autorización del ministerio Hacienda. No hay aval del Estado”.

Las mismas fuentes de la Dipres agregaron que “la Dipres mantiene comunicación constante con las empresas del Estado, las que, para los efectos de contratación de deuda o créditos, deben solicitar estas autorizaciones formalmente. Con TVN esta comunicación se ha incrementado por efecto del reciente cambio en su ley orgánica”.

Canal ya está endeudado casi tres veces su patrimonio
De concretarse el crédito bancario, ha de haber razones de peso de por medio para endeudarse de nuevo. Es cosa de ver el detalle de los números.

Las variables e indicadores de los estados financieros de TVN muestran que desde el año 2000 hasta el año 2013 el desempeño medido por el resultado financiero de cada ejercicio ha sido positivo, excepto en el año 2005 cuando la empresa registró pérdidas. A partir 2014 esto cambia y se registran pérdidas hasta 2017, último año analizado, sumando en estos cuatro ejercicios unas pérdidas de $56.247.898 miles.

Estas pérdidas han afectado al patrimonio de la empresa, el cual se ha reducido desde los $77.864.407 miles en 2013 hasta los $20.115.639 miles en 2017. En términos reales, medido en pesos constantes de 2017, el patrimonio se ha reducido en un 67,1% entre 2000 y 2017, pasando de $61.124.783 miles a $20.115.639 miles.

Por otro lado, sostiene un informe que se expuso en la comisión investigadora de TVN- el ratio de endeudamiento se ha situado para el período 2000-2014 entre 0,67 y 1,01 veces el patrimonio, aumentando luego a 1,15 veces en 2015, 2,18 veces en 2016 y 2,99 veces en 2017, en parte al hecho de que el patrimonio se ha reducido en estos últimos años.

Con esto, el financiamiento de TVN ya entra a la enésima estación de su Vía Crucis, con un episodio crítico tras otro, todos relacionados con el tema de las platas pero protagonizados por conflictos personales. Desde que se aprobó la capitalización hasta ahora, primero hubo un quiebre de casi dos meses en el directorio entre gobiernistas y opositores porque se filtró un documento que dejaba en cuestión la contratación y sueldo de Jaime de Aguirre (director ejecutivo).

Sofocado a duras penas ese choque, luego estalló otra controversia cuando circuló la versión de que TVN haría públicos los sueldos de sus rostros y ejecutivos. Desde el canal muchos advirtieron que eso era ilegal, que hasta las claúsulas de los suyos impedirían hacerlo, y hasta hubo personeros del directorio que negaron que hubiese un acuerdo para desclasificar los guarismos.

Como si fuera poco, después circuló en la prensa una versión reconocida como propia por la Ministerio Secretaría General de Gobierno: que el Ejecutivo estaba retienendo los millones de dólares pendientes porque TVN pretendía financiar indemnizaciones asociadas a despidos o retiros para reducir el tamaño de la empresa, en circunstancias de que las platas aprobadas en el Senado eran sólo para costear proyectos de inversión. Todo eso fue desmentido por la Dipres y por fuentes del canal.

Y por último, cuando TVN fue a la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, Orrego insistió en que “me gustaría ver más austeridad” en el canal y que “es bueno que sepan que el Ministerio de Hacienda acaba de emitir unas instrucciones que indican que ningún ejecutivo de una empresa pública debería ganar más que el Presidente del Banco Central. Otros plantean que ningún ejecutivo debería ganar más que el Presidente de la República. En lo personal, coincido con ambos criterios”.

A su turno, cuando fue a la misma comisión, De Aguirre dijo que habrá “un plan de egreso muy importante”, “ajustes de personal” y que tratarán de hacerlo de la forma “menos dolorosa posible, más equilibrada”.

“Hay alguna gente que no quiere irse, pero por necesidades tendremos que remover. Esos son los retiros dolorosos”, se sinceró entonces.

Según el informe presentado adjunto con sus respuestas al cuestionario enviado por el presidente de TVN, Francisco Orrego, el proyecto de adecuación competitiva requerirá fondos por US$25 millones, de los cuales US$8 millones serán destinados a profundizar el Plan de Retiro Programado.

https://www.latercera.com/la-tercer...hacienda-para-endeudarse-con-la-banca/375509/
 
Debe 3 veces su patrimonio!!!!
que mierda esperan para cerrar o vender esa caga de canal que nadie ve.
Despidan a todos y transmitan solo weas antiguas.

Ctm me imagino el finiquito para despedir a weones como Carcuro que lleva como 50 años en el canal
 
Debe 3 veces su patrimonio!!!!
que mierda esperan para cerrar o vender esa caga de canal que nadie ve.
Despidan a todos y transmitan solo weas antiguas.

Ctm me imagino el finiquito para despedir a weones como Carcuro que lleva como 50 años en el canal
Pero eso es un mito, solo le pagan los primeros 10 años y despues cagaste
 
En canal rock & pop la encontraba muy linda ahora igual pero está re vieja :0
Era Linda.. Pero la mala mano del marido y la edad le han pasado la cuenta.. Otras Ex Rock & Pop como Carolina Urrejola o Monserrat Alvarez han tenido un mejor pasar
 
Volver
Arriba