Creen que el fútbol en antiguo, en blanco y negro está sobrevalorado

Igual la pelota que se usaba antes era mucho más pesada y dura que la de ahora, además las canchas eran más malas, eso tampoco ayudaba a jugar más bonito creo yo, pero aún así creo que hasta la U de Becaccece golearía al Real Madrid de Di Stefano.

En esos años además la pelota era de verdad po compadre, ..no las weas de ahora que les pegai y llegan de un arco a otro

No es mejor, solo ha evolucionado

ArielGLS dijo:

Igual la pelota que se usaba antes era mucho más pesada y dura que la de ahora, además las canchas eran más malas, eso tampoco ayudaba a jugar más bonito creo yo, pero aún así creo que hasta la U de Becaccece golearía al Real Madrid de Di Stefano.

Click para expandir ...

maxlvl dijo:

En esos años además la pelota era de verdad po compadre, ..no las weas de ahora que les pegai y llegan de un arco a otro

Click para expandir ...

aqui tenis un motivo que no deja de ser relevante, las pelotas qlas eran pesadisimas ctm

cuando pendejo mi viejo me regalo una pelota de cuero con sus años, era bien perra la susodicha, pero mas pesada que la cresta

vi hasta el minuto 17 y encontré pases buenos, weones que iban a marcar con el pie a la altura de la rodilla, regates y tiros la velocidad era otra, pero has pateado una pelota de cuero? y piensa también en los zapatos que usaban y la calidad de las canchas.
Si era mejor o no, no creo que sea justo comparar. Pero no podría decir que era malo

Lo que si es y será insuperable, será esto