• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cruch dejó fuera tres universidades del sistema único de admisión

RosrachachST

Culiad@
Registrado
2016/04/23
Mensajes
3.861
3119588_n_vir1.jpg


El Consejo de Rectores (Cruch) determinó dejar fuera de la Prueba de Selección Universitaria (PSU) a tres instituciones de educación superior debido a que no cumplen con las exigencias para participar del proceso.

Se trata de las universidades San Sebastián, Autónoma y Bernardo O'Higgins. Las dos primeras no acreditaron que actúen sin fines de lucro, mientras que la última no cumplió con los cuatro años de acreditación.

Hugo Lavados, rector de la USS, acusó que "la declaración del Consejo de Rectores nos parece absolutamente inexplicable e incomprensible" y criticó que les cambiaron los criterios para acceder al sistema.

Cabe mencionar que los requisitos establecidos por el organismo que agrupa a las universidades chilenas buscan satisfacer la norma de la ley 20.890, la que exige:

- Una acreditación institucional de cuatro años.
- Que los controladores sean personas naturales.
- Comprometerse al cumplimiento íntegro de las normas y procedimientos delSistema Único de Acreditación (SUA) y de los acuerdos del Cruch referidos al proceso de admisión.
- Demostrar la compatibilidad en la misión y visión institucional con los principios del sistema único de admisión del Cruch.

http://www.adnradio.cl/noticias/nac...-unico-de-admision/20160428/nota/3119588.aspx

:cafe3:
 
El consejo de rectores debiera ser modificado, ser parte de la reforma educacional.
 
Nunca creí que la catolica iba a estar entre las universidades con gratuidad.Todo se puede.
 
pero si los wnes declaran q la uss y la autonoma lucran, pq chucha el ministerio de educacion no las cierra?
No declaran nada, eso no implica que declaren.

No declarar- -/-->asumir


En fin, tema aparte de la USS siempre he considerado que es lo más parecido a un mall de las carreras.
 
Mafia? explícame.Espero con ansias tu respuesta :zippy:

Es un organismo autónomo que decide a su pinta como debiese ser la educación superior universitaria en el país, y que se basa en criterios de temporalidad y "tradición" de hace 60 años para existir. Ellos deciden los criterios de ingreso, aplicaron el ranking de notas como les pareció más conveniente, diseñaron el sistema único de ingreso que crea una distinción inútil entre universidades tradicionales y no tradicionales, porque al final las universidades invitadas cumplen criterios (que ellos decidieron) pero no tienen opinión ni voto en las decisiones del organismo, son los que mantienen viva la PSU como método de selección, etc.

No es raro tampoco que los pesos pesados del CRUCh; la U de Chile, la USACh, la UdeC, la UC le tiren mierda a universidades privadas en general, siendo que dentro del mismo consejo hay universidades privadas, y hay universidades públicas que son como la callampa, y que nunca se han detenido a cuestionar.

Para mi eso es motivo suficiente para considerarlo mafia. Soy de la opinión de que el Ministerio de Educación debería patear la mesa y disolver el Consejo de Rectores, definir criterios básicos que todas las universidades deben cumplir, dar libertad de enseñanza para todo lo demás, y si se necesita un organismo a modo de consejo, que sea para las universidades del estado.

Mafia? excluir universidades pencas no es muy de mafia

Mafia a nivel general, no por la decisión de excluir universidades pencas. Por mi que las universidades mencionadas las cierren. Pero eso no quita que se deba hacer un análisis del funcionamiento del Consejo y la participación de ciertas universidades.
 
XD la San Sebastian y la Autonoma sin fines de lucro???.... que son cara e raja los qliaos!, el cara e rajismo, en chile, debería ser una carrera universitaria, impartida por estas reputadas instituciones.
 
Hace poco estaba hablando en un carrete con un facho pobre azorronado de ultimo año de Ing. en Construcción de la autónoma, que se jactaba que iba a ganar plata gestionando proyectos, bla bla, le pregunté como en un proyecto o si iba a empezar un emprendimiento podía justificar la factibilidad económica o la rentabilidad de tal en el corto, mediano y largo plazo.

El culiao no sabia que era activo fijo, no conocía conceptos básicos como costos fijos, costos variables, depreciación, etc. Casi me gano unos combos por dejarlo en ridículo :lol2: pero puta que era pesao y chanta el culiao, aparte era un picante culiao jote con unas amigas, y alumbraba porque su apodo era "el Stifler"
 
La wea indigna wn. Si los del cruch cobran mas que las privadas.
 
Volver
Arriba