• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cual es tu heroe cientifico?

my hero es el dostor zipper, con su preocupacion social por ayudar a las mujeres de escasos recursos a tener alternativas para controlar su tasa de apareamiento, fue el creador del primer DIU , y es chileno, nuestro, unico, loveable y querible, suavizable tambien.. aunque ya feneció, supo concurrir al monte olimpo de los inventores, con estilo :cool-46:

"En 1959 creó el primer dispositivo intrauterino (DIU) hecho en Chile, el anillo de Zipper, consistente en un anillo fabricado con nylon de pescar, con el cual ayudó a los sectores menos pudientes, especialmente quienes se atendían en la maternidad del Barros Luco. Fue ampliamente usado en varios países del mundo además de Chile, entre ellos Cuba, y fue el predecesor de lo que sería la T de cobre..."
"En 1970 recibe el Premio Samuel L. Siegler de American Fertility Society en Estados Unidos por su publicación “Human Fertility Control by Transvaginal Application of Quinacrine on the Fallopian Tube”. Ese mismo año había presentado por primera vez su dispositivo con cobre en la Sociedad Chilena de Ginecología y Obstetricia, la llamada “T de cobre” o “T de Zipper”. El mérito del Doctor Zipper consiste en haber estudiado el método del anillo con alambre de plata de Grafemberg y concluir que el efecto anticonceptivo está aportado por el porcentaje de cobre del mismo..."

Dr. Jaime Zipper Abragan
http://www.museomedicina.cl/home/in...e-la-medicina/222-zipper-jaime-1926-2011.html

110317dr_jaime_zipper.jpg

dr_zipper.jpg
10_111_1903_768.jpg

diu.jpg


gracias maestro por preocuparse del utero de nuestras peucas desde tiempos inmemoriales, vuele alto :rolleyes:

pd: si se fijan, la forma de la T de coubre, y la morfosis de su cara, sus ojos y nariz, son identicos; el venia desde el cosmos predispuesto a aportar la T de coubre a la humanidad.
 
No queria aparecer como un weon, que solo ve para fuera .. pero no hay nadie .. ningun cientifico que valga la pena en toda la historia de Chile. Es una lastima :sm:


maturana :cafe3:
 
:idolo: Newton

:idolo: pasteur

220px-Louis_Pasteur.jpg


Considerado el pionero en la microbiología. Es la mezcla entre instinto y genialidad. sencillamente ir contra la corriente motivado solamente porque sabes que, sin importar lo que diga, tu idea es la correcta.

Contribuciones:
Isomería óptica
Pasteurización. Importante en la industria alimenticia.
Generación espontánea. Imporantes avances en microbiología e inmunología, además de sector alimenticio.
Teoría germinal de las enfermedades infecciosas. grande!
Desarrollo de la vacuna. idolo!



:idolo: monod
Un genio oculto dentro de la obsesión, ahora sus contribuciones en cinéticas de fermentacioens son ampliamente usadas en los alimentos del sxxi. y lo seguirán siendo. Sin mencionar los avances en regulación genética.

:idolo: sanger
220px-Frederick_Sanger2.jpg


gracias a este último, TODOS nuestros genes estarían patentados por empresas biotecnológicas, como las de Craig Venter :lol2: (Ver más abajo).
2 veces ganador de nobel de química.

Método Rápiod de secuenciación de ADN- Método de Sanger
http://es.wikipedia.org/wiki/Método_de_Sanger

En 1975 desarrolló el método de secuenciación de ADN, conocido también como Método de Sanger.2 Dos años más tarde empleó esta técnica para secuenciar el genoma del bacteriófago Φ-X174, el primer organismo del que se secuenció totalmente el genoma. Realizó este trabajo manualmente, sin ayuda de ningún automatismo. Este trabajo fue base fundamental para proyectos tan ambiciosos como el Proyecto Genoma Humano, y por él se le concedió su segundo Premio Nobel en 1980, que compartió con Walter Gilbert.



:idolo: Darwin, troleando a los :monomeon: curas desde hace mas de 150 años.

id7nmq.jpg

Darwin culiao seco para su época, la cagó wn :clapclap:
una vez leí sobre sus estudios y contribuiciones, mas que la cresta. Después vi que empezó como botánico y dictó las leyes básicas de desarrollo de plantas me fuí a la chucha. :lol2:




dentro de los científicos del lado oscuro :lol2: craig venter, lejos :idolo: Vida artificial sintética. un wn sin pudores, sin limitantes. Se pasa por la raja a todos los culiaos y hace la weá que quiere. sumamente inteligente. es el mejor nexo Ciencia-Empresa en 1 sola persona.


Fue el presidente fundador de Celera Genomics, haciéndose famoso al arrancar su propio Proyecto Genoma Humano en 1999, al margen del consorcio público, con propósitos comerciales y utilizando la técnica "shotgun sequencing".

Uno de sus logros fue descifrar por primera vez la secuencia completa de un organismo vivo: la bacteria Haemophilus influenzae.

En junio del 2005, cofundó Synthetic Genomics, una firma dedicada al uso de microorganismos modificados genéticamente para la producción de etanol e hidrógeno como combustibles alternativos.

En octubre de 2007, Craig Venter consiguió crear un cromosoma artificial a partir de elementos químicos, como paso previo para la creación de la primera forma de vida artificial de la Tierra.

En julio de 2009 firmó un acuerdo con la empresa petrolera Exxon Mobil para conseguir producir hidrocarburos a partir de algas fotosintéticas. La idea es conseguir que el CO2 de la atmósfera se convierta en combustible

El 20 de mayo de 2010 la revista Science publica una noticia histórica: Venter, y su equipo lograron crear una célula bacteriana con el genoma sintético o artificial. Para ello crearon un genoma totalmente artificial en un laboratorio.

Venter ha patentado la primera forma de vida creada por el ser humano.



como dije, seco y sin miedo a las implicancias éticas y morales. Recolecto microorganismos por todo el mundo y patentó sus genes.
 

Francisco Varela llego mas lejos ... pero creo que las ideas de los dos, no dan la talla para estan en un orden mas cibernetico, Varela eso si se dio cuenta antes, el otro dio la cacha por mas tiempo.

Me hubiera gustado un libro mas de los dos ... hoy, un dialogo ... pero nunca podra ser.:sm:
 
Carl Gauss, es un gran matematico .. pero arrugo terriblemente con las geometrias no euclidianas ... para algunos es el principe de las matematicas ... para otros esa actitud le quito la corona..

Fermat es el gran troll de las matematicas de todos los tiempos .. era abogado .. un tipo con un talento increible ..

Que te parece Perelman??


a q te refieres con arrugar con la geometria no euclidiana?

fermat pq era troll según tú?
 
Servet.
no tanto por lo que descubrio si no por el brigida epoca en que lo dijo. Epoca de caceria de brujas empezo remover creencias falsas sobre el cuerpo humano.
lo que le valio la enemistad con calvino. y su espectacular muerte
 
a q te refieres con arrugar con la geometria no euclidiana?

fermat pq era troll según tú?

"Sin embargo en cierto sentido Bolyai solamente supuso que la nueva geometría era posible. Después siguió las consecuencias de manera no muy diferente a la de aquellos que habían elegido suponer que el quinto postulado era falso y buscaban una contradicción. No obstante a ello, el verdadero avance fue la creencia de que la nueva geometría era posible. Gauss, a pesar de lo impresionado por Bolyai que sonaba en la cita anterior, más bien lo devastó al decirle que él mismo (Gauss) había descubierto todo esto anteriormente pero no lo había publicado. Aunque esto debe sin duda ser cierto, no le quita nada al increíble avance de Bolyai. Tampoco queda disminuido el trabajo de Bolyai porque Lobachevsky publicara una obra sobre geometría no-euclidiana en 1829. Ni Bolyai ni Gauss sabía del trabajo de Lobachevsky, principalmente porque fue publicada nada más en ruso en elMensajero de Kazan, una publicación universitaria local.

fuente: http://astroseti.org/historia-de-las-matematicas/historia-de-la-geometria-no-euclidiana

El mundo matematico fue respetuoso con Gauss, pero quedo historicamente como una persona envidiosa de Bolyai, o temerosa de publicar de rompe y raja geometrias no euclidias por su posicion en el socialite cientifico de la epoca. Ojo que eso no quita que fue un genio increible ... no es menor que se le diga el principe de las matematicas ...
 
Servet.
no tanto por lo que descubrio si no por el brigida epoca en que lo dijo. Epoca de caceria de brujas empezo remover creencias falsas sobre el cuerpo humano.
lo que le valio la enemistad con calvino. y su espectacular muerte

Espectacular muerte????
 
Todos y cada uno merecen el mayor de mis respetos.

Le tengo especial simpatia a Marie Curie, por ser una de las primeras mujeres en tener interés por las ciencias, por haber rechazado la idea de patentar sus descubrimientos y finalmente por el sacrificio que significaron sus investigaciones, osea la mina paso 10 años en un laboratorio removiendo tierra para poder recien realizar sus descubrimientos y a sabiendas de los peligros de la radiación que le trajeron una serie de padecimientos hasta su muerte.
 
my hero es el dostor zipper, con su preocupacion social por ayudar a las mujeres de escasos recursos a tener alternativas para controlar su tasa de apareamiento, fue el creador del primer DIU , y es chileno, nuestro, unico, loveable y querible, suavizable tambien.. aunque ya feneció, supo concurrir al monte olimpo de los inventores, con estilo :cool-46:

"En 1959 creó el primer dispositivo intrauterino (DIU) hecho en Chile, el anillo de Zipper, consistente en un anillo fabricado con nylon de pescar, con el cual ayudó a los sectores menos pudientes, especialmente quienes se atendían en la maternidad del Barros Luco. Fue ampliamente usado en varios países del mundo además de Chile, entre ellos Cuba, y fue el predecesor de lo que sería la T de cobre..."
"En 1970 recibe el Premio Samuel L. Siegler de American Fertility Society en Estados Unidos por su publicación “Human Fertility Control by Transvaginal Application of Quinacrine on the Fallopian Tube”. Ese mismo año había presentado por primera vez su dispositivo con cobre en la Sociedad Chilena de Ginecología y Obstetricia, la llamada “T de cobre” o “T de Zipper”. El mérito del Doctor Zipper consiste en haber estudiado el método del anillo con alambre de plata de Grafemberg y concluir que el efecto anticonceptivo está aportado por el porcentaje de cobre del mismo..."

Dr. Jaime Zipper Abragan
http://www.museomedicina.cl/home/in...e-la-medicina/222-zipper-jaime-1926-2011.html

110317dr_jaime_zipper.jpg

dr_zipper.jpg
10_111_1903_768.jpg

diu.jpg


gracias maestro por preocuparse del utero de nuestras peucas desde tiempos inmemoriales, vuele alto :rolleyes:

pd: si se fijan, la forma de la T de coubre, y la morfosis de su cara, sus ojos y nariz, son identicos; el venia desde el cosmos predispuesto a aportar la T de coubre a la humanidad.
No se dice "T de cobre", ya que la wea está hecha de plástico. El término más apropiado es "T con cobre".
Incluso, aunque no tengo fuente segura, me parece que estuvo postulado al Nóbel de Medicina por dicho invento.
El dato freak de la semana!
Cuec!
 
Carl Gauss, es un gran matematico .. pero arrugo terriblemente con las geometrias no euclidianas ... para algunos es el principe de las matematicas ... para otros esa actitud le quito la corona..

Fermat es el gran troll de las matematicas de todos los tiempos .. era abogado .. un tipo con un talento increible ..

Que te parece Perelman??

Independiente de eso, la cantidad de grandes aportes de Gauss a temprana edad lo hacen para mi un grande. Padre de la Teoria de números, demostró de forma completa el TFA. Además, aportó en otras áreas.
Fermat fue un troll por su último teorema, el cual demostró pero no la escribió porque no le alcanzó el espacio, y como dices tu, era abogado de profesión.
De Perelman tengo una buena imagen, pero creo que aún le queda por dar. El tipo es extremadamente inteligente y tiene todo el perfil de un antisocial :lol2: Espero pueda aportar más.
 
Ruzvial:

Gran científico refuto todas las teorías existentes los cuales demostró que todo lo que se creía correcto era falso. así enviándonos de nuevo a la edad de piedra. precursor de la todologia. lo cual fue el nuevo camino de las ciencias. después de estar errada totalmente.
 
Independiente de eso, la cantidad de grandes aportes de Gauss a temprana edad lo hacen para mi un grande. Padre de la Teoria de números, demostró de forma completa el TFA. Además, aportó en otras áreas.
Fermat fue un troll por su último teorema, el cual demostró pero no la escribió porque no le alcanzó el espacio, y como dices tu, era abogado de profesión.
De Perelman tengo una buena imagen, pero creo que aún le queda por dar. El tipo es extremadamente inteligente y tiene todo el perfil de un antisocial :lol2: Espero pueda aportar más.

Perelman mando a todos los matematicos a la ctm .. de una. Le parecio muy mal, que nadie se haya atrevido a decir las cosas por su nombre cuando un matematico chino, trato de robarle su logro vilmente ... con una escrito hecho y revisado sospechosamente por pares (que al final eran conocidos) a la rapida en una revista que el mismo chino fue editor ...

Con el tiempo le encuentro mas que nunca razon a perelman .. si uno realmente quiere atreverse a tirar una teoria, pues que la haga publica, y que sean TODAS las personas las que la revisen ... no se de donde salio el dogma, que si un escrito no salia en una revista .. es que estaba mal ... o no valia. Una exigencia absurda, de una cofradia de weones viejos que le gusta la del burro.

Absoluto acierto de este genial matematico ... y de paso dejo otra vez mal parada la medalla fields.
 
Ruzvial:

Gran científico refuto todas las teorías existentes los cuales demostró que todo lo que se creía correcto era falso. así enviándonos de nuevo a la edad de piedra. precursor de la todologia. lo cual fue el nuevo camino de las ciencias. después de estar errada totalmente.

A mi no me alcanza, ni para limpiarle los zapatos a los genios-genios. Siempre me ha intrigado eso si, el nivel de distincion y entendimiento a que llegan ciertas personas. Que pensamiento lateral y creatividad tienen, como para darle a problemas dificiles y meterles un forma de ataque tal que logran llegar a la demostracion. ...

Sabes yo he leido al respecto, y he tratado de entender esto de manera evolutiva, muchas personas concuerdan que las mutaciones son utiles biologicamente para mantener una especie .. pero como chucha existe una mutacion tal que haga evolucionar socialmente la humanidad en su conocimiento ...

Para que???
 
"Sin embargo en cierto sentido Bolyai solamente supuso que la nueva geometría era posible. Después siguió las consecuencias de manera no muy diferente a la de aquellos que habían elegido suponer que el quinto postulado era falso y buscaban una contradicción. No obstante a ello, el verdadero avance fue la creencia de que la nueva geometría era posible. Gauss, a pesar de lo impresionado por Bolyai que sonaba en la cita anterior, más bien lo devastó al decirle que él mismo (Gauss) había descubierto todo esto anteriormente pero no lo había publicado. Aunque esto debe sin duda ser cierto, no le quita nada al increíble avance de Bolyai. Tampoco queda disminuido el trabajo de Bolyai porque Lobachevsky publicara una obra sobre geometría no-euclidiana en 1829. Ni Bolyai ni Gauss sabía del trabajo de Lobachevsky, principalmente porque fue publicada nada más en ruso en elMensajero de Kazan, una publicación universitaria local.

fuente: http://astroseti.org/historia-de-las-matematicas/historia-de-la-geometria-no-euclidiana

El mundo matematico fue respetuoso con Gauss, pero quedo historicamente como una persona envidiosa de Bolyai, o temerosa de publicar de rompe y raja geometrias no euclidias por su posicion en el socialite cientifico de la epoca. Ojo que eso no quita que fue un genio increible ... no es menor que se le diga el principe de las matematicas ...



Ah dale, de ser cierto eso, tienes razón :up: .


Lo de Fermat no cacho pq dices eso de troll, el weon era mas un afisionado de las matematicas y por eso que dejaba demostraciones inconclusas. Hasta donde sé, no conozco (puede que me equivoque) una demostración así bien rigurosa y extensa de algún resultado de él y que lo haya demostrado.
 
Perelman mando a todos los matematicos a la ctm .. de una. Le parecio muy mal, que nadie se haya atrevido a decir las cosas por su nombre cuando un matematico chino, trato de robarle su logro vilmente ... con una escrito hecho y revisado sospechosamente por pares (que al final eran conocidos) a la rapida en una revista que el mismo chino fue editor ...

Con el tiempo le encuentro mas que nunca razon a perelman .. si uno realmente quiere atreverse a tirar una teoria, pues que la haga publica, y que sean TODAS las personas las que la revisen ... no se de donde salio el dogma, que si un escrito no salia en una revista .. es que estaba mal ... o no valia. Una exigencia absurda, de una cofradia de weones viejos que le gusta la del burro.

Absoluto acierto de este genial matematico ... y de paso dejo otra vez mal parada la medalla fields.


Así es, de hecho se dijo que se había alejado de las matemáticas por lo mismo.
En todo caso eso aplica a todas las ciencias básicas. El caso especial de las matemáticas es que, bajo mi punto de vista, son mucho más complejas para buscar errores y a la vez.
 
Volver
Arriba