• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

cuatico:venimos de 2 microbios

PERROXX

Hij@'e Puta
Registrado
2004/10/27
Mensajes
6.649
Sexo
Macho
ku-xlarge.jpg




traducción penca google vale la pena leerlo



Hay un misterio fundamental en el núcleo de nuestra evolución. No, no es como pasamos de musarañas difusos para los seres humanos - es cómo las bacterias hacen el salto de la existencia unicelular a algo más complejo. Lo extraño es que salto evolutivo sólo ocurrió una vez .
Más en Nautilus, Ed Yong tiene un ensayo excelente sobre ese momento , hace unos 2 millones de años, cuando las bacterias hacen un salto evolutivo increíble. Se los puso en un camino que finalmente llevó a la evolución de los animales multicelulares complejos, como nosotros. Pero, ¿cómo diablos sucedió .
Yong escribe sobre una nueva teoría que podría arrojar luz sobre el eslabón perdido más importante de nuestra historia como animales. Así es como empieza :

A primera vista, un árbol no podía ser más diferente de las orugas que se alimentan de sus hojas , las setas que brotan de su corteza , la hierba que crece en su tronco , o los seres humanos canoodling bajo su sombra . Las apariencias , sin embargo , pueden ser engañosas . Zoom de cerca, y se verá que estos organismos son sorprendentemente similares a nivel microscópico . Específicamente , todos ellos consisten en células que comparten la misma arquitectura básica .
Estas células contienen un - un núcleo centro de mando central que se rellena con el ADN y amurallada por una membrana . Rodean son muchos compartimentos más pequeños que actúan como órganos diminutos , llevando a cabo tareas especializadas, como el almacenamiento de moléculas o de la producción de proteínas . Entre ellas se encuentran las mitocondrias en forma de frijol plantas de energía que proporcionan energía a las células .
Esta combinación de características es compartida por casi todas las células en cada animal , planta, hongo , y alga , un grupo de organismos conocidos como " eucariotas . "
Las bacterias exhiben una segunda , más simple manera de construir una célula - que precedió a los eucariotas complejas por lo menos mil millones de años . Estos " procariotas " siempre constan de una sola célula , que es menor que una típica eucariota y carente de compartimentos internos como las mitocondrias y un núcleo . A pesar de que limita a una célula relativamente simple , las bacterias son impresionantes máquinas de supervivencia . Ellos colonizan cada hábitat posible, de varios kilómetros de nubes altas a las profundidades del océano . Tienen una deslumbrante variedad de trucos biológicos que les permiten causar enfermedades , comer crudo , conducen corrientes eléctricas , consumen energía desde el Sol, y se comunican entre sí .
Sin embargo , sin la arquitectura eucariota , las bacterias están siempre limitados en tamaño y complejidad . Por supuesto, tienen sus habilidades increíbles , pero son las eucariotas que cubren la tierra en bosques y praderas , que navegan el planeta en busca de comida y compañeros , que construyen cohetes a Marte.
La transición del modelo procariota clásico a la eucariota de lujo es sin duda el evento más importante en la historia de la vida en la Tierra. Y en más de 3 millones de años de existencia , sucedió exactamente una vez.
La vida está llena de estructuras complejas que evolucionan y otra vez. Las células individuales se han unido para formar- muchos unicelulares criaturas como los animales y las plantas en decenas de ocasiones. Lo mismo es cierto para los ojos , que han evolucionado de forma independiente y otra vez. Pero la célula eucariota es una innovación única.
Las bacterias han empujado en varias ocasiones a lo largo del camino hacia la complejidad . Algunos son muy grandes (para los microbios ) , mientras que otros se mueven en las colonias que se comportan como criaturas pluricelulares simples. Pero ninguno de ellos ha adquirido el conjunto completo de características cruciales que definen eucariotas : gran tamaño , el núcleo, compartimientos internos , las mitocondrias , y más. Como Nick Lane del University College de Londres, escribe: " Las bacterias han hecho una puesta en marcha de todas las vías de complejidad eucariota, pero luego se detuvo en seco . " ¿Por qué?
No es por falta de oportunidades . El mundo está lleno de incontables procariotas que evolucionan a velocidades










impresionantes . Aun así , no se apresuraron trata de inventar las células eucariotas. Los fósiles nos dicen que las bacterias más antiguas surgieron hace entre 3 y 3,5 millones de años, pero no hay eucariotas desde antes hace 2.1 mil millones años . ¿Por qué los procariotas permanecen como células simples durante tanto maldito tiempo ?
Hay muchas explicaciones posibles , pero uno de ellos ha adquirido recientemente una gran cantidad de terreno . Se habla de un procariota que de alguna manera encontró su camino dentro de otro , y se formó una asociación duradera con su anfitrión . Este interior celular de una bacteria - abandonado su existencia de vida libre y, finalmente, se transformó en la mitocondria. Estas centrales internos siempre que la célula huésped con una bonanza de la energía , lo que le permite evolucionar en nuevas direcciones que otros procariotas nunca podría alcanzar.
Si esta historia es verdadera , y todavía hay quienes dudan de él, entonces todos los eucariotas , cada flor y hongos , araña y el gorrión , el hombre y la mujer descendieron - de una fusión repentina e increíblemente improbable entre dos microbios.

full

http://nautil.us/issue/10/mergers--acquisitions/the-unique-merger-that-made-you-and-ewe-and-yew

resumen
http://io9.com/the-most-important-m...utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow
 
Como cuesta hablar de la biosfera y el devenir biologico ... de cualquier manera dejandose de mierda new age, la hipotesis de Gaia avanza lento pero muy firme.

:naster:
Un ancestro comun, o mejor dicho una interaccion comun ... como una simbiosis sinergica primitiva es la forma probable de viabilidad biologica a largo plazo. Notese que una mutacion que permitiera tal simbiosis en organismos uniceluares, se omite en la explicacion ... y peor aun dentro del caldo de cultivo no existia una clausura de orden ... o sea implicitamente estamos asumiendo que cuando hay simbiosis el organismo no solo no muere ... se hace mas fuerte (viable) y registra un nuevo ambito de orden.

Pd. Por si acaso para los giles como la liga que piensan que se hasta biologia, no tengo idea ... pero la TGS el cual es pilar de la cibernetica, viene de un biologo ...
 
lo único que entendí de todo el papiro es que a lo mejor venimos de dos microbios
 
¿Cual sería la diferencia con la Teoría Endosimbiotica?, porque hasta en la PSU salen comparaciones de bacteria v/s mitocondria
 
es mas simple y factible que unos wns del espacio exterior nos hayan creado a que 2 microbios se hayan fusionado y creado un ser inteligente y aweonao como el humano.

sobre las otras formas de vida en la tierra, compro la explicacion no para el humano.
 
Los microbios intervinieron directamente en la evolucion humana o solo sobrevivieron los mas aptos?
 
Ruizvial lo aprueba, asi que no se hable más y hágase ley :martilleo:

Me cito:

"Notese que una mutacion que permitiera tal simbiosis en organismos uniceluares, se omite en la explicacion ... y peor aun dentro del caldo de cultivo no existia una clausura de orden ... o sea implicitamente estamos asumiendo que cuando hay simbiosis el organismo no solo no muere ... se hace mas fuerte (viable) y registra un nuevo ambito de orden."

Como esto va a ser Ley, para eso debe existir un patron de conocimiento!!! ... y esto esta a nivel de proposicion contando un solo evento ...
 
Me cito:

"Notese que una mutacion que permitiera tal simbiosis en organismos uniceluares, se omite en la explicacion ... y peor aun dentro del caldo de cultivo no existia una clausura de orden ... o sea implicitamente estamos asumiendo que cuando hay simbiosis el organismo no solo no muere ... se hace mas fuerte (viable) y registra un nuevo ambito de orden."

Como esto va a ser Ley, para eso debe existir un patron de conocimiento!!! ... y esto esta a nivel de proposicion contando un solo evento ...
Insisto, ¿Que de nuevo tiene esto ante la famosa Teoría Endosimbiotica?
 
Insisto, ¿Que de nuevo tiene esto ante la famosa Teoría Endosimbiotica?

Nada .... pero eso bonito notar que las discusiones cientificas no estan muertas. Cual es el origen biologico de las especies? ... la ciencia la intenta responder sin apelar a basura como diseño inteligente o basura teologica... aunque en contra es que puta que tenemos suerte ...
 
no creo que sea suerte de hecho en el caos todo se da solo necesitas esperar el problema es que son millones de años jaja

lo que entiendo es que el 99 de la población del universo son microbios es como lo común.
 
no creo que sea suerte de hecho en el caos todo se da solo necesitas esperar el problema es que son millones de años jaja

lo que entiendo es que el 99 de la población del universo son microbios es como lo común.

Ignoro hartas cosas de la biologia, no tengo idea de los mecanismos para que una simbiosis tenga exito, pero estamos mas que claros que un caldo de biomasa unicelular a algo mas complejo, equivale a reescribir el codigo genetico de manera tal que haga un nuevo ser de genetica viable superior

El equivalente del teorema de los monos a la biologia es que miles de millones de mutaciones de bacterias unicelulares terminen en un ser tan complejo como la especie humana. Esperen ... esto paso?????

... el punto es que aqui hay elemento en este proceso de autoorganizacion bastante sospechoso, ... y que no se esta contando en esta historia.
 
cual es la idea de esta wea?, publicar todas las semanas la misma mierda con distinto titulo..
donde chucha hay que sacar numero para publicar esta mierda esta otra semana :mmm:.
 
Como cuesta hablar de la biosfera y el devenir biologico ... de cualquier manera dejandose de mierda new age, la hipotesis de Gaia avanza lento pero muy firme.

:naster:
Un ancestro comun, o mejor dicho una interaccion comun ... como una simbiosis sinergica primitiva es la forma probable de viabilidad biologica a largo plazo. Notese que una mutacion que permitiera tal simbiosis en organismos uniceluares, se omite en la explicacion ... y peor aun dentro del caldo de cultivo no existia una clausura de orden ... o sea implicitamente estamos asumiendo que cuando hay simbiosis el organismo no solo no muere ... se hace mas fuerte (viable) y registra un nuevo ambito de orden.

Pd. Por si acaso para los giles como la liga que piensan que se hasta biologia, no tengo idea ... pero la TGS el cual es pilar de la cibernetica, viene de un biologo ...

Habría que ser gil para pensar eso, porque has demostrado demasiadas veces en el foro no saber nada bien de ninguna materia en partícular :yaoming:
 
Habría que ser gil para pensar eso, porque has demostrado demasiadas veces en el foro no saber nada bien de ninguna materia en partícular :yaoming:

....., te diría algo, pero al lado mío eres una pequeño troll que busca atención.



Pd. si te agradece el manilla de casa de perro de cineweas ... es para llorar.
 
Volver
Arriba