Walter Nelson
Berto 2022
- Registrado
- 2018/06/24
- Mensajes
- 4.195
- Sexo
Danny Reveco debe regresar $21,7 millones que se adjudicó por muestra que también mostraba rayados en recintos patrimoniales.
El Ministerio de las Culturas notificó al artista visual Danny Reveco que debe restituir los 21,7 millones que el Fondo Nacional de Desarrollo Cultural y las Artes (Fondart) le adjudicó para montar la performance "El lenguaje no alcanza", expuesta entre el 21 de diciembre y el 21 de enero en el Parque Cultura de Valparaíso.
La muestra causó polémica ya que su título estaba confeccionado con letras institucionales robadas de fachadas históricas de Valparaíso y porque exhibía videos con rayados en sus barrios históricos.En este sentido, las bases del convenio establecían que, "en caso de que el proyecto contemple intervenir un bien que constituye un Patrimonio Cultural Material Protegido, el responsable debe obtener las autorizaciones otorgadas por las autoridades competentes y es responsable de cualquier daño".
Sin embargo, según la entidad, Reveco no entregó la información adicional que se requería "con detalle de espacios y edificios considerados en su obra expuesta, así como sus respectivas autorizaciones".Al respecto, el abogado experto en patrimonio Óscar Acuña y de su colega Leonardo Contreras, señalaron que al presentar su proyecto el artista alertaba que afectaría fachadas de la ciudad patrimonial, por lo que -dicen- es difícil de creer que las autoridades se vieran sorprendidas por ello.
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Espec...as-fondart-artista-valparaiso-devolucion.html
El Ministerio de las Culturas notificó al artista visual Danny Reveco que debe restituir los 21,7 millones que el Fondo Nacional de Desarrollo Cultural y las Artes (Fondart) le adjudicó para montar la performance "El lenguaje no alcanza", expuesta entre el 21 de diciembre y el 21 de enero en el Parque Cultura de Valparaíso.
La muestra causó polémica ya que su título estaba confeccionado con letras institucionales robadas de fachadas históricas de Valparaíso y porque exhibía videos con rayados en sus barrios históricos.En este sentido, las bases del convenio establecían que, "en caso de que el proyecto contemple intervenir un bien que constituye un Patrimonio Cultural Material Protegido, el responsable debe obtener las autorizaciones otorgadas por las autoridades competentes y es responsable de cualquier daño".
Sin embargo, según la entidad, Reveco no entregó la información adicional que se requería "con detalle de espacios y edificios considerados en su obra expuesta, así como sus respectivas autorizaciones".Al respecto, el abogado experto en patrimonio Óscar Acuña y de su colega Leonardo Contreras, señalaron que al presentar su proyecto el artista alertaba que afectaría fachadas de la ciudad patrimonial, por lo que -dicen- es difícil de creer que las autoridades se vieran sorprendidas por ello.
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Espec...as-fondart-artista-valparaiso-devolucion.html