Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Descubrimiento arqueológico en China puede cambiar lo que sabíamos sobre la evolución del ser humano

Slend3rmaN dijo:
tambien andan diciendo que los chinos llegaron antes que colón a america
Click para expandir ...

En un libro leí que se habían identificado caracteres arcaicos chinos en una escultura olmeca muy antigua, lo que sugiere que la civilización olmeca en realidad es de origen chino o por lo menos tenía cierta comunicación con ese imperio
 
EXODIA_ElProhibido dijo:
En un libro leí que se habían identificado caracteres arcaicos chinos en una escultura olmeca muy antigua, lo que sugiere que la civilización olmeca en realidad es de origen chino o por lo menos tenía cierta comunicación con ese imperio
Click para expandir ...
hay estudios de que ciertas palabras del chino q se habla en el interior de china, hay varios tipos de chino, tiene muchas palabras de pronunciacion similar a las palabras aymaras y quechuas!!!
 
Que sigan estudiando el hallazgo en China y los moldes paradigmaticos en la arqueología cambien.
 
Soldadodeodin dijo:
En chile también comenzó la vida en america. Los polineseos llegaron a chile. Hay pruebas,pero nadie las toma en cuenta.
Click para expandir ...

En Chile no se toman en cuenta, porque la cultura no deja plata ni financia a los partidos políticos. Los investigadores anglosajones por su parte, tratan de invalidar las investigaciones de Monte Verde, porque les caga su famosa teoría de Beringia y el pueblo Clovis.
 
beban85 dijo:
En Chile no se toman en cuenta, porque la cultura no deja plata ni financia a los partidos políticos. Los investigadores anglosajones por su parte, tratan de invalidar las investigaciones de Monte Verde, porque les caga su famosa teoría de Beringia y el pueblo Clovis.
Click para expandir ...
Igual la teoría del poblamiento americano por el estrecho de bering está muy descartada, en la actualidad son muy pocos los investigadores que la defienden. Si bien monte verde es el sitio más antiguo que tenemos en Chile, no es el único, también se han identificado una variedad de asentamientos pleistocénicos distribuidos a lo largo de todo el país, todos ellos con fechas radiocarbónicas calibradas de 12-11 mil años antes del presente. Es cierto que el financiamiento para la investigación de tales hallazgos es un problema a nivel nacional, pero también hay una parte que tiene relación con el poco interés de la gente por el patrimonio. En ese sentido igual tienes razón, la cultura no deja "moneas" y sin financiamiento menos es la difusión e impide una atracción por los hallazgos. De no existir la ley 17.288 la conservación de los sitios sería un problema más grande, sobre todo cuando se ubican en zonas con una alta densidad demográfica y hay un contacto cotidiano con la gente. De todas formas es poco respetada porque aprobar weas como el Dakar, amparado por el Estado, es condenar el patrimonio nacional a su destrucción por parte de extranjeros. Como dijo una vez un participante romano al pasar su moto arriba de un sitio "no es que fuera el coliseo romano o algo así". Salu2
 
holaxtaxclon dijo:
Igual la teoría del poblamiento americano por el estrecho de bering está muy descartada, en la actualidad son muy pocos los investigadores que la defienden. Si bien monte verde es el sitio más antiguo que tenemos en Chile, no es el único, también se han identificado una variedad de asentamientos pleistocénicos distribuidos a lo largo de todo el país, todos ellos con fechas radiocarbónicas calibradas de 12-11 mil años antes del presente. Es cierto que el financiamiento para la investigación de tales hallazgos es un problema a nivel nacional, pero también hay una parte que tiene relación con el poco interés de la gente por el patrimonio. En ese sentido igual tienes razón, la cultura no deja "moneas" y sin financiamiento menos es la difusión e impide una atracción por los hallazgos. De no existir la ley 17.288 la conservación de los sitios sería un problema más grande, sobre todo cuando se ubican en zonas con una alta densidad demográfica y hay un contacto cotidiano con la gente. De todas formas es poco respetada porque aprobar weas como el Dakar, amparado por el Estado, es condenar el patrimonio nacional a su destrucción por parte de extranjeros. Como dijo una vez un participante romano al pasar su moto arriba de un sitio "no es que fuera el coliseo romano o algo así". Salu2
Click para expandir ...

Solo los gringos siguen defendiendo su ombligo de beringia y clovis (yankicentrismo). Pensándolo bien, si existiera un real interés por el patrimonio, su difusión y defensa en el Estado de Chile, no existiría esa dualidad... de la ley que mencionas mientras que el mismo Estado aprueba el paso del Dakar y otras cosas que destruyen historia. En este escenario, los peruanos no son de mi santa devoción, pero es admirable como cuidan y promueven su historia patrimonial; siendo que son mas pobres que nosotros (aunque en honor a la verdad el peruano es igual o mas destructivo que el chileno).
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba