Ojalá esta información no sea cierta, porque han comenzado a aparecer los reviews de Shut In, debut como guionista de Christina Hodson, y dicen que es uno de los peores guiones del año.
Ojalá esta información no sea cierta, porque han comenzado a aparecer los reviews de Shut In, debut como guionista de Christina Hodson, y dicen que es uno de los peores guiones del año.
osea a WB le importan las lucas y con BvS y SS ganaron mucha plata , es màs SS gano mas que Dr Strange, eso importa, lamentablemente... al final lo que digan los criticos a la hora de las ganancias les importo poco... por otro lado hay esperanzas con lo que viene (WW, Aquaman) ya que cada vez estan sacando el estilo e ideas de Snyder y Cia...y al parecer la Patty Jenkins tiene las bolas que David Ayer no tuvo... y a James Wan no lo van a wear pq es exito seguro...
Jajaja ¿quién chucha le tiene fe a Aquaman po wn?
Carta "segura" para hacer plata porque hizo Rápido y Furioso e Insidioso. Todas películas MUY malas. Yo no soy ejecutivo de WB, me importa una mierda que hagan plata en gente weona
.
.
que parte de que WB solo quiere ganar plata no entiendes? lastima para los que queremos ver algo mas y de mejor calidad, lo cual tampoco esta en las otras compañias con sus historias con lineas temporales enredadas o peliculas formuleras...para los ejecutivos no les interesa... mientras no pierdan la inversion...lo que con Wan (para mal o bien) no les pasara...Carta "segura" para hacer plata porque hizo Rápido y Furioso e Insidioso. Todas películas MUY malas. Yo no soy ejecutivo de WB, me importa una mierda que hagan plata en gente weona
Yo tengo muy claro cómo es Aquaman, he visto y leído todas sus iteraciones, así como he visto harto del trabajo del isleño y de Amber Heard. Ninguno de los dos tiene la habilidad actoral o el carisma como para poner una franquicia en sus hombros, menos una franquicia penca
pero si viene un director que quiere poner su sello, lo sacan cagando como paso con el de Flash o con Edgar Wright en Marvel....esta claro que WB no debe copiar la formula ( repetida,pero no por eso no menos exitosa) de Marvel, pero si se van al otro extremo tenemos a un Superman oscuro, que no inspira a nadie o un Joker emo ... ahora Flash no seria prioridad
en serio ¿quien asesora a estos gallos?
Es lo malo de haberse subido al tren muy tarde, ahora los tipos están obligados a que las películas sean un éxito absoluto y no saben como mierda hacerlo. Encima empezaron dándole poder a Snyder y su visión cosa que no funcionó y ahora tienen puta idea de que camino tomar.pero si viene un director que quiere poner su sello, lo sacan cagando como paso con el de Flash o con Edgar Wright en Marvel....esta claro que WB no debe copiar la formula ( repetida,pero no por eso no menos exitosa) de Marvel, pero si se van al otro extremo tenemos a un Superman oscuro, que no inspira a nadie o un Joker emo ... ahora Flash no seria prioridad
exacto...el error fue atrasar la secuela de MOS, y hacer BvS, perfectamente podrian haber introducido a Batman o a WW, de otra forma, pero alguien creyo que era mejor idea hacerlos pelear... pero antes de eso hubo que aguantar 2 horas de pelicula... personalmente a BvS le reconozco otras cosas pero no es una pelicula divertida de ver... hay que armarse de paciencia para verla...ahora andan muchos rumores, que van a hacer a los Titans con Grayson a la cabeza, que JL es mas agil, que Jackson o JJ Abrams dirigiran JL 2, etc, pero mejor tomarlos como lo que son... humo...
No sé pa' qué me citas si no estamos hablando de lo mismo
.
debe ser de los mismos que dicen que fury road es mala porque es "pura accion" ; solo les falta decir que "the conjuring" o "furious 7" son malas 
