Komandante2 dijo:
eso es lo que más me ha empelotado de la derecha chilena de los siglos XIX y XX... Acabar con el enemigo interno, perseguirlo, matarlo, expulsarlo,etc.
¿Estas hablando en serio?.......
Podria hacer el mismo discurso de la izquierda chilena que legitimo la violencia politica y el terrorismo como un medio de implantar el marxismo en Chile.
En lugar de vencerlo en las urnas, en lugar de vencerlo en el debate.
Interesante pensamiento, cuando la izquierda desde siempre tuvo la mentalidad de "el que gana se lo lleva todo", pensando que si ganaban la eleccion en los 70 practicamente tenian el derecho de violar los derechos del resto de la poblacion que no compartia sus "ideales", tildandolos de burgueses o reaccionarios
Y sí, históricamente la identidad se ha contruido desde abajo y es precisamente la derecha y más específicamente la oligarquía santiaguina quién ha intentado desde siempre apropiarse de esos procesos y adaptarlos a sus intereses, pero eso sí que da pa un debate extenso.
Personalmente no me interesan esos "procesos", nunca he tenido empatia con colectivismo masivos, mas me interesan los derechos del hombre libre con respecto a los estados omnipotentes
Rollingtom dijo:
Segundo: Desde un comienzo hable sobre la derecha fascista tercermundista, termino que se me ocurrio en el momento.
Que bueno que lo admitas
El capitalismo crea desigualdad social
Falso, crea oportunidad, el aprovechamiento de los factores productivos, creatividad, innovacion y riqueza.
y aca en latinoamerica -y en chile-, esa desigualdad se fe protegida por una derecha que tiene una fuerte tendencia fascista, autoritaria, discriminadora
Te refuto esto facilmente.
La constitucion chilena e los 80 declara la libertad politica y economica de toda la ciudadania no de algun grupo en especial.
La derecha en Chile es profundamente catolica y centrada en valores tradicionales, de ahi a declararla fascista me parece una falta de logica.
(vease tambien el golpe en honduras)
¿Que tiene que ver el la sucesion constitucional de un presidente que viola la ley en todo esto?
Estados Unidos nunca ha sido el enemigo de nada, a lo largo de su historia han hecho de forma increible lo que les conviene.
Me parece que esto ya es una apreciacion subjetica tuya, de otro modo no me explico la guerra de Corea o la guerra de Vietnam.
Y en ninguno de los casos, esos patriotas marxistas quisieron destruir el país. Creo yo que en vez de destruirlo
Destruir la institucionalidad republicana y a cualquiera que se opusiera a su "revolucion socialista" para instaurar un nuevo orden
quisiero crear un verdadero Chile
Ja!
no uno de mitos y leyendas de acontecimientos pasados. Un Chile con una identidad PROPIA..
Juzgando el pasado sovietico en Europa Oriental francamente dudo que le hubieran dado al pais mas identidad que un satelite de la Union Sovietica.
Aunque Augsto Pinochet haya dicho que "ama a la patria más que a su vida misma" y que "nadie interfiere en las desiciones de Chile", la historia ha demostrado que es una vil mentira. ¿Ama tanto su patria como para ser simples exportadores de materias primas, y que transnacionales se lleven todo, y que los habitantes y compatriotas les paguen un moco por las cosas que son de ellos?
¿Que tiene que ver una cosa con la otra?
¿No se puede ser patriota y aceptar el comercio internacional?, no entiendo este pensamiento.
¿Ama tanto a su patria como para matar a sus compatriotas?
Francamente no veo como un terrorista de izquierda pudiera ser un compatriota
¿Ama tanto a su patria como para chuparle el pico a Estados Unidos y a Inglaterra?
EEUU era y es un aliado de Chile, ¿cual es el problema?
Nadie interfiere en las desiciones, excepto la CIA que puso y saco a Pinochet del poder
Esto ya es una mentira descarada, si quieres discutir conspiraciones reales te aseguro que Salvador Allende estuvo mucho mas cerca de ser un producto mediatico de la propaganda pagada por los sovieticos, Allende tenia contacto con la KGB desde los 50, de lo que Pinochet pudo ser ayudado directamente por la CIA.
pero es mucho pedir.