luchogarcia
Exiliado
- Registrado
- 2006/12/24
- Mensajes
- 3.589
el pib percápita ajustado en paridad de poder de compra no son tan similres
el PIB argentino había sido sobreestimado en el periodo K, por las manipulaciones estadísticas
De hecho lo tuvieron que revisar, y en base a eso volver a alcular el pib percápita en paridad de poder de compra
http://www.cronista.com/finanzasmer...de-mas-por-los-cupones-PBI-20160809-0043.html
con esa corrección el PIB PPA de Chile es de 24.416 el año 2015 y el de Argentina es de 21,924
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=45&pr.y=19&sy=2015&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=213,263,268,273,218,278,223,283,228,288,233,293,238,243,248,253,298,258,299&s=PPPGDP,PPPPC&grp=0&a=
por lo tanto el año pasado ya era una diferencia de 3.000 dólares en paridad de poder de compra, lo que es bastante
reccuerda también que a Argentina perdió su categoría de pais de altos ingresos segun el Banco Mundial, condición que alcanzó Chile el 2013 y lugo Uruguay
https://es.wikipedia.org/wiki/Países_de_ingresos_altos
Lo impactante acá es que el modelo de desarrollo chileno en el largo plazo ha sido mucho más exitoso que el Argentino, en 1986 argentina duplicaba en ingreso percapita en paridad de compra a Chile
puta el wn chanta. estas confundiendo estimaciones con valores devengados.
el link que citaste del FMI son estimaciones hechas el año 2014 para el periodo 2015-2016. acá te dejo los link las mediciones hechas en abril del 2016.
http://www.imf.org/external/pubs/ft...,544,474,941,754,446,698,666&s=PPPPC&grp=0&a=
de la cual se concluye de que la diferencia entre el pib per capita a paridad de precios entre argentina y chile es de solo un 4%
por lo demás el dato importante no es la paridad de precios sino el factor de ajuste que se aplica entre el nominal y la paridad.
AVISPATE CHANTA CONCHETUMADRE!!!