• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

despues de 13 años de mentira, la pobreza en Argentina es del 32,2% (Los Kirchner decían 4,7%)

el pib percápita ajustado en paridad de poder de compra no son tan similres

el PIB argentino había sido sobreestimado en el periodo K, por las manipulaciones estadísticas
De hecho lo tuvieron que revisar, y en base a eso volver a alcular el pib percápita en paridad de poder de compra

http://www.cronista.com/finanzasmer...de-mas-por-los-cupones-PBI-20160809-0043.html

con esa corrección el PIB PPA de Chile es de 24.416 el año 2015 y el de Argentina es de 21,924

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=45&pr.y=19&sy=2015&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=213,263,268,273,218,278,223,283,228,288,233,293,238,243,248,253,298,258,299&s=PPPGDP,PPPPC&grp=0&a=

por lo tanto el año pasado ya era una diferencia de 3.000 dólares en paridad de poder de compra, lo que es bastante

reccuerda también que a Argentina perdió su categoría de pais de altos ingresos segun el Banco Mundial, condición que alcanzó Chile el 2013 y lugo Uruguay

https://es.wikipedia.org/wiki/Países_de_ingresos_altos

Lo impactante acá es que el modelo de desarrollo chileno en el largo plazo ha sido mucho más exitoso que el Argentino, en 1986 argentina duplicaba en ingreso percapita en paridad de compra a Chile

puta el wn chanta. estas confundiendo estimaciones con valores devengados.

el link que citaste del FMI son estimaciones hechas el año 2014 para el periodo 2015-2016. acá te dejo los link las mediciones hechas en abril del 2016.

http://www.imf.org/external/pubs/ft...,544,474,941,754,446,698,666&s=PPPPC&grp=0&a=

de la cual se concluye de que la diferencia entre el pib per capita a paridad de precios entre argentina y chile es de solo un 4%

por lo demás el dato importante no es la paridad de precios sino el factor de ajuste que se aplica entre el nominal y la paridad.




AVISPATE CHANTA CONCHETUMADRE!!!
 
weón porfiado :lol2: que compares en dólares no hace que los precios de los productos y servicios cambien en cada país y se equiparen, estás confundiendo cosas. Qué la linea de la pobreza medida en DINERO sea mayor en Argentina es porque los productos son muchísimo más caros que en Chile y eso hace que el costo de vida sea mayor.....Y NO AL REVÉS. Eso es inflación aweonao,

Lo mismo pasa en Venezuela, que tienen que estar subiendo el sueldo mínimo ya que la inflación y los productos costosos dejan chico cualquier sueldo, pero eso no significa que sean más ricos que Chile por tener mayores sueldos :lol2:

Pero al igual que el gitano @Virtuaban son obstinados porque no quieren reconocer que se equivocan :hands:

la inflación produce al mismo tiempo depreciación. si los precios en moneda local aumentan un 20%, el valor de la divisa se depreciará como mínimo en el mismo 20%. cuantas veces te tengo que explicar lo mismo.

para de dar la cacha aweonao.
 
obviamente falta mucho por avanzar, estoy mas que claro con eso, en ningún caso hago juicio social desde mi verdad particular.
Pero es inegable lo mucho que se ha progresado en 25 años, pocos paises han tenido un azance así en el mundo y ninguno en latinoamerica.

Cuando tu hablas de las dificultades que tienen las familias de clase media que ganan entre 600-1 millon, claro es una clase nueva que se formó en esta etapa de chile, y ahora tienen cosas que sus padres no tubieron.

30 años atrás teníamos que discutir como enfrentabamos la desnutrición infantil, ahora discutimos el sobrepeso de los niños.
antes discutíamos como llevamos agua potable a la gente, hoy discutimos como sus hijos pueden estudiar en la universidad sin que sus padres se endeuden.

En fin, lo que la gente reclama hoy de estas "demandas sociales" es el reflejo de una sociedad que paso de una precariedad absoluta a la clase media.

El mayor error es creer que estos problemas tienen soluciones inmediatas o simples, porque no e así, y generalmente la gente no esta consciente de eso, grita en la calle sobre derecho pero muchas veces no se preocupan de sus deberes.

La gente olvida que el primer responsable del bienestar de uno y su familia, es uno mismo, despues viene el estado

No se trata de que falte avanzar ese no es mi argumento no estás entendiendo.

Acá podríamos avanzar el doble de rápido si reinstauramos la esclavitud y le sacaríamos el doble de ventaja a Argentina de una, avanzaríamos muy rápido.

El hueveo es a base de que sustentas ese crecimiento ese es el punto. En dictadura acá puedes revisarlo tu mismo el crecimiento real de los salarios fue HASTA NEGATIVO. La gente acá hasta hace muy poco te aguantaba cualquier weá por eso los grandes empresarios podían acelerar la economía a base de pisotear a la gente hasta en lo más delicado y hasta en lo que cualquier otro pueblo no te hubiera aguantado nicagando. Vanagloriarse de eso es ridículo. Anda a la altura de los descerebrados culiaos que destacan el "desarrollo" de Dubai en circunstancias que esa monarquía culiá tiene a su población hecha mierda.
 
Última edición:
OHHHHHHHHH
ARGENTINO HAMBRIENTO
OOOOOOOOOOOO
ARGENTINO HAMBRIENTO
CHUPA EL PICO, POR 500
 

Crecimiento, desempleo, deuda pública, distribución, etc. Son variables macroeconómicas claves para medir una gestión.

Crecimiento argentina liberal (1990-2002): -12.5%
Crecimiento argentina k (2003-2015): +300%
Crecimiento dictadura liberal chilena (1973-1989): 73%

Fuente: FMI/banco mundial

:hands:



la eterna excusa de los liberales cuando sus cagas de políticas no funcionan...

55205.jpg

tumblr_llznryeOWo1qb62axo1_400.png
 
Por favor miren a esta profesora kichnerista, la cagó pa bruta está socialista culià.
 
Volver
Arriba