• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Detienen a hombre por asesinar a delincuente tras sufrir portonazo en San Bernardo

Asociación de Magistrados: No podemos legitimar la barbarie ni el ajusticiamiento popular

El vocero de la Asociación Nacional de Magistrados, Eduardo Gallardo, explicó lo que significa la legítima defensa, a propósito del caso en el que víctimas de un portonazo -padre e hijo- capturaron y dieron muerte a uno de los asaltantes, situación que ha generado diversas reacciones tanto de apoyo como de rechazo a la prisión preventiva que decretó el tribunal para estas dos personas.

En conversación con Lo que Queda del Día, el vocero de los jueces aseveró que no se puede legitimar la barbarie y el ajusticiamiento popular como si fuera una legítima defensa.


"En un Estado de Derecho no puede haber espacio para la barbarie, no podemos legitimar en una democracia la justicia privada o el ajusticiamiento popular, porque en ese contexto llegamos a un punto donde los ciudadanos, las víctimas, nosotros mismos, juzgamos, condenamos y ejecutamos la pena y eso es incompatible con una sociedad civilizada", sostuvo Eduardo Gallardo.

El magistrado profundizó en el significado de la defensa legítima, asegurando que esta corre ante una agresión o un robo inminente o que se esté produciendo.

"La legítima defensa supone que la agresión sea actual o inminente, es decir, que se esté produciendo o que esté a punto de producirse. Una vez que la agresión o que el hecho ya se verificó, a usted le robaron la billetera y el delincuente sale arrancando, uste sale del ámbito de la legítima defensa", explicó.

Además, detalló que esta defensa ante un ataque también debe tener una racionalidad, es decir, no puede haber agresiones más allá.

"En segundo término, la legítima defensa supone la racionalidad del medio empleado para defenderse. Cuando tiene una persona detenida, reducida en el suelo, usted no está en condiciones legítimamente de golpearla hasta darle la muerte: eso es un simple homicidio, no tiene ninguna relación con el ejercicio legítimo que tenemos los ciudadanos a defendernos frente a una agresión", recalcó Gallardo, en alusión al caso del padre e hijo registrado en San Bernardo.

http://www.cooperativa.cl/noticias/...justiciamiento-popular/2016-08-03/192106.html

Complejo el caso por una serie de aristas en el contexto; fuera de eso, la "Ley" es clara con respecto al accionar y sobre la supuesta "legitima defensa"
wns que viven en una burbuja. a ellos no les toca vivir el día a día con estos simios de mierda, que son capaces de matarte aunque les pases las llaves del auto. barbarie son las leyes que estamos obligados a acatar-
 
wns que viven en una burbuja. a ellos no les toca vivir el día a día con estos simios de mierda, que son capaces de matarte aunque les pases las llaves del auto. barbarie son las leyes que estamos obligados a acatar-
Como leí hace un tiempo atrás en este mismo foro; equiparar el sentido común con temas judiciales no sirve de nada. Fuera de eso, nadie va a extrañar al tuja qlo :yaoming:
 
Delincuente que se pille flagrante en el acto y hayan testigos(en este caso los vecinos), pierde todos sus derechos hasta que sea aprendido por carabineros.

osea volver a la época de la inquisición :lol2:

El derecho y las leyes tienden a progresar, no a volver a situaciones pasadas.

Ademas, cero lógica en plantear que pierdes tus derechos y luego cuando pasas a la fuerza policial o a la justicia los recuperas, siendo que es justamente cuando vas a la cárcel cuando pierdes algunos derechos. Hay que ser mas realistas también a la hora de plantear soluciones.
 
osea volver a la época de la inquisición :lol2:

El derecho y las leyes tienden a progresar, no a volver a situaciones pasadas.

Ademas, cero lógica en plantear que pierdes tus derechos y luego cuando pasas a la fuerza policial o a la justicia los recuperas, siendo que es justamente cuando vas a la cárcel cuando pierdes algunos derechos. Hay que ser mas realistas también a la hora de plantear soluciones.
claro, nos han llevado a tremendo progreso las leyes de hoy... hoy en día estamos en una inquisicion donde, wns como tú y yo estamos siendo asesinados a destajo por un celular, un auto, por una billetera, etc. las leyes han progresado caleta parece....
claro que deberían perder sus derechos, así quienes hayan sido atrapados flagrantes podrían ser asesinados sin ningún temor de que pasaras por la cárcel como los sujetos de esta noticia.
dime de que sirve un delincuente vivo? hasta se podrían donar sus órganos... las leyes progresivas nos han llevado a esto.
 
Delincuente que se pille flagrante en el acto y hayan testigos(en este caso los vecinos), pierde todos sus derechos hasta que sea aprendido por carabineros.

Si...pero esa wea se prestaría para abusos. Imaginate que pasa una mina rica por unas casas de flaites; los tipos se pueden poner de acuerdo, la violan...y después dicen: " es que ella nos robo; por tanto, perdió todos sus derechos" ..ES IMPRACTICABLE TU IDEA!!!
 
wns que viven en una burbuja. a ellos no les toca vivir el día a día con estos simios de mierda, que son capaces de matarte aunque les pases las llaves del auto. barbarie son las leyes que estamos obligados a acatar-
voh no eres mas weon por que no eres mas weon no mas....

se ha dicho y dice claramente que legitimiza la violencia para reprimir un hecho violento mientras se esté ejecutando o proximo a ejecutarse, que parte de eso no te entra?
si te están queriendo o quitando el auto estás en todo tu derecho de golpearlo hasta que te canses, atropellarlo etc etc etc , ANTES Y DURANTE..... NUNCA DESPUES.
entonces donde según tu está la barbarie de la ley que debes acatar? en el que no te dejen armar un escuadron e ir a acribillar a balazos la casa del weon que te robó?
 
Si...pero esa wea se prestaría para abusos. Imaginate que pasa una mina rica por unas casas de flaites; los tipos se pueden poner de acuerdo, la violan...y después dicen: " es que ella nos robo; por tanto, perdió todos sus derechos" ..ES IMPRACTICABLE TU IDEA!!!
tampoco hay que caricaturizar. obviamente si hay un wn en tú auto, con vecinos de testigos es muy diferente a una mina que te robo a ti y a tus amigos y le respondieron violandola.
 
voh no eres mas weon por que no eres mas weon no mas....

se ha dicho y dice claramente que legitimiza la violencia para reprimir un hecho violento mientras se esté ejecutando o proximo a ejecutarse, que parte de eso no te entra?
si te están queriendo o quitando el auto estás en todo tu derecho de golpearlo hasta que te canses, atropellarlo etc etc etc , ANTES Y DURANTE..... NUNCA DESPUES.
entonces donde según tu está la barbarie de la ley que debes acatar? en el que no te dejen armar un escuadron e ir a acribillar a balazos la casa del weon que te robó?
aweonao. lee primero que siempre he dicho que hay que cambiar ese aspecto de la ley.
la barbarie esta en que esta wea es cíclica, si no lo hubieran matado, el wn seguiría haciendo lo mismo una y otra vez. es una barbarie estar viviendo con ese miedo de mierda todos los días tonto culiao.
 
vuelta a lo mismo tu argumento de mierda es weon. sigues insistiendo en que segun tu hay que ir a sacarle la chucha. o yo no se que mierda estas pidiendo si la ley garantiza tu defensa y contra eso no hay duda y hay caso comprobados, el mas reciente el del farmaceutico en la granja o la pintana hace unas semanas.
 
voh no eres mas weon por que no eres mas weon no mas....

se ha dicho y dice claramente que legitimiza la violencia para reprimir un hecho violento mientras se esté ejecutando o proximo a ejecutarse, que parte de eso no te entra?
si te están queriendo o quitando el auto estás en todo tu derecho de golpearlo hasta que te canses, atropellarlo etc etc etc , ANTES Y DURANTE..... NUNCA DESPUES.
entonces donde según tu está la barbarie de la ley que debes acatar? en el que no te dejen armar un escuadron e ir a acribillar a balazos la casa del weon que te robó?

No te molestes. Hay locos que no entenderán con nada!!.Es su naturaleza!!
 
claro, nos han llevado a tremendo progreso las leyes de hoy... hoy en día estamos en una inquisicion donde, wns como tú y yo estamos siendo asesinados a destajo por un celular, un auto, por una billetera, etc. las leyes han progresado caleta parece....
claro que deberían perder sus derechos, así quienes hayan sido atrapados flagrantes podrían ser asesinados sin ningún temor de que pasaras por la cárcel como los sujetos de esta noticia.
dime de que sirve un delincuente vivo? hasta se podrían donar sus órganos... las leyes progresivas nos han llevado a esto.

Pero wn, si todos estamos de acuerdo en que un delincuente menos, mejor, eso no te lo discuto, mi punto es que es extremadamente peligroso dejar la capacidad de juzgar y de sentenciar en las manos de civiles y la misma historia nos demuestra eso. Por mucho que tu me digas que tienen que existir testigos, aun asi se puede prestar para un infinidad de weas. Fácilmente me puedo poner de acuerdo con un "testigo" y decir que un weon es delincuente y matarlo. Para algo existe el estado de derecho también.
 
Pero wn, si todos estamos de acuerdo en que un delincuente menos, mejor, eso no te lo discuto, mi punto es que es extremadamente peligroso dejar la capacidad de juzgar y de sentenciar en las manos de civiles y la misma historia nos demuestra eso. Por mucho que tu me digas que tienen que existir testigos, aun asi se puede prestar para un infinidad de weas. Fácilmente me puedo poner de acuerdo con un "testigo" y decir que un weon es delincuente y matarlo. Para algo existe el estado de derecho también.
ahí tienes un buen punto. Pero fácil se controla eso con la investigación. O tu te vas a arriesgar a matar a wn X comprando un testigo?
sería algo fantástico que con esa medidas, todos empezaran a hacer eso.
 
uy me aplicaste la legítima defensa, te defendiste altiro y de manera proporcional :jijiji:
ojalá todos hayamos aprehendido algo de este tópico

bendisiones
longi culiao, ojala termines manejando un coleto.
 
ahí tienes un buen punto. Pero fácil se controla eso con la investigación. O tu te vas a arriesgar a matar a wn X comprando un testigo?
sería algo fantástico que con esa medidas, todos empezaran a hacer eso.

Pero aun asi sigue siendo una solución poco efectiva, como te dije, el derecho no va para atrás. Por dar un ejemplo, si no me equivoco ningún país que ha abolido la pena de muerte la ha vuelto a integrar a su sistema.
 
Volver
Arriba