• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Doble explosión en el aeropuerto de Bruselas. Noticia en desarrollo

En la década pasada Rusia tuvo muchos problemas con los musulmanes radicales de las regiones del cáucaso: Daguestán, Chechenia, etc.

Aunque hace tiempo que ya no escucho algo al respecto.

Porque Putin se echó a todos esos qls :sisi:


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
venía a comentar en serio sobre como los sauditas ocupan las mezquitas para difundir la ideología wahabistas entre los jovenes musulmanes de occidente lo que está en la genesis de estos atentados, pero como el antro no decepciona me encuentro un monton de comentarios de retardados sobre el "multiculturalismo" y los inmigrantes y uff... partiendo de que el multiculturalismo tiene por fin la integración en países que ya tienen una realidad multicultural desde generaciones anteriores, la pregunta seria que proponen los weones que se dicen en contra del multiculturalismo. ¿una guerra civil constante como en los balcanes o un conflicto sectario como en irlanda del norte? Rusia, cuya constitución reconoce el caracter multinacional del estado es un ejemplo de multiculturalismo, que me estas hablando. pero lo mas chistoso es leer comentarios en contra de la migración o cosas como "cada uno en su país" que era exactamente lo hitler (un gran amigo de los musulmanes) predicaba, y que estos mismos comentarios vengan de weones que se insultan cuando los llamas fachos y dicen cosas como "no soy de derecha ni de izquierda" "zurdos tarados, a todos les llaman fachos". en fin, comprense una vida lateros qls.
 
Que mejor que la watona no se meta en pescadas ajenas ya que ese pais esta a 12000 kilometros al noreste a 12.000.000.- de metros de Chile. Es nada mas que problemas de paises desarrollados. Lo unico que van ocupar este wea los politicos chilenos es para hacer cortina de humo. NO SE METAN EN WEAS QUE NO LE INCUMBEN A LOS WEONES METANSE EN SUS PROBLEMAS DE PAIS.
 
Puta, a estas alturas me importa una raja los atentados, se muere gente de maneras iguales y peores todos los días, y nos "importa" porque son occidentales no más.

Al final, va a pasar lo mismo de siempre; Bélgica va a pedir ayuda a la OTAN, van entrar en los territorios del ISIS porque sí, y van a bombardear un rato. Van a pasar los meses y va haber otro atentado en otro lado, y así.

Mientras chilito se mantenga alejado de la hueá, todo en orden papá.
ya la watona hocico de sapo andaba hablando weas y metiendo el hocico donde no debe, esas weas son peleas de perros grandes, que va hacer Chile nada. Apenas tienen unas cagas de barcos de guerra a vapor, que mas encima los chinos hacen webo de pato con el robo de pescao chileno sin que se den cuenta, que los weones no anden abriendo el hocico porque si no van a salir trasquilao por weones, no se metan como viejas copuchentas donde no los llaman.
 
cada vez que sucedan estos incidentes de fanaticos isis, reuerden que el eje ingles financia estos grupos :hands:

y belgica que se supone es de los paises que cerro sus fronteras a inmigrantes musulmanes y ademas tenia un sistema antiterrorismo activado... osea el atentado solo pudo venir desde la inteligencia interna de belgica

osea un autoatentado :hands:
 
venía a comentar en serio sobre como los sauditas ocupan las mezquitas para difundir la ideología wahabistas entre los jovenes musulmanes de occidente lo que está en la genesis de estos atentados, pero como el antro no decepciona me encuentro un monton de comentarios de retardados sobre el "multiculturalismo" y los inmigrantes y uff... partiendo de que el multiculturalismo tiene por fin la integración en países que ya tienen una realidad multicultural desde generaciones anteriores, la pregunta seria que proponen los weones que se dicen en contra del multiculturalismo. ¿una guerra civil constante como en los balcanes o un conflicto sectario como en irlanda del norte? Rusia, cuya constitución reconoce el caracter multinacional del estado es un ejemplo de multiculturalismo, que me estas hablando. pero lo mas chistoso es leer comentarios en contra de la migración o cosas como "cada uno en su país" que era exactamente lo hitler (un gran amigo de los musulmanes) predicaba, y que estos mismos comentarios vengan de weones que se insultan cuando los llamas fachos y dicen cosas como "no soy de derecha ni de izquierda" "zurdos tarados, a todos les llaman fachos". en fin, comprense una vida lateros qls.

Aclaremos los términos.

Una cosa es la existencia de Estados Multinacionales, y otra cosa muy, pero muy distinta, es el Multiculturalismo. Los estados multinacionales siempre han existido (desde antes de la modernidad incluso), por ejemplo Rusia, en donde el Zarato fue conquistando territorios hacia el oriente y dejando dentro de sus fronteras pueblos de diversos origenes étnicos y religiosos (Tártaros, Chechenos, Ávaros, Circasianos, etc), para qué hablar sobre la misma Bélgica (Valones, Flamencos, Alemanes). Se podría decir incluso que la regla general son los Estados Multinacionales, la excepción son los Estados-Nación. No se puede hablar de "multiculturalismo" en estos casos.

El Multiculturalismo es un fenómeno distinto, eminentemente contemporáneo, y que en la mayoría de los casos responde a una decisión política, y que tiene elementos de ingeniería social. Es movimiento que pretende "heterogenizar" sociedades consideradas como "poco diversas" desde el punto de vista étnico y cultural, ya que se considera que esa diversidad "enriquecerá" a esa sociedad, y por tanto, se impulsan políticas de inmigración, se atrae población desde polos muy lejanos, y se impulsan políticas públicas que "resguarden" esa diversidad, evitando que se asimilen completamente a la cultura del país anfitrión. Suecia es el perfecto ejemplo de esto, pero varios países Europeos han tenido políticas similares durante mucho tiempo (Alemania, Francia, la misma Bélgica). Se han implementado, por ejemplo, clases en el idioma de origen de los inmigrantes en los colegios o el financiamiento público de actividades culturales, entre otras medidad.

En las dos últimas décadas, el proceso de multiculturalismo fue sumamente fuerte en la UE, criticarlo era un tabú. Hoy en día se está cuestionando fuertemente por razones evidentes, críticas que provienen de distintos sectores.

En mi opinión, el multiculturalismo está dando evidentes señales de ser un modelo fracasado, que lo único que ha contribuido es a la disminución de la cohesión social y el aumento de la tensión social en sociedades que antes eran tranquilas, además de llevar envuelto un tremendo cinismo respecto de los problemas demográficos en Europa, ya que en realidad necesitan mano de obra joven para mantenerse competitivos económicamente.
 
Aclaremos los términos.

Una cosa es la existencia de Estados Multinacionales, y otra cosa muy, pero muy distinta, es el Multiculturalismo. Los estados multinacionales siempre han existido (desde antes de la modernidad incluso), por ejemplo Rusia, en donde el Zarato fue conquistando territorios hacia el oriente y dejando dentro de sus fronteras pueblos de diversos origenes étnicos y religiosos (Tártaros, Chechenos, Ávaros, Circasianos, etc), para qué hablar sobre la misma Bélgica (Valones, Flamencos, Alemanes). Se podría decir incluso que la regla general son los Estados Multinacionales, la excepción son los Estados-Nación. No se puede hablar de "multiculturalismo" en estos casos.

El Multiculturalismo es un fenómeno distinto, eminentemente contemporáneo, y que en la mayoría de los casos responde a una decisión política, y que tiene elementos de ingeniería social. Es movimiento que pretende "heterogenizar" sociedades consideradas como "poco diversas" desde el punto de vista étnico y cultural, ya que se considera que esa diversidad "enriquecerá" a esa sociedad, y por tanto, se impulsan políticas de inmigración, se atrae población desde polos muy lejanos, y se impulsan políticas públicas que "resguarden" esa diversidad, evitando que se asimilen completamente a la cultura del país anfitrión. Suecia es el perfecto ejemplo de esto, pero varios países Europeos han tenido políticas similares durante mucho tiempo (Alemania, Francia, la misma Bélgica). Se han implementado, por ejemplo, clases en el idioma de origen de los inmigrantes en los colegios o el financiamiento público de actividades culturales, entre otras medidad.

En las dos últimas décadas, el proceso de multiculturalismo fue sumamente fuerte en la UE, criticarlo era un tabú. Hoy en día se está cuestionando fuertemente por razones evidentes, críticas que provienen de distintos sectores.

En mi opinión, el multiculturalismo está dando evidentes señales de ser un modelo fracasado, que lo único que ha contribuido es a la disminución de la cohesión social y el aumento de la tensión social en sociedades que antes eran tranquilas, además de llevar envuelto un tremendo cinismo respecto de los problemas demográficos en Europa, ya que en realidad necesitan mano de obra joven para mantenerse competitivos económicamente.
La homogeneizacion burguesa del siglo XIX desde el estado también fallo,y si la heterogeneizacion del siglo XX por el multiculturalismo en busca de mano de obra extranjera también esta fallando ¿que solución nos queda?

:orejon:
 
DICTADURA SOCIALISTA! .
Tito dejó una bomba de tiempo en Yugoslavia :hands: es cosa de ver la cagá que se mandó al tolerar a los :monomeon: Albaneses de Kosovo

La homogeneizacion burguesa del siglo XIX desde el estado también fallo,y si la heterogeneizacion del siglo XX por el multiculturalismo en busca de mano de obra extranjera también esta fallando ¿que solución nos queda?

:orejon:
Vivimos una era en la que xiste una especie de "desculturización", en donde al ciudadano nacional se le dice que su cultura y tradicones no existen o dan lo mismo, y por otro lado, se refuerzan las expresiones culturales de las minorías inmigrantes. Eso se debe terminar.

Europa necesita mano de obra, nos guste o no, eso es algo que les falta, su población se está envejeciendo a ritmo (demasiado) acelerado. Tiene 2 opciones no excluyentes entre si:
- planificación demográfica. Terminar con el aborto libre financiado con dinero público (como en Francia), impulsar políticas públicas que alienten a las mujeres europeas a tener hijos.
- asimilar culturalmente a los inmigrantes que deseen irse allá. Pueden ir, pero olvidense de ver apoyo o dinero público para sus mezquitas, actividades culturales o su idioma. Se adaptan al país anfitrión, o sencillamente se largan.
 
DICTADURA SOCIALISTA! .

Y no es hueveo. El multiculturalismo es antes una necesidad económica del gran capital que una decisión política en sentido de sólo un capricho progre. El aglutinamiento forzoso de mano de obra el cual sigue espontáneamente el aglutinamiento de capital y puestos de trabajo en centros geográficos puntuales es un mecanismo estructural y por tanto inevitablemente parte del capitalismo. Mientras el sistema siga vigente, esta weá irá empeorando. Hay que expropiar. :sisi:
 
¿Alguien cacho ayer las declaraciones de un loco que es cineasta y vive en Belgica?,
el loco dijo que el tenia un amigo que estaba en Francia en el "Bataclan" (o como se llame la wea) en el momento del ataque
y que uno de los Terrorist (win), le pregunto que de donde era, y que el le dijo que de Chile, de SudAmerica, y el el Terrorist (win)
le dijo que podia irce, que Sudamerica también sufria y la wea, y lo soltaron... al parecer a los locos culiaos de ISIS y similares Sudamerica
le cae en gracia, asi que por ahora estamos salvados.
 
Ya los ultimos atentados dicen claramente que los que los producen son los mismos weones que ya son de los mismos paises de 3ra o 2sda generacion, todos musulmanes claro, reclutados o con su descontento quieren ser parte de isis, asi que en vez de andar combatiendo y tirando bombas en siriA buscando derrotar al Isis, deberian buscar dentromde sus prooios ciudadanos, y como son tantos, el dia del pico.
 
Aclaremos los términos.

Una cosa es la existencia de Estados Multinacionales, y otra cosa muy, pero muy distinta, es el Multiculturalismo. Los estados multinacionales siempre han existido (desde antes de la modernidad incluso), por ejemplo Rusia, en donde el Zarato fue conquistando territorios hacia el oriente y dejando dentro de sus fronteras pueblos de diversos origenes étnicos y religiosos (Tártaros, Chechenos, Ávaros, Circasianos, etc), para qué hablar sobre la misma Bélgica (Valones, Flamencos, Alemanes). Se podría decir incluso que la regla general son los Estados Multinacionales, la excepción son los Estados-Nación. No se puede hablar de "multiculturalismo" en estos casos.

El Multiculturalismo es un fenómeno distinto, eminentemente contemporáneo, y que en la mayoría de los casos responde a una decisión política, y que tiene elementos de ingeniería social. Es movimiento que pretende "heterogenizar" sociedades consideradas como "poco diversas" desde el punto de vista étnico y cultural, ya que se considera que esa diversidad "enriquecerá" a esa sociedad, y por tanto, se impulsan políticas de inmigración, se atrae población desde polos muy lejanos, y se impulsan políticas públicas que "resguarden" esa diversidad, evitando que se asimilen completamente a la cultura del país anfitrión. Suecia es el perfecto ejemplo de esto, pero varios países Europeos han tenido políticas similares durante mucho tiempo (Alemania, Francia, la misma Bélgica). Se han implementado, por ejemplo, clases en el idioma de origen de los inmigrantes en los colegios o el financiamiento público de actividades culturales, entre otras medidad.

En las dos últimas décadas, el proceso de multiculturalismo fue sumamente fuerte en la UE, criticarlo era un tabú. Hoy en día se está cuestionando fuertemente por razones evidentes, críticas que provienen de distintos sectores.

En mi opinión, el multiculturalismo está dando evidentes señales de ser un modelo fracasado, que lo único que ha contribuido es a la disminución de la cohesión social y el aumento de la tensión social en sociedades que antes eran tranquilas, además de llevar envuelto un tremendo cinismo respecto de los problemas demográficos en Europa, ya que en realidad necesitan mano de obra joven para mantenerse competitivos económicamente.


mi post iba dirigido más bien a los fachos de closet que se las dan de liberales, de ni izquierdas ni de derechas, pero que al final celebran los mismos peos que cualquier vieja pinochetista. ahora me sorprende que tu siendo de los fachos que más le cruje la nuez me venga con esa idea de "una ingeniería social planeada por tecnócratas para heterogenizar sociedades consideradas como poco diversas", esa wea no existe, eso es simplemente paranoia de la derecha ultra conservadora. toma por ej el caso de los islámicos. la gran mayoría de los musulmanes en europa no llegó en las décadas recientes, lo hicieron mucho antes en la década de los 60. y no provenían del medio oriente, la mayoria de esos países recibe migrantes que va a buscar las oportunidades de las riquezas petroleras. los mulsulmanes que llegaron a europa el siglo pasado, en especial francia y belgica, lo hiceron desde áfrica, de argelia, tunez, libia, etc. el desmantelamiento del imperialismo francés generó todo ese flujo migratorio y claro no necesitaron escuelitas por ya hablaban el idioma. los terroristas de los atentados en francia y belgica son tercera o cuarta generación en el país. y la gran mayoria de los inmigrantes a europa que no provienen de los estados asociados salieron de las ex repúblicas socialistas.

el problema está en que el estado liberal no puede hacer frente a estos hechos. si por ej el día de mañana quieren terminar con los inmigrantes que llegan en balsa entonces tendrían que poner a la armada a patrullar y eventualmente hundir las embarcaciones. eso es totalmente incompatible con la democracia liberal.
 
es verdad, en el socialismo todos emigran de esas dictaduras socialistas y nadie se va a meter a esas mierdas de paises que tanto tu le chupas el pico
los kubanoz ezcapan para mayami el zozialismo fracaszo
jake mate zurdooozz
 
los kubanoz ezcapan para mayami el zozialismo fracaszo
jake mate zurdooozz

te suena alemania oriental y el muro de berlin? te suena el exodo masivo que ocurrio cuando hungria y checoeslovaquia abrieron sus fronteras? o ya si quieres algo mas contemporaneo, toda la gente de corea del norte que arriesga su vida para llegar a corea del sur.?

pero claro, el paraiso socialista es perfecto y los dictadores comunistas son la cumbia :retard:
 
Volver
Arriba