Pero si antes de la segunda guerra mundial la clasificación racial era la norma general dentro de las ciencias antopológicas y biológicas. La intelectualidad de la época -incluyendo a todos los países occidentales- no le daba una connotación positiva ni negativa al racismo, simplemente, intentaban explicar la realidad de las razas sin la censura ni los tabúes que la izquierda ha impuesto desde entonces.
Por lo tanto, no es de extrañar que el Nacional Socialismo (movimiento pangermanista/nacionalista) adhiriera a las tesis racistas que estaban en boga en aquel entonces... pues todos lo hacían, no solamente los nazis, y si aquellas tesis racistas servían para unir al pueblo alemán bajo una causa común, bienvenidas eran!.
Si no lo creen, investiguen sobre autores como Petrus Camper, Johann Friedrich Blumenbach (se podría decir que fue el padre de la antropología moderna), Paul Broca, Victor Courtet de L'Isle, Georges Vacher De Lapouge, Ludwig Woltmann, Gustav Kossinna, Houston Stewart Chamberlain, etc.
Por otro lado, las políticas racistas de la Alemania Nazi (Leyes Raciales de Nuremberg) sólo eran en relación a los "judíos", nunca se mencionaron a negros, chinos, árabes, o razas de ese estilo dentro de aquellas leyes... muy distinto a las políticas racistas de los países anglosajones que establecían leyes de segregación racial bien rígidas (en Estados Unidos por ejemplo aún estaban vigentes las leyes Jim Crow).
Por eso, es increíble que todavía a éstas alturas existan tontitos que piensen que el motivo de que Estados Unidos haya entrado en la segunda guerra mundial fue para liberar al mundo del racismo...
Judíos culiaos, el mayor cáncer de la historia humana
.. la wea pendeja
