• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Empresario Douglas Tompkins fallecido tras grave accidente en lago Gral Carrera

Que se deje en manos del estado chileno dices tú? :yaoming:

En el futuro quizás.... lo que es hoy, astillas :hands:
Con esa mentalidad, entonces los wns de la UDI y compañía tienen razón: reemplacemos al Estado por una S.A, y privaticemos todo, porque:
- La salud pública funciona mal, y la salud privada funciona bien
- La educación pública es mala, y la eduación privada es la mejor
- Concesionemos cuanto servicio público exista, porque en manos estatales funciona mal.

Esta es la misma lógica de la concesión: ya que el Estado no es capaz, entreguemosle a los privados....no veo diferencia.

¿No tenemos huevos para exigirle al Estado que haga su función básica de PROTEGER LA SOBERANÍA territorial y medioambiental? la razón de ser primordial de una organización llamada "Estado" es esa.

Lo de la conservación medioambiental por parte de privados es verdaderamente una lógica de "montaje/boicot/campaña del terror", es prácticamente decirle a los Chilenos que "ustedes no son capaces de cuidar lo suyo, indios sudacas inferiores, nosotros si".

Vi un wn "zurdo" poner en redes sociales, dedicado a Tompkins "Sin ti ya tendríamos 7 represas y 20 forestales en plena Patagonia"....claro, no tenemos eso, pero tenemos el país partido por la mitad, tenemos la patagonia invadida de judíos, pero estamos "mejor".

Privaticemos todas las weas, y vayámonos a la mierda.
 
Para los zurdos Tompkins es un malvado empresario que quiere crear su propio pais dentro de chile, para los fachos es un empresario filantrópico amante de la naturaleza y la belleza del sur de chile :tecito:

Es que los zurdos (más radicales), siempre han padecido el "complejo de mesías", quieren tener el monopolio de la imagen de buenachones, por eso, les molesta que aparezcan empresarios tipo Farkas, Tompkins, etc.
 
La Patagonia esta de duelo...

llora la flora y fauna Austral

 
La CTM :naster:

Fuera de lo que pensaran y nacionalismo al peo, la obra de resguardar la naturaleza me parece loable. Ahora cagará todo ese bosque nativo :sm:
 
Con esa mentalidad, entonces los wns de la UDI y compañía tienen razón: reemplacemos al Estado por una S.A, y privaticemos todo, porque:
- La salud pública funciona mal, y la salud privada funciona bien
- La educación pública es mala, y la eduación privada es la mejor
- Concesionemos cuanto servicio público exista, porque en manos estatales funciona mal.

Esta es la misma lógica de la concesión: ya que el Estado no es capaz, entreguemosle a los privados....no veo diferencia.

¿No tenemos huevos para exigirle al Estado que haga su función básica de PROTEGER LA SOBERANÍA territorial y medioambiental? la razón de ser primordial de una organización llamada "Estado" es esa.

Lo de la conservación medioambiental por parte de privados es verdaderamente una lógica de "montaje/boicot/campaña del terror", es prácticamente decirle a los Chilenos que "ustedes no son capaces de cuidar lo suyo, indios sudacas inferiores, nosotros si".

Vi un wn "zurdo" poner en redes sociales, dedicado a Tompkins "Sin ti ya tendríamos 7 represas y 20 forestales en plena Patagonia"....claro, no tenemos eso, pero tenemos el país partido por la mitad, tenemos la patagonia invadida de judíos, pero estamos "mejor".

Privaticemos todas las weas, y vayámonos a la mierda.
No es la idea, hay prioridades para que las cosas funcionen, en un país desarrollado culturalmente el estado puede velar por todo, en nuestro caso no, primero hagamos que el estado sea competente y luego se le entregan responsabilidades.

-la salud publica funciona mal y la privada bien.
Primero se hace que la salud pública funcione, luego se elimina la privada

-la educación pública es mala y la privada buena.
Primero se hace que la pública sea buena y luego se elimina la privada

Esa es la forma, de lo contrario se tiene salud, educación y cuanto otro servicio se te ocurra, funcionando mal.

En este caso puntual, el estado no es competente, es preferible que siga en las manos de quien esta.
Cuando sea capaz de demostrar y garantizar que pude hacerse cargo, entonces que lo haga, antes no.
 
Deberían incendiar sus tierras en honor a el :(
 
irp28jn.png

>.<
 
Lo estan haciendo, la inversion es de 40mil millones de dolares aprox. Lo bueno es que tienen paleando a los milicos :sisi:

claro q lo están haciendo, a pesar de que el gringo ql en un comienzo no quería.

"No tiene sentido la construcción de la carretera en este momento. Se prevé que este camino tendrá un máximo de 150 vehículos por día y que costará mil millones de dólares antes de que sea, incluso, pavimentado. ¿Cómo se puede justificar ese gasto público para 150 vehículos, cuando hay tantas prioridades que un gobierno debería atender?".

Douglas Tompkins. 01/09/2013. Diario La Tercera.

Pregunto:
¿Y quien chucha se creyó este extranjero de mierda para criticar políticas del Estado de Chile conducentes a la conectividad de una parte estratégica del territorio nacional y que hasta el día de hoy se encuentra aislado?

... y pensar q el bertinaje lo defiende :nonono:
 
Última edición:
Volver
Arriba