• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ESTA NOCHE ES WE-TRIPANTU, LA LLEGADA DEL NUEVO SOL, NUESTRO VERDADERO AÑO NUEVO

¿Nuestro año nuevo?

Yo nada tengo que ver con los mapuche, no soy uno de ellos y jamás lo seré.

Pero interesante thread, aunque no pasa de efeméride.
 
:idolo: la base de Chile es española

CTM :jajahisteria: no me había reído tanto desde hace meses

Este ql debe vivir en la dehesa pa decir tamaño exabrupto


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
Flaco como puedes ser tan recontra ignorante y ni arrugarte al demostrarlo?

Ahora comprendo aquello de "la ignorancia es atrevida".

Chile es heredero de la cultura occidental. Los mas puches, más allá de dar unas cuantas mujeres para que fueran violadas sistemáticamente por los brutos españoles, no dejaron nada porque simplemente no tenían casi NADA de legar. ¿De verdad te vay a poner a desconocer la diferencia de desarrollo que existía entre los mapuche y los incas/aztecas por ejemplo?

Weon bruto.
 
:idolo: la base de Chile es española

CTM :jajahisteria: no me había reído tanto desde hace meses

Este ql debe vivir en la dehesa pa decir tamaño exabrupto


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
El wea cree que es por los mapuche solamente, las celebración es transversal en América Latina, varios pueblos conmemoran estas fechas
 
Flaco como puedes ser tan recontra ignorante y ni arrugarte al demostrarlo?

Ahora comprendo aquello de "la ignorancia es atrevida".

Chile es heredero de la cultura occidental. Los mas puches, más allá de dar unas cuantas mujeres para que fueran violadas sistemáticamente por los brutos españoles, no dejaron nada porque simplemente no tenían casi NADA de legar. ¿De verdad te vay a poner a desconocer la diferencia de desarrollo que existía entre los mapuche y los incas/aztecas por ejemplo?

Weon bruto.

En Chile cuando llegaron los españoles, no solamente habian mapuches, es mas en estricto rigor, el 50% del territorio Chileno era parte del imperio Incaico (Zona Coya), porque hasta Santiago existió presencia militar incaica para cuando llegaron los españoles ;)

Chile no es heredero de la cultura occidental, desde que las mismas costumbres chilenas, se basan en tradiciones no propias de los españoles y la nobleza proveniente de aquel pais, la misma "cueca" que se habla tanto por los falsos nacionalistas, en el siglo XIX, no era mas que un baile "flayte", y bailado solo por los mestizos e indigena de la epoca.
----
Yo leo este foro, y realmente no entiendo tanto desconocimiento de la historia, piensan un poco mas que para el siglo XIX, todavia los indigenas vivian en chozas y en el campo, siendo que no fue asi, ya muchos habian mudado a las haciendas y a las pequeñas ciudades que iban creciendo, por algo Ohiggins utilizó la estrella en la bandera, como simbolo de unificación del mestizaje con los indigenas.

Bueno, es algo que Francisco Valenzuela no te va a contar obviamente, porque se descubrió hace muy poco :menani:
 
no te voy a responder, tírate algún argumento de peso, real y hablamos

:idolo: mostaza
Un poquito de historia, y esto va tambien para los @RenunciaGuatonaQlia , @Breetai , y todos los falsos nacionalistas, y traidores de la patria, que no saben nada de historia, y pululan en este foro, adorando a culturas que no son de CHILE!

Los Picunches, no eran mas que mapuches que decidieron aceptar modos de vida menos nomades, mudandose al norte, hace mucho tiempo que la antropologia ha desechado las teorias sobre que el mapuche fue un pueblo invasor que motivó el traslado de los picunches al norte (como postularon durante decadas la antropologia argentina y chilena tradicional) , mas bien, los picunches fueron un subgrupo que se mudó al norte, porque el clima era mas benigno, habia mas lugares para fomentar la agricultura y la ganaderia, y en general los terrenos eran mas aptos.

Los Picunches para el siglo XV, habian tomado contacto con los incas, y eso motivó a una serie de mejoras en sus metodos de cultivos, y la ganaderia luego con la llegada de los españoles, los picunches fueron utilizados muchas veces en encomiendas, loque motivó a hacer "guerra" cuando los españoles empezaron esa practica.

Eso produjo que muchas veces los gobernadores locales españoles, a la luz de falta de hombres (muy fuerte en Chile), fueran mas benevolentes en el trato con ellos, lo que ocasionó que el mestizaje en Chile fuera exageradamente fuerte, para el siglo 18, lo normal era que el grueso de la población, fuera mestiza e indigena, y una elite reducida que vivia en santiago y concepción fuera criolla (españoles, ni hablar, con suerte llegaban a unos cuantos cargos)

Para el periodo de la independencia, practicamente solo el 5% de la población era criolla, y todo lo demas era mestiza e indigena, de hecho el primer ejercito libertador de Ohiggins, tenia un gran componente indigena y mestizo, lo que derivó en la formación de una identidad que fuera fiel representante de ella, para motivar a la gente a adherirse a la causa.

Recordemos que para esa epoca, las discusiones giraban en torno a sacar a los gobernantes locales, pero buena parte de los criollos, seguia insistiendo en la fidelidad hacia el rey (encarcelado por Napoleon en aquel entonces), pero, la banda de Ohiggins, siguiendo lo que ya los augustos habian planteado, querian derechamente liberarse del yugo español, al entender que no habia nada que pudiera vincular a Chile con los españoles, Chile era un pais diferente, en cultura, tradiciones, raza, y eso era notorio para quien habia vivido en Europa y Chile a la vez (como fue el caso)

Fue estas motivaciones que hicieron que Ohiggins decidiera adherirse y luego promover la independencia, de hecho la bandera original, es fiel reflejo de eso.

banderade1818.jpg

Ancient_mapuche_flag.svg

Queda en evidencia que la estrella contiene el Wuñelve, que vendria a ser la versión mapuche/picunche, de la conocidisima cruz del sur o lucero del alba, emblema original de casi todos los pueblos indigenas de Chile, y que era la original, antes que la whiphala apareciera (que de historica no tiene nada, fue creada recien hace unas decadas en un congreso indigena)

Hay un tema en este mismo foro, donde explican mas sobre ese tema, y sobre la historia secreta de Chile, esa que no aparece en libro, y solo la saben los antropologos que saben mas del tema

http://www.antronio.cl/threads/la-estrella-solitaria-venus-y-los-masones.1216669/

¿Porque no se divulga? porque no es conveniente, para la internacional judia, que pretende mantener el neoliberalismo para acceder a los recursos naturales mas facilmente, y robar las riquezas del pais, asi como para mantener el discurso a favor de la inmigración para que asi Chile pierda su cultura, ademas de mantener solapadamente el discurso que el hombre blanco es superior. Todo eso, no es conveniente que se sepa que el origen de la bandera, tiene un componente indigena fuerte, ¿obvio? ¿como se caeria de espalda el facho ignorante que adora la bandera y a los nazis, y saber que la bandera lleva como emblema y derivado del emblema indigena?
 
Última edición:
¿Nuestro año nuevo?

Yo nada tengo que ver con los mapuche, no soy uno de ellos y jamás lo seré.

Pero interesante thread, aunque no pasa de efeméride.
El primer paso para que Chile sea potencia mundial, es aceptarse como es, y creerse el cuento, luego lo demas viene solo.

Si estamos tirando weas como "es que no soy indigena", "es que la raza es mala", y adsf, jamas seremos potencia, ¿como vamos a ser potencia si los mismos ciudadanos tienen complejo de inferioridad?
 
La base cultural de Chile es claramente Europa, y específicamente España. Hablamos castellano, usamos el alfabeto romano, la base de nuestro pensamiento es la filosofía griega, USAMOS EL CALENDARIO GREGORIANO y se sea creyente o no somos parte de la cultura religiosa del Cristianismo (no somos de cultura budista, ni musulmana, ni hinduísta. Conmemoramos Semana Santa y Navidad porque es parte de nuestra cultura). Chile es esencialmente una creación de EUROPA. Aunque seamos subdesarrollados y unos "sudacas qliaos", CHILE ES OCCIDENTE y eso hay que tenerlo claro.
Por donde empezamos, y solo citare esto, porque sino el post seria tan largo...

a) Española? ni siquiera en las comidas comemos lo mismo, de hecho veo mas semejanzas con los italianos y alemanes que con los españoles en ese aspecto, incluso con los chinos. (recordando que el arroz y los guisos son usados bastante en el norte chileno)
b) Hablamos castellano? si, pero muy chilenizado, cualquier extranjero que hable ingles que viene a Chile, le cuesta mucho entender nuestro "castellano", porque tiene una serie de utilización de palabras, y jergas muy particular. Palabras como Guagua (que es una palabra indigena), y no bebé, dan cuenta de eso.

c) ¿Alfabeto romano? eso obedece a estandares internacionales de comercio, pero no a semejanzas culturales, por dar ejemplo: Francia y Alemania son MUY DISTINTAS CULTURALMENTE HABLANDO, pero utilizan mismos sistemas de medición, de alfabeto, etc

d) ¿La base de nuestro pensamiento es la filosofia griega? en serio, ¿donde aprendiste filosofia? fuera de lo anticuado del concepto, no tiene ningun asidero ni siquiera con la filosofia moderna occidental. Osea :lol2: , que chucha, lo que menos tenemos en nuestra manera de pensar es ser idealistas (a lo platonico)

e) Usamos el calendario gregoriano? lo mismo, por temas de estandarización internacionacional comercial, lo mismo hace Japon, Rusia, China, Estados unidos, paises CON CULTURAS DIAMETRALMENTE OPUESTAS

f) El cristianismo es el unico parametro realmente occidental que penetró en Chile, sin embargo FUE ACEPTADO MUY RAPIDAMENTE POR LOS INDIGENAS EN EL SIGLO XVII, Y YA ERA PARTE DE LA COSMOVISIÓN INDIGENA EN EL SIGLO XVIII. Los indigenas nunca han renegado del cristianismo, mas bien todo lo contrario, TODAS LAS COMUNIDADES REALES EN CHILE, SEA MAPUCHES, AYMARAS, ETC, SON EN SU MAYORIA CRISTIANOS POR REGLA GENERAL.
e) CHILE POR TANTO NO ES UNA CREACIÓN DE EUROPA, ¿Como puede ser una creación, algo que es diferente a Europa? ¿como puede ser una creación algo que ya estaba antes de la llegada de los europeos? y que solo se adoptaron formas, mas no el fondo, LA IDEOSINCRACIA MISMA.

RenunciaGuatonaQlia dijo:
Aunque seamos subdesarrollados y unos "sudacas qliaos",

YO ME SIENTO ORGULLOSO DE SER SUDAMERICANO, Y DE SER CHILENO, ¿TU NO? ALLÁ TU. :menani:

Queda en evidencia que este personaje, trabaja para los gringos, judios, y extranjeros en general :menani:
 
por ahi va la cosa. no hay un trabajo serio detras. si no ponerlo todo lo mapuche en un pedestal.
es exactamente lo mismo pero al reves que se hacia antes
Nop,

INDIGENA / NO ES IGUAL / ASQUEROSOS HIPPIES.

Es nacionalismo puro y duro, solo que chileno-indigena (el real, porque el nacionalismo solo puede ser respecto de la mayoria racial de población), hay que recuperar Chile de la derecha y la izquierda, y de los vendepatrias neoliberales y comunistas.
 
Lo más irónico es que muchos de los que putean contra el "neoindigenismo" local se pajean enteros con manifestaciones culturales que absolutamente nada tienen que ver con Chile (folk de la europa germánica, otakus, celebraciones gringas, etc.), y al mismo tiempo se las dan de tradicionalistas chilenos defensores de la moral y :blahblah:.
 
Lo más irónico es que muchos de los que putean contra el "neoindigenismo" local se pajean enteros con manifestaciones culturales que absolutamente nada tienen que ver con Chile (folk de la europa germánica, otakus, celebraciones gringas, etc.), y al mismo tiempo se las dan de tradicionalistas chilenos defensores de la moral y :blahblah:.

Son antichilenos nomas :hands:

Es como si los nazis adoraran a los judios y gringos, osea la wea sin pies ni cabezas :jajahisteria:
 
----
Yo leo este foro, y realmente no entiendo tanto desconocimiento de la historia, piensan un poco mas que para el siglo XIX, todavia los indigenas vivian en chozas y en el campo, siendo que no fue asi, ya muchos habian mudado a las haciendas y a las pequeñas ciudades que iban creciendo, por algo Ohiggins utilizó la estrella en la bandera, como simbolo de unificación del mestizaje con los indigenas.

Bueno, es algo que Francisco Valenzuela no te va a contar obviamente, porque se descubrió hace muy poco :menani:

aweonao ql , si los mapuches del siglo XIX tenian mas tecnologia era por la influencia española e intercambio comercial con los españoles, antes de eso ni siquiera conocian la metalurgia los mapuches :nonono:


Un poquito de historia, y esto va tambien para los @RenunciaGuatonaQlia , @Breetai , y todos los falsos nacionalistas, y traidores de la patria, que no saben nada de historia, y pululan en este foro, adorando a culturas que no son de CHILE!

Los Picunches, no eran mas que mapuches que decidieron aceptar modos de vida menos nomades, mudandose al norte, hace mucho tiempo que la antropologia ha desechado las teorias sobre que el mapuche fue un pueblo invasor que motivó el traslado de los picunches al norte (como postularon durante decadas la antropologia argentina y chilena tradicional) , mas bien, los picunches fueron un subgrupo que se mudó al norte, porque el clima era mas benigno, habia mas lugares para fomentar la agricultura y la ganaderia, y en general los terrenos eran mas aptos.

Los Picunches para el siglo XV, habian tomado contacto con los incas, y eso motivó a una serie de mejoras en sus metodos de cultivos, y la ganaderia luego con la llegada de los españoles, los picunches fueron utilizados muchas veces en encomiendas, loque motivó a hacer "guerra" cuando los españoles empezaron esa practica.

Eso produjo que muchas veces los gobernadores locales españoles, a la luz de falta de hombres (muy fuerte en Chile), fueran mas benevolentes en el trato con ellos, lo que ocasionó que el mestizaje en Chile fuera exageradamente fuerte, para el siglo 18, lo normal era que el grueso de la población, fuera mestiza e indigena, y una elite reducida que vivia en santiago y concepción fuera criolla (españoles, ni hablar, con suerte llegaban a unos cuantos cargos)

Para el periodo de la independencia, practicamente solo el 5% de la población era criolla, y todo lo demas era mestiza e indigena, de hecho el primer ejercito libertador de Ohiggins, tenia un gran componente indigena y mestizo, lo que derivó en la formación de una identidad que fuera fiel representante de ella, para motivar a la gente a adherirse a la causa.

Recordemos que para esa epoca, las discusiones giraban en torno a sacar a los gobernantes locales, pero buena parte de los criollos, seguia insistiendo en la fidelidad hacia el rey (encarcelado por Napoleon en aquel entonces), pero, la banda de Ohiggins, siguiendo lo que ya los augustos habian planteado, querian derechamente liberarse del yugo español, al entender que no habia nada que pudiera vincular a Chile con los españoles, Chile era un pais diferente, en cultura, tradiciones, raza, y eso era notorio para quien habia vivido en Europa y Chile a la vez (como fue el caso)

Fue estas motivaciones que hicieron que Ohiggins decidiera adherirse y luego promover la independencia, de hecho la bandera original, es fiel reflejo de eso.

banderade1818.jpg

Ancient_mapuche_flag.svg

Queda en evidencia que la estrella contiene el Wuñelve, que vendria a ser la versión mapuche/picunche, de la conocidisima cruz del sur o lucero del alba, emblema original de casi todos los pueblos indigenas de Chile, y que era la original, antes que la whiphala apareciera (que de historica no tiene nada, fue creada recien hace unas decadas en un congreso indigena)

Hay un tema en este mismo foro, donde explican mas sobre ese tema, y sobre la historia secreta de Chile, esa que no aparece en libro, y solo la saben los antropologos que saben mas del tema

http://www.antronio.cl/threads/la-estrella-solitaria-venus-y-los-masones.1216669/

¿Porque no se divulga? porque no es conveniente, para la internacional judia, que pretende mantener el neoliberalismo para acceder a los recursos naturales mas facilmente, y robar las riquezas del pais, asi como para mantener el discurso a favor de la inmigración para que asi Chile pierda su cultura, ademas de mantener solapadamente el discurso que el hombre blanco es superior. Todo eso, no es conveniente que se sepa que el origen de la bandera, tiene un componente indigena fuerte, ¿obvio? ¿como se caeria de espalda el facho ignorante que adora la bandera y a los nazis, y saber que la bandera lleva como emblema y derivado del emblema indigena?

imbecil de mierda , la mayoria de los historiadores sostienen que la estrella es un simbolo masonico, de la estrella de venus, ya que ohiggins era de la logia lautarina, y de de donde mierda sacas esos porcentajes chantas de la poblacion de chile en el siglo XIX?! antes la poblacion criolla era mucho mayor , si hoy en hay mas mestizos es producto de la emigracion de las poblaciones mapuches luego de la pacificacion de la araucania, por algo todos los personajes importantes y heroes patrios del siglo XIX fueron criollos, y tu vienes a decir que chile era 95% mapuche ? ohiggins siendo de ascendencia irlandensa y colorin era mapuche segun tu? los mapuches fueron realistas siempre, no reconocian a chile ya que habian hecho los parlamentos con españa, todo lo que hablas es pura basura, puta weon el chanta , hijo de puta mitomano :nonono:

:monomeon: subnormales que intentan mapuchizar a chile
 
Me parece, tal vez me equivoco, que las tradiciones españolas tienen más presencia en Perú que en Chile
Por ejemplo la Tauromaquia.
 
Me parece, tal vez me equivoco, que las tradiciones españolas tienen más presencia en Perú que en Chile
Por ejemplo la Tauromaquia.

Así es, de hecho hasta los bailes nacionales son los bailes que realmente bailaban los españoles (vals, marineras, etc)

La cueca era el baile del "flaytongo" de aquel entonces, y era así porque Chile era mayoritariamente mestizo e indígena, casi no existía población española, sólo criollos (hijos de españoles nacidos en Chile), que también eran pocos


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
imbecil de mierda , la mayoria de los historiadores sostienen que la estrella es un simbolo masonico, de la estrella de venus, ya que ohiggins era de la logia lautarina, y de de donde mierda sacas esos porcentajes chantas de la poblacion de chile en el siglo XIX?! antes la poblacion criolla era mucho mayor , si hoy en hay mas mestizos es producto de la emigracion de las poblaciones mapuches luego de la pacificacion de la araucania, por algo todos los personajes importantes y heroes patrios del siglo XIX fueron criollos, y tu vienes a decir que chile era 95% mapuche ? ohiggins siendo de ascendencia irlandensa y colorin era mapuche segun tu? los mapuches fueron realistas siempre, no reconocian a chile ya que habian hecho los parlamentos con españa, todo lo que hablas es pura basura, puta weon el chanta , hijo de puta mitomano :nonono:

Ya poste los post correspondientes que se hicieron en este mismo foro, el simbolo masonico de la logia fue recogido directamente del simbolo usado por los mapuches, el post esta, la historia detras esta, los historiadores mas modernos (y no conservadores) concuerdan, asi que :hands:

Asi que, tenla adentro nomas, y que te duela el aji con harto sazon :menani:

:monomeon: subnormales que intentan mapuchizar a chile

:jajahisteria: como le arde que Chile no sea un pais "europeo".

Acomplejados germanofilos qls :jajahisteria:
 
Volver
Arriba