• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Estado subsidiará reforestación con Pino radiata en zonas afectadas por incendios forestales

la ayuda es para que esos viejos puedan levantar sus negocios, con o sin ellos, las forestales tienen cientos de miles de hectareas que no se quemaron, asi que con o sin incendio, van a trabajar igual, por eso la ayuda va a quien realmente lo necesita y no termine vendiendo a precio de huevo o abandonando el terreno.


la mitad de las plantaciones forestales corresponden a Pymes. Sin embargo, la propiedad de las plantaciones no lo dice todo. Si bien los dueños de estas plantaciones no son las grandes forestales, si son los receptores de la venta de esta madera. Las cosechas de estos propietarios se comercializan en las sucursales del gran empresariado forestal donde ejercen el control de los precios de compra

:rolleyes:
 
Tengo amigos que se le quemaron plantaciones de manzanos y nogales , y por lo que supe si qquieren reforestar con los mismos arboles el estado los bonificara con $0.

Otra mas del gobierno de excremencia
 
Dificil de analizar

que podrían plantar la gente en esos terrenos que les sea redituable?
supongo que agricultura no se podría por el daño a los terrenos, no del incendio sino del pino en si.
Arboles nativos?, se demoran mucho en crecer

es complicadoo, uno lo ve desde afuera.
No es cierto que los árboles nativos crezcan de forma más ineficiente que los exóticos usados en las plantaciones forestales.
Hay muchos estudios en plantaciones con especies nativas, principalmente del género Nothofagus (roble chileno, coihue, raulí) que demuestran que pueden perfectamente ser usadas en lugar de Pinus radiata o los eucaliptos.

http://www.gestionforestal.cl/pfnm/paqtecnologicos/ulmo/plantaciones.pdf
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002007000200005
 
Si se dan más incendios y de forma más recurrente en chile las empresas forestales se van a dedicar a comprar a estos pequeños productores. Quizás marginen menos pero de esa forma no asumen los riesgos propios de tener plantaciones en propiedad.
 
siempre se pueden hacer buenos negocios po.

el estado subsidiando la plantacion de la especie de mi conveniencia. una wea parecida a la que suceda con la supercachilupi "gratuidad" educacion.
 
Dificil de analizar

que podrían plantar la gente en esos terrenos que les sea redituable?
supongo que agricultura no se podría por el daño a los terrenos, no del incendio sino del pino en si.
Arboles nativos?, se demoran mucho en crecer

es complicadoo, uno lo ve desde afuera.
Se me olvidó que también tienes que considerar los servicios ecosistémicos de un bosque. No es llegar y reforestar. Además de la necesidad urgente de cuidar las cuencas de todo Chile, en especial en la zona centro y centro-sur para mitigar el cambio climático local que estamos sufriendo.

Hay muchos estudios al respecto, éste por ejemplo es del 2010:

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002010000300001

40eb331f69646e2a39da51bf4942da9do.jpg
 
era obvio-------------------------causa y efecto----------------¿Cuál es la novedad? si todo fue planficado por las forestales porque el negocio de los silvicultores se iba a pike, recordemos que la madera para en enchapes esta siendo reemplazada por una madera plastificada de baja combustión para aforrar las casas y son resistentes a la humedad, bichos y todos.

Liquidambar-detalle-follaje-hojas-palmadas..jpg

original_2015_03_24_18_25_23_96577200.jpg


Dejen de plantar esas mierdas deprimentes de pinos y eucaliptus que afean el paisaje de Chile que weas mas feas los pinos y eucaliptus, planten liquidámbar que arboles mas bonitos en verano.
 
país reculiao callampero en que vivimos weon :lol2:

ahí está la maire del cordero como diría los huasos chupapicos conchesumadres.
 
Se me olvidó que también tienes que considerar los servicios ecosistémicos de un bosque. No es llegar y reforestar. Además de la necesidad urgente de cuidar las cuencas de todo Chile, en especial en la zona centro y centro-sur para mitigar el cambio climático local que estamos sufriendo.[...]
Es poco probable que no sepan todo eso, pero está claro para donde apuntan con esos subsidios.
 
Se destapa el tremendo negociado detras de esta catastrofe.

Reforestar con especies nativas y/o endemicas? Para que, si el pino ofrece mejor rentabilidad y retorno de inversion. A la mierda la biodiversidad.

Pais de mierda, definitivamente la unica solucion es que corran balas.
 
Se destapa el tremendo negociado detras de esta catastrofe.

Reforestar con especies nativas y/o endemicas? Para que, si el pino ofrece mejor rentabilidad y retorno de inversion. A la mierda la biodiversidad.

Pais de mierda, definitivamente la unica solucion es que corran balas.
pe-pepe-pero. ..los mapuches :pero:
 
Esprando la gran marcha animalista para impedir la desaparición definitiva de todos esos ecosistemas.
 
Volver
Arriba