• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Este es el paraíso comunista que quieren convertir a Chile los zurdos.

Chile tiene una deuda con venezuela que se vengan todos pa acá :retard:
 
No sé,pero aún no veo a chile al nivel de inglaterra siendo neo-liberal.
 
LIBRO-ENGA%C3%91O-POPULISMO.png
seguro que los weones que alaban ese par de mongolicos andan siempre con la verdad
mapuches culiaos quieren quemar una wea, quemen ese diario infeliz de mierda
 
No sé,pero aún no veo a chile al nivel de inglaterra siendo neo-liberal.

No aun, falta aplicar el modelo por más años, piensa que desde que se implemento con las reformas liberizadoras de los Chicago Boys el año 75, Chile ha sido el país con el mejor desempeño económico, el cual se afianzó durante el periodo de Hernan Buchi en Hacienda en 1985, o sea 32 años, y han acercado a Chile al desarrollo mas que cualquier otro pais de la región

Compara los resultados de este modelo con los 17 años del socialismo del siglo 21
 
No aun, falta aplicar el modelo por más años, piensa que desde que se implemento con las reformas liberizadoras de los Chicago Boys el año 75, Chile ha sido el país con el mejor desempeño económico, el cual se afianzó durante el periodo de Hernan Buchi en Hacienda en 1985, o sea 32 años, y han acercado a Chile al desarrollo mas que cualquier otro pais de la región

Compara los resultados de este modelo con los 17 años del socialismo del siglo 21
Ya,pero el modelo solo beneficia a los empresarios. Al ser neo-liberal(o liberal en si),implica la poca intromisión del estado en la economía,lo que ha creado todos estos "carteles".Todos estos tipos que se coluden y manejan los precios como ellos quieren. Igual,implica la reducción del gasto social. Los neo-liberal o liberales en si,instan a juntar plata para le vejez,pero el sueldo es una porquería. Este modelo solo beneficia a los empresarios: poca intromisión del estado,una reducción de impuestos,y que ellos manejen la economia como ellos quieran.
Chile ha crecido? si,sin duda algunas chile es el país mas estable en la región politica y economicamente. Pero,al mismo tiempo los sueldos son bajos,el coste de vida muy elevado,y las pensiones una porquería.

Osea,solo los empresarios ganan.
 
Ya,pero el modelo solo beneficia a los empresarios. Al ser neo-liberal(o liberal en si),implica la poca intromisión del estado en la economía,lo que ha creado todos estos "carteles".Todos estos tipos que se coluden y manejan los precios como ellos quieren. Igual,implica la reducción del gasto social. Los neo-liberal o liberales en si,instan a juntar plata para le vejez,pero el sueldo es una porquería. Este modelo solo beneficia a los empresarios: poca intromisión del estado,una reducción de impuestos,y que ellos manejen la economia como ellos quieran.
Chile ha crecido? si,sin duda algunas chile es el país mas estable en la región politica y economicamente. Pero,al mismo tiempo los sueldos son bajos,el coste de vida muy elevado,y las pensiones una porquería.

Osea,solo los empresarios ganan.

profundo error el decir que solo unos pocos se han visto favorecidos por el crecimiento económico, si vez los INDICADORES SOCIALES NO ECONÓMICOS, todos mejoraron mas durante el periodo del liberalismo económico que el sistema previo

cito por ejemplo: esperanza de vida, mortalidad infantil, tasa de alfabetización, escolaridad etc etc. todos estos indicadores sociales mejoraron muchos más en Chile que en los países que han seguidos modelos más intervencionistas

Si quieres te cito los datos del PNUD, los gráfico etc, los datos son demoledores

Además el coeficiente de gini (indicador de desigualdad), ha disminuido en Chile con las políticas de liberalismo económico, tengo los estudios de la evolución del gini en los ultimos 50 años, y el dato es contundente
 
profundo error el decir que solo unos pocos se han visto favorecidos por el crecimiento económico, si vez los INDICADORES SOCIALES NO ECONÓMICOS, todos mejoraron mas durante el periodo del liberalismo económico que el sistema previo

cito por ejemplo: esperanza de vida, mortalidad infantil, tasa de alfabetización, escolaridad etc etc. todos estos indicadores sociales mejoraron muchos más en Chile que en los países que han seguidos modelos más intervencionistas

Si quieres te cito los datos del PNUD, los gráfico etc, los datos son demoledores

Además el coeficiente de gini (indicador de desigualdad), ha disminuido en Chile con las políticas de liberalismo económico, tengo los estudios de la evolución del gini en los ultimos 50 años, y el dato es contundente
correlacion no implica causalidad
 
cito por ejemplo: esperanza de vida, mortalidad infantil, tasa de alfabetización, escolaridad etc etc. todos estos indicadores sociales mejoraron muchos más en Chile que en los países que han seguidos modelos más intervencionistas
La esperanza de vida,baja de mortalidad infantil,alfabetización,aumentaron en los 50 gracias al estado de bienestar. Si aumenta,es porque la medicina avanza,y chile no es un país pobre como para no poder comprar medicinas.
El año pasado murieron mas de 20.000 personas por el sistema de salud publico. El privado sin duda alguna funciona mejor. La escolaridad,aumento de esperanza de vida,y todo eso comenzó con proyectos de ibañez del campo.
 
Ya falta poco para que los venecos conozcan lo que significa realmente la palabra "comeguaguas" :guagua::hambre:

...y pensar que aca en chile, los zurdacas creían que todo eso era "un mito". :lol2:
 
Un aplauso para los recicladores que salvarán el medio ambiente contra la basura.
 
Volver
Arriba