Veilside
Gil
- Registrado
- 2007/08/01
- Mensajes
- 1.138
- Sexo
La Mandataria respondió 15 preguntas ante el fiscal Sergio Moya el 24 de mayo, en que reafirma que no realizó "nunca una gestión por la empresa" y que se enteró del caso cuando se hizo público.
“Yo no realicé nunca una gestión por la empresa Caval”. La frase es la décima respuesta de la Presidenta Michelle Bachelet de las quince preguntas que respondió al fiscal Sergio Moya el pasado 24 de mayo desde las 8 de la mañana en el Palacio de La Moneda, cuyo contenido es revelado por primera vez por La Tercera.
El documento de tres carillas donde se consigna su declaración afirma que Bachelet dio su testimonio en calidad de testigo. Incluso, antes de comenzar las preguntas, el informe registra que la Mandataria afirmó: “Quiero hacer presente que declaro voluntariamente para colaborar con la investigación”.
Las preguntas estuvieron centradas en saber la relación y el conocimiento que la Mandataria tenía de la empresa Caval, sociedad en que su nuera, Natalia Compagnon, es socia y donde su hijo, Sebastián Dávalos, trabajó entre 2012 y 2014 antes de asumir como Director Sociocultural de La Moneda.
En la primera parte de las preguntas, Bachelet declara que no conocía el nombre de la firma durante los años 2012 y 2013. “Yo sabía que mi nuera Natalia Compagnon tenía un trabajo y que se desempeñaba con un socio pero ignoraba el nombre de la empresa”, señala. Además, agrega que “sabía que tenía un socio que se llamaba Mauricio (Valero) y lo vi dos veces, en el matrimonio de mi hijo con Natalia y en el cumpleaños de Natalia, pero nunca conversé con él”.
PREGUNTAS SOBRE EL CRÉDITO A CAVAL
A continuación, Bachelet recalca que no tuvo conocimiento ni de los negocios de Caval ni del crédito que la firma gestionó en el Banco de Chile por $6.500 millones, y afirma que ninguno de los socios de la empresa ni otras personas le pidió hacer gestiones ante el empresario Andrónico Luksic Craig para facilitar el crédito. “Yo no realicé nunca una gestión por la empresa Caval”, asegura.
El fiscal Moya también incluyó una pregunta a Bachelet sobre si conocía a Luksic. “Conozco a toda la cúpula empresarial del país en mis tareas como mandataria, en actividades públicas, relacionadas con las funciones normales de los personeros económicos de éste. Es en este contexto que yo lo conozco. Sólo en ese contexto”, plantea, agregando que “cuando se realizó el debate presidencial en Canal 13 durante la campaña presidencial no recuerdo haber visto a don Andrónico Luksic, ni menos haber hablado con él. Creo que incluso él no estaba”.
En la parte final, el fiscal consulta a Bachelet directamente si tuvo conocimiento de que Compagnon, Valero o alguna otra persona invocara su nombre para obtener facilidades en el crédito para Caval. En el caso de su nuera, señaló que “no tengo ninguna información ni nada que me hiciera suponer eso”, y ante las otras consultas responde escuetamente: “No que yo sepa”.
http://www.latercera.com/noticia/po...nta-michelle-bachelet-por-el-caso-caval.shtml
Última edición:
pero , poner al hijo o a la nuera como jefe de una empresa es un cuento viejo. Hay dueños que no necesitan aparecer en la constitución de sociedad y justamente para blindarse de problemas legales , laborales o tributarios. 
