Facebook reconoce que las redes sociales pueden perjudicar la democracia

Facebook reconoció el lunes que el uso generalizado de las redes sociales puede ser dañino para la democracia y se comprometió a trabajar para minimizar este riesgo. “Ahora estamos más dispuestos que nunca a combatir las influencias negativas y asegurarnos de que nuestra plataforma sea una fuente incuestionable para el bienestar democrático”, dijo Katie Harbath, jefa políticas globales de Facebook en un comunicado.

La declaración ocurre en medio de persistentes críticas contra la red social por supuestamente permitir el aumento de la desinformación, reforzar las “burbujas informativas” y facilitar el acoso de disidentes y activistas. El jefe de compromiso cívico de Facebook, Samidh Chakrabarti, indicó en un blog que la red social fue “demasiado lenta para reconocer cómo los malos actores abusan de la plataforma” y que la compañía está “trabajando diligentemente para neutralizar estos riesgos”.

El blog “Preguntas difíciles” fue publicado en el marco de los esfuerzos de Facebook para limpiar su imagen después de que la semana pasada anunciara que pediría a sus usuarios calificar la fiabilidad de las fuentes para evitar el flujo de las llamadas “fake news” o noticias falsas. “Al ser optimista de corazón, no estoy siendo ciego ante el daño que internet puede hacer incluso en una democracia que funciona bien”, dijo Chakrabati.

El directivo señaló que la red social trabaja para equilibrar la apertura y transparencia con los esfuerzos para frenar la manipulación, los discursos de odio y la propaganda violenta. “Controlar este contenido a escala global es un problema de investigación actual porque es difícil para las máquinas entender los matices culturales de la intimidación política”.

Chakrabarti destacó que varias organizaciones utilizan la red social para educar. “Un tipo equivocado de transparencia podría poner a estos activistas en un verdadero peligro en varios países”. “Aunque estamos contratando más de 10.000 personas adicionales este año para trabajar en seguridad y protección, es probable que esto siga siendo un desafío”. http://www.biobiochile.cl/noticias/...ociales-pueden-perjudicar-la-democracia.shtml

ya, se viene la censura en todas las rees sosialeh

lo bueno que face esta pasando de moda, que se pudra el judio culiao

Mil veces peor es Twitter... qué manera de haber odio en esa wea.

Valgarv dijo:

Mil veces peor es Twitter... qué manera de haber odio en esa wea.

Click para expandir ...

Lo bueno de Twitter es que la mayoría tiene cuentas abiertas, así que es fácil encontrar la fuente raíz de la información y pillar cuando algo es falso o no.

En cambio, en Facebook se juntan un montón de weones, generan "safe spaces" compartiendo información potencialmente falsa sin que ningún externo pueda entrar a discutirles o debatirles .

Twitter
Facebook

Cuál democracia???? Somos esclavos

O piensan que es casualidad que de aferren al poder los mismos de siempre? Cito a la basura del enano Zaldívar como ejemplo

el problema no es de las redes sociales, es de los weones que creen cualquier idiotez que postean ahi. desde los salfatistas hasta los tierraplanistas.

La vida sería tan fructífera en esta época si la gente tuviera un mínimo de sensatez para no andar chillando ni inventando rumores en facebook y twitter. Nos hemos convertido en una generación de llorones adictos que no pueden despegar la cabeza de un celular

Depende mucho qué o a quiénes se consideren como activistas y disidentes, porque una cosa es moderar el spam, y otra muy distinta es censurar directamente una postura política. El famoso discurso de odio, ya sé para donde va todo.

Existe una cosa a la cual no le hemos tomado el peso ante la posible instalación de un totalitarismo, es que la mayoría de los ciudadanos ya tiene una postura política identificada, y esta almacenada en la ficha de datos de los países respectivos.

Suzaku dijo:

Lo bueno de Twitter es que la wea es que la mayoría tiene cuentas abiertas, así que es fácil encontrar la fuente raíz de la información, por lo que es súper fácil pillar cuando algo es falso o no.

En cambio, en Facebook se juntan un montón de weones, generan "safe spaces" compartiendo información potencialmente falsa sin que ningún externo pueda entrar a discutirles o debatirles .

Twitter
Facebook

Click para expandir ...

Pero en twitter pasa la misma wea, la enorme mayoría de influencers politicos se mueve en sus propios safe spaces bloqueando a todo que no piense igual, y lo que es peor denunciando cuentas. Ademas las políticas "antiodio" de twitter son profundamente progres, asi que weones como Oblea, Sandoval y Basulto hacen nata en dicha red social mientras que no tienen contraparte, porque al mas mínimo comentario los moderadores de esa mierda cierran la cuenta.

Ya se conoce en que terminan sus avanzadas en contra del "odio", donde las barbaridades que dicen las feministas divisorias o los cabezas de pañal, no son considerados como tal; pero uno de un derechista alternativo mostrando la incoherencia de las feminazis y los cabezas de pañal, sí.

Yoyi Snow dijo:

lo bueno que face esta pasando de moda, que se pudra el judio culiao

Click para expandir ...

También compró Instagram y WhatsApp, así que tendrá para rato