Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Felicitar a los Antronianos Conversos (del socialismo) y obtención de testimonios

Supr3me dijo:
y aquí, desde el Anarcoindividualismo se viene el siguiente libro en los próximas semanas (justamente de la corriente con mas intelectuales e impulsores del feminismo antiguo, osea la que todos apoyábamos y respetábamos), el titulo hace referencia precisamente al feminismo radical actual.

Que mas contrario al progresismo quieren?


Anarquismo Individualista - Revista Zodaxa compartió una publicación.

Portada de nuestro próximo libro. No apto para feministas estatistas.
45232412_1811672278930821_5538440330547822592_n.jpg


No se nos ocurre mejor fecha que el día de Halloween para desvelar la portada del que será uno de los títulos más polémicos de este curso editorial: 'El feminismo las prefiere muertas', de Miss Andry. La versión en papel y la versión digital se publicarán simultáneamente en unas semanas.

www.editorialinnisfree.com
Click para expandir ...

Miss Andry = ¿Alusivo a misantrophy, en español misantropía, es decir odio a la humanidad? Sería como decir "Misantro" in sapnish...

:naster: Miss Antro

El Forazo entra en los registros universales y desparrama su odio por el mundo :clapclap:
 
Última edición:
Supr3me dijo:
En eso estamos de acuerdo, pero el socio recién empezó diciendo que le valía callampa la libertad y que prefería control y mano dura. Espero que no se este refiriendo al autoritarismo y totalitarismo, sino estamos totalmente distanciados en ideales.

Por cierto, el mismo Kast tiene este perfil que mencionas (y no es alguien radical en sus posturas, por lo mismo simpatizo con el aunque no estoy de acuerdo con todo, en especial su lado "cristiano").
Click para expandir ...
No se gobierna para gestionar la libertad sino para que el país sobreviva en base a su institucionalidad y eso requiere orden y decisiones claras. La libertad no es un fin en si mismo respecto a las tareas de un gobernante. El grado de libertad debe estar subyugado al orden interno.
 
18574734 dijo:
No se gobierna para gestionar la libertad sino para que el país sobreviva en base a su institucionalidad y eso requiere orden y decisiones claras. La libertad no es un fin en si mismo respecto a las tareas de un gobernante. El grado de libertad debe estar subyugado al orden interno.
Click para expandir ...

Se gobierna para las personas, para cada uno de ellos. Utópico pero es la esencia de gobernar, o de la otra utopía que es la democracia.

En estos pensamientos como el que me das, es cuando de ve eso de "el fin justifica los medios" y frases como las que dijo Stalin a Churchill en una de sus reuniones:
"Cuando muere una persona es una tragedia, cuando mueren millones es solo mera estadística"

¿Sacrificar gente por el ideal revolucionario o patriótico si es el caso? o su libertad? o su familia? o su honra?

Incluso, para que te sirve un gobierno si no tienes libertad? nada tiene sentido en la vida sin libertad, nos volvemos meros robots, meras marionetas, y la vida deja de tener sentido. Es como estar encarcelado o peor incluso, vas a querer estar encarcelado o vas a querer estar muerto.

Mas aun en los ideales ajenos? ni siquiera en los propios?

Que pasa si no estas de acuerdo? que pasa si las decisiones del grupo violan tu integridad y la de los tuyos?
Que pasa? Bueno ya lo estamos viendo en Venezuela ...
 
Supr3me dijo:
Se gobierna para las personas, para cada uno de ellos. Utópico pero es la esencia de gobernar, o de la otra utopía que es la democracia.

En estos pensamientos como el que me das, es cuando de ve eso de "el fin justifica los medios" y frases como las que dijo Stalin a Churchill en una de sus reuniones:
"Cuando muere una persona es una tragedia, cuando mueren millones es solo mera estadística"

¿Sacrificar gente por el ideal revolucionario o patriótico si es el caso? o su libertad? o su familia? o su honra?

Incluso, para que te sirve un gobierno si no tienes libertad? nada tiene sentido en la vida sin libertad, nos volvemos meros robots, meras marionetas, y la vida deja de tener sentido. Es como estar encarcelado o peor incluso, vas a querer estar encarcelado o vas a querer estar muerto.

Mas aun en los ideales ajenos? ni siquiera en los propios?

Que pasa si no estas de acuerdo? que pasa si las decisiones del grupo violan tu integridad y la de los tuyos?
Que pasa? Bueno ya lo estamos viendo en Venezuela ...
Click para expandir ...
Hermanito podría dar la referencia de esa frase, qué historiador lo afirma. Yo al menos no la recuerdo de ningún escrito de Stalin.
 
18574734 dijo:
No se gobierna para gestionar la libertad sino para que el país sobreviva en base a su institucionalidad y eso requiere orden y decisiones claras. La libertad no es un fin en si mismo respecto a las tareas de un gobernante. El grado de libertad debe estar subyugado al orden interno.
Click para expandir ...
Estoy totalmente de acuerdo contigo, me gustaría ver un estado más fuerte, con control de a lo menos los recursos naturales del país (luz y agua o litio por ejemplo) y no dárselos en bandeja a intereses imperialistas y capitales extranjeros, ni hablar de la tendencia tanto de la derecha como de la izquierda de hacernos depender cada día más de las importaciones por ahorrarnos unas chauchas más y debilitar nuestra independencia como pais a cambio, retroceder en la industrialización del país y transformarnos en un mísero país bananero exportador de cobre y frutas.
 
R0N1 dijo:
Hermanito podría dar la referencia de esa frase, qué historiador lo afirma. Yo al menos no la recuerdo de ningún escrito de Stalin.
Click para expandir ...


“La muerte de un hombre es una tragedia. La muerte de millones es una estadística.”
  • "Mustering Most Memorable Quips" por Julia Solovyova, en The Moscow Times (28 de octubre de 1997) indica: Los historiadores rusos no tiene ningún registro de esta frase, “La muerte de un hombre es una tragedia. La muerte de millones es una estadística”, comúnmente atribuída en los diccionaros ingleses a Iósif Stalin. Discussing the book by Konstantin Dushenko (Константин Душенко) Dictionary of Modern Quotations (Словарь современных цитат: 4300 ходячих цитат и выражений ХХ века, их источники, авторы, датировка).
  • Variantes: Una muerte es una tragedia. Un millón de muertes es solo una estadística.
    Cuando alguien muere, es una tragedia. Cuando un millón muere, es sólo una estadística.
    Una sola muerte es una tragedia; un millón de muertes es estadística.

https://es.wikiquote.org/wiki/Iósif_Stalin

Dice que es una atribución falsa ¿quien lo dice? los mismos rusos....no lo afirmo ni lo niego, pero de que es atribuida a el históricamente, lo es.
 
Supr3me dijo:
“La muerte de un hombre es una tragedia. La muerte de millones es una estadística.”
  • "Mustering Most Memorable Quips" por Julia Solovyova, en The Moscow Times (28 de octubre de 1997) indica: Los historiadores rusos no tiene ningún registro de esta frase, “La muerte de un hombre es una tragedia. La muerte de millones es una estadística”, comúnmente atribuída en los diccionaros ingleses a Iósif Stalin. Discussing the book by Konstantin Dushenko (Константин Душенко) Dictionary of Modern Quotations (Словарь современных цитат: 4300 ходячих цитат и выражений ХХ века, их источники, авторы, датировка).
  • Variantes: Una muerte es una tragedia. Un millón de muertes es solo una estadística.
    Cuando alguien muere, es una tragedia. Cuando un millón muere, es sólo una estadística.
    Una sola muerte es una tragedia; un millón de muertes es estadística.
https://es.wikiquote.org/wiki/Iósif_Stalin

Dice que es una atribución falsa ¿quien lo dice? los mismos rusos....no lo afirmo ni lo niego, pero de que es atribuida a el históricamente, lo es.
Click para expandir ...
Es una paparrucha.
 
Supr3me dijo:
Que raro que no la hayas escuchado nunca, sea verdad o no, yo se la he escuchado a varios...
Click para expandir ...
Hermanito suelte el tarro de agorex, dije
Yo al menos no la recuerdo de ningún escrito de Stalin.
Click para expandir ...
Obviamente la había escucho, esa y otras paparruchadas tipo "Stalin y la gallina".
Esa era mi duda, buenas noches.
:santa:
 
R0N1 dijo:
Hermanito suelte el tarro de agorex, dije Obviamente la había escucho, esa y otras paparruchadas tipo "Stalin y la gallina".
Esa era mi duda, buenas noches.
:santa:
Click para expandir ...

Karewea dijo:
:lol2:

El descaro de este weon es increible :lol3:
Click para expandir ...

Haya dicho eso o no, igual asesino a ....:trompeta:

Ni siquiera hoy existe una cifra oficial del total de muertos, oscilando el cálculo de los historiadores modernos entre los cuatro y los 50 millones de personas. El investigador Robert Conquest, autor de sendas investigaciones sobre la represión política y la gran hambruna rusa, situó la cifra antes de su fallecimiento, en 2015, entre trece y quince millones de muertos. La suya es en la actualidad la investigación más completa.

Haciendo un desglose del total, el escritor ruso Vadim Erlikmanafirma, por su parte, que hubo 1,5 millones de ejecuciones, cinco millones de víctimas de los gulags, entre 1.7 y 7,5 millones de deportados y un millón de prisioneros de guerra, es decir alrededor de nueve millones de víctimas. Para completar la cifra de los 15 millones de Conquest y otros autores habría que sumar los seis millones de muertos por el hambre y las malas condiciones que padecieron, sobre todo, los ucranianos y los alemanes del Volga.

https://www.abc.es/historia/abci-cu...n-gran-purga-terror-201803060102_noticia.html


Con historiadores serios y fuente seria :up:

:grito: Pero es que el no dijo eso !!!

:grito: Mira la ortografía !!!

:grito: Esa lleva acento !!
 
Última edición:
Supr3me dijo:
Estaba leyendo "Dialogo de Conversos" de don Roberto Ampuero y Mauricio Rojas, y por una parte recordé un periodo muy pequeño de mi adolescencia donde igual le compre a la izquierda ideológica, y que gracias a un profesor que murió en esos mismos años (y que le di pelea) me aleje de ella.
Es una historia que ya he contado y esta detallada en este tema:
https://www.antronio.cl/threads/la-formula-para-enfrentar-y-derrotar-al-marxismo.1293360/

También me hizo sentido esa parte en que son ideales nobles los que hay detrás de ellas, sobre todo en los jóvenes, que no entienden mucho; que evalúan mas emocionalmente las cosas que de forma racional. La lucha de estos "militantes" muchas veces tiene que ver con ellos mismos mas que con lo que sucede en el mundo, confusiones que muchas veces son "agujeros" por los que entran los demonios y se hacen con nuestras vidas, con nuestros ideales y muchas veces con nuestro destino.

También me acorde de que acá en el foro se conoce mucho el "Sabandija" que es un referente Antroniano y confeso converso de la ideología marxista. Y es que llega cierto momento en las vidas que empezamos a ponernos mas "racionales" y a cuestionarnos para donde vamos, o hacia donde nos lleva la mar en que flotamos muchas veces.

Así también, me acorde de gente acá que se a decepcionado de marxismo, sobre todo en su apoyo y respaldo a la ideología progresista, u otra por "enterarse" de pronto que esta misma representa el "Totalitarismo" e ir en contra de todas aquellas ideas de la Libertad que son defendidas por el "Liberalismo" clásico (no confundir con el neo liberalismo) y en otros casos por las corrientes Anárquicas; sin que por esto nos volquemos a la "derecha ideológica" (aunque algunas veces nos encontremos en algunas cosas, y en otras no, pero este sera parte de uno de los próximos temas que tengo pensado hacer).
Otras veces, al ver lo que ocurre en sitios como Venezuela o Cuba, Nicaragua o estuvo pasando en Sudamérica a nivel general en el ultimo tiempo.

No seguiré mas para no hacer mas largo el tema y difícil de leer.

Quiero felicitar a los conversos, siéntanse orgullosos de seguir los caminos de la Libertad y muchas veces del derecho del Individuo sobre los del Colectivo :alabar:


LAS_VOCES_DE_PEN_C3_89LOPE_2C_Marisela_Gonzalo_Febres.jpg


Y seria bueno que contaran sus testimonios, y lo que los motivo aquellos cambios, que los sacó de los caminos que transitaban y los llevo a andar por lo que se mueven en la actualidad; los caminos de la libertad ante la tiranía.
Click para expandir ...
También soy converso, de chico solo por caerle bien a un circulo social aposte por muchas weas, tanto marginales como izquierdosas, pero nunca fui fanatico, ahora cuando lo recuerdo me averguenzo, pero, como estoy adulto y me he vuelto razonable, me he puesto a leer cosas comunistas y otras cosas amarillistas de otras ideologias, pero no me afecta en nada, porque como dijo el león tortuga "La verdadera inteligencia puede disipar todas las mentiras o ilusiones, un corazón verdadero puede soportar el veneno del odio sin ser dañado".:closedeyes:
 
Supr3me dijo:
Haya dicho eso o no, igual asesino a ....:trompeta:

Ni siquiera hoy existe una cifra oficial del total de muertos, oscilando el cálculo de los historiadores modernos entre los cuatro y los 50 millones de personas. El investigador Robert Conquest, autor de sendas investigaciones sobre la represión política y la gran hambruna rusa, situó la cifra antes de su fallecimiento, en 2015, entre trece y quince millones de muertos. La suya es en la actualidad la investigación más completa.

Haciendo un desglose del total, el escritor ruso Vadim Erlikmanafirma, por su parte, que hubo 1,5 millones de ejecuciones, cinco millones de víctimas de los gulags, entre 1.7 y 7,5 millones de deportados y un millón de prisioneros de guerra, es decir alrededor de nueve millones de víctimas. Para completar la cifra de los 15 millones de Conquest y otros autores habría que sumar los seis millones de muertos por el hambre y las malas condiciones que padecieron, sobre todo, los ucranianos y los alemanes del Volga.

https://www.abc.es/historia/abci-cu...n-gran-purga-terror-201803060102_noticia.html


Con historiadores serios y fuente seria :up:

:grito: Pero es que el no dijo eso !!!

:grito: Mira la ortografía !!!

:grito: Esa lleva acento !!
Click para expandir ...
Qué onda paparrucha, te pregunté por una weá puntual sobre la supuesta cita de Stalin en reunión con W. Ch. Tengo que asumir que por mentir y dar la cacha con eso, este nuevo comentario es una contraofensiva?
Demente culiao.

Te detuviste a pensar porque el encabezado dice "Una cifra oscilante y no oficial"? Por último contrastar con Szymanski, o Carley. Pero el vilipendiado Robert Conquest?
Por lo demás, qué weá es esa de "historiadores serios y fuente seria". Eso no existe, weón. A Conquest no lo crítica el kioskero de la esquina, lo critican historiadores, la ética y la intencionalidad del autor. Por lo demás, me importa una wea lo que haya escrito sobre el bigote.
A propósito del contenido de la nota - por un periodista (?)-, prefiero quedarme con la lectura de Robert C. Allen, que má que gozar del beneplácito gringo, goza del respeto de sus pares. El loco tiene un análisis socio-económico de la URSS (Farm to factory: A reinterpretation of the soviet industrial revolution). Sobre el período de Stalin no hay mucho recelo en Rusia. Se endurecieron las medidas contrarrevolucionarias, y pese a los millares de muertos que se le atribuyen, y a enfrentar un conflicto bélico a escala global, los registros oficiales indican que la población aumentó en varios millones, pasando de cerca de 90 a más de 100 millones hacia el final de su período. Aun en guerra, culearon como locos los rusos para poder contrarrestar los millones de muertos producto del "genocidio". Increíble.

Se entiende la duda, si hasta el día de hoy existe gente que niega el holocausto y cree a rajatabla Holomodor.

PS. Por favor no sigas, te quiero mucho.
:santa:
 
Veo que la esquizofrenia va avanzando :sisi:
La esquizofrenia se caracteriza por una distorsión del pensamiento, las percepciones, las emociones, el lenguaje, la conciencia de sí mismo y la conducta. Algunas de las experiencias más frecuentes son las alucinaciones (oír voces o ver cosas inexistentes) y los delirios (creencias erróneas y persistentes).
Click para expandir ...
Alucinaciones: oír, ver o percibir algo que no existe.
Click para expandir ...
Conducta extravagante: ...risas para sí mismo...
Click para expandir ...
Discurso desorganizado: incoherente o no pertinente.
Click para expandir ...
Todos esos síntomas los cumples a la perfección.

Sobre el tema.
Supr3me dijo:
Otras veces, al ver lo que ocurre en sitios como Venezuela o Cuba, Nicaragua o estuvo pasando en Sudamérica a nivel general en el ultimo tiempo.

Quiero felicitar a los conversos, siéntanse orgullosos de seguir los caminos de la Libertad y muchas veces del derecho del Individuo sobre los del Colectivo
Click para expandir ...
Eso solo es un discurso del tipo "los buenos versus los malos". Los países sensatos saben esos pseudodebates ideologicos no llevan a nada y priorizan los debates técnicos.
Suerte con la esquizofrenia :hi:
 
R0N1 dijo:
Qué onda paparrucha, te pregunté por una weá puntual sobre la supuesta cita de Stalin en reunión con W. Ch. Tengo que asumir que por mentir y dar la cacha con eso, este nuevo comentario es una contraofensiva?
Demente culiao.

Te detuviste a pensar porque el encabezado dice "Una cifra oscilante y no oficial"? Por último contrastar con Szymanski, o Carley. Pero el vilipendiado Robert Conquest?
Por lo demás, qué weá es esa de "historiadores serios y fuente seria". Eso no existe, weón. A Conquest no lo crítica el kioskero de la esquina, lo critican historiadores, la ética y la intencionalidad del autor. Por lo demás, me importa una wea lo que haya escrito sobre el bigote.
A propósito del contenido de la nota - por un periodista (?)-, prefiero quedarme con la lectura de Robert C. Allen, que má que gozar del beneplácito gringo, goza del respeto de sus pares. El loco tiene un análisis socio-económico de la URSS (Farm to factory: A reinterpretation of the soviet industrial revolution). Sobre el período de Stalin no hay mucho recelo en Rusia. Se endurecieron las medidas contrarrevolucionarias, y pese a los millares de muertos que se le atribuyen, y a enfrentar un conflicto bélico a escala global, los registros oficiales indican que la población aumentó en varios millones, pasando de cerca de 90 a más de 100 millones hacia el final de su período. Aun en guerra, culearon como locos los rusos para poder contrarrestar los millones de muertos producto del "genocidio". Increíble.

Se entiende la duda, si hasta el día de hoy existe gente que niega el holocausto y cree a rajatabla Holomodor.

PS. Por favor no sigas, te quiero mucho.
:santa:
Click para expandir ...

Okey, entonces fue un genocidio súper “piola”a donde la gente se recuperó en números al final y “aquí nada a pasado”

Perfecto, dejémoslo ahí, para que el tema siga con su hilo inicial y no lo desviemos con estas simples y meras “estadísticas”.

prodo dijo:
Veo que la esquizofrenia va avanzando :sisi:




Todos esos síntomas los cumples a la perfección.

Sobre el tema.

Eso solo es un discurso del tipo "los buenos versus los malos". Los países sensatos saben esos pseudodebates ideologicos no llevan a nada y priorizan los debates técnicos.
Suerte con la esquizofrenia :hi:
Click para expandir ...

Entiendo que “no te de” para más que atacarme con algo al voleo, y referirte a mi persona de esos modos sea el “último recurso”. Cuando ya no queda nada más.

Para que el tema siga en su hilo inicial te lo voy a conceder...mi esquizofrenia será tratada, y ojalá se cure como se cura la idiotez o el fanatismo ideológico.

Te agradeceré que nos permitas proseguir con este “esquizofrénico” pero gran tema :up: gracias
 
Conozco una conversa, en su tierna adolescencia era activa en la Jota. Cuando entró a la universidad (a estudiar ped. En historia, supongo que marcado por sus ideales) me decía que no le interesaba ganar plata, que el pobre y weás, yo le decía que cuando comenzase a trabajar su pensamiento iba a cambiar...

Dicho y hecho, le va bien en su trabajo, disfruta a concho las bondades del capitalismo y hace años puteaba a los JJ. CC por facebook xD
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba