• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Foro Económico Mundial reconoce que la energía solar ya es más barata. El problema son los políticos

K4nnon

Colgado a la net de Pedro
Registrado
2015/10/14
Mensajes
15.396
Sexo
Macho
:clapclap:

¡Vaya! ¡Qué sorpresa! Resulta que hay una tecnología que hará del mundo un lugar mejor, pero la clase política y la administración son la mayor traba para que se haga realidad. ¿Dónde he oído esto yo antes? Bienvenidos al último estudio sobre energías renovables del Foro Económico Mundial.
sgzkielynrrr4yifvi0e.jpg

La fundación acaba de publicar un informe que analiza la implantación y funcionamiento de energías renovables (solar y eléctrica) en 30 países. La conclusión es histórica: En 2016, el coste de implantar fuentes de energía renovables ya es el mismo o menor que el de la generación mediante combustibles fósiles. Dos tercios de estos países alcanzarán lo que el FEM llama “paridad de red” en los próximos años incluso a pesar de no contar con subsidios por parte de la administración. Paridad de red significa que la mitad de la energía eléctrica que se genera en el país proviene de fuentes renovables.


Solo en Estados Unidos, que tradicionalmente se asocia al consumo de combustibles fósiles, se han instalado 125 paneles solares por minuto en todo 2016. Según el Departamento de Energía, la generación de energía fotovoltaica ha alcanzado los 9,5 gigavatios, 11,2 si tenemos en cuenta los hogares y pequeñas empresas que se han pasado a esta tecnología.



A nivel mundial, se han invertido 286.000 millones de dólares en energías renovables. Está muy bien, pero apenas es un 25% de la meta que los países firmantes del Acuerdo de París suscribieron en 2015. El objetivo de ese acuerdo era tomar las medidas necesarias para reducir la dependencia de combustibles fósiles y lograr que la temperatura mundial no suba más de dos grados sobre la media de la era preindustrial.

Si instalar renovables ya es más barato, ¿por qué no se está haciendo más? La respuesta del documento es que la principal barrera es política. A nivel institucional y de gobierno aún no se percibe la energía solar o eólica como una tecnología suficiente por sí sola para cubrir las necesidades de un estado.

A resultas de ello, no existen esfuerzos para estandarizar la normativa de generación eléctrica y crear el marco apropiado en la legislación vigente. Esa falta de definición (no hablemos ya de incentivos o incluso de trabas como las que existen en España) desanima a los inversores dispuestos a construir plantas eléctricas. El Foro Económico Mundial cree que, a la larga, los precios de la generación solar serán tan competitivos que el mercado de generación eléctrica por combustibles fósiles sencillamente no podrá competir. La gran pregunta es si la habitual ineficacia de la clase política hará que ese momento llegue demasiado tarde. [Foro Económico Mundial vía Quartz]
 
mapa_energia_solar.png


Y miren como figura el Norte Chileno :segurito:

La instalación de centrales de energía solar en las zonas marcadas en el mapa podría proveer algo más que la energía actualmente consumida en el mundo (asumiendo una eficiencia de conversión energética del 8 %), incluyendo la proveniente de calor, energía eléctrica, combustibles fósiles, etcétera. Los colores indican la radiación solar promedio entre 1991 y 1993 (tres años, calculada sobre la base de 24 horas por día y considerando la nubosidad observada mediante satélites).

Chile, tierra de infinitas riquezas :menani:
 
Osea la energía solar es como los Colombianos...Utilizarla sale más barata
 
Eso lo sabemos todos, pero que xuxa haces de noche, esos anuncios siempre son parcializados.
 
SIPO, QUE SE HACE DE NOCHE???? O CUANDO ESTA NUBLAOOO????

Y QUE PASA SI HAY ECLIPSE??? AHH??? JAKEMATE HIPPIES
Si esta nublado pones donde hay menos dis nublados y la atomizas en muchas centrales, no te pongas weon, el problema solo es la noche.
 
Eso lo sabemos todos, pero que xuxa haces de noche, esos anuncios siempre son parcializados.
Se usan baterías que acumulan la energía excedente. Y respecto a los días nublados, este tipo de energía lo que hace en realidad es captar la radiación solar, por lo que si está nublado, a lo mucho baja un poco el rendimiento, pero siempre conseguirá energía (de día).
 
De noche como dijo @Taruguito se usa el excedente de energía durante el día y cuando esta nublado, no necesariamente debe ser directo desde el sol la energía, sino que son los rayos UV que se absorven. En casas particulares sale salado invertir, pero haciendo calculos de cuanto ahorras en un año pagando luz/gas...creo que sale a cuenta
 
De noche como dijo @Taruguito se usa el excedente de energía durante el día y cuando esta nublado, no necesariamente debe ser directo desde el sol la energía, sino que son los rayos UV que se absorven. En casas particulares sale salado invertir, pero haciendo calculos de cuanto ahorras en un año pagando luz/gas...creo que sale a cuenta

Hasta el año pasado salia salado, actualmente en tres años recuperas y te duran 25, revisa en el cuenta de la luz cuanto consumes y hagamos los calculos aca mismo.
Si el problema de la discontinuidad de suministro es de las empresas que consumen los mismo que una ciudad pequeña, pero para una casa que tiene un peak de consumo de 4KW (esto con una tele hasta en la casa del perro) con 2KW de paneles la haces.
 
Hasta el año pasado salia salado, actualmente en tres años recuperas y te duran 25, revisa en el cuenta de la luz cuanto consumes y hagamos los calculos aca mismo.
Si el problema de la discontinuidad de suministro es de las empresas que consumen los mismo que una ciudad pequeña, pero para una casa que tiene un peak de consumo de 4KW (esto con una tele hasta en la casa del perro) con 2KW de paneles la haces.
mañana rescato una boleta y sacamos cálculos ;)
 
y en otros paises no puedes ser autosustentable.
 
Las torres de sal fundida parece funcionan veinticuatro siete, ya que la torre ubicada en el foco de la parábola de espejos, en la noche reserva el calor obtenido durante todo el día. No recuerdo como se llaman, y me da paja usar Google.

Chao.
 
:clapclap:

¡Vaya! ¡Qué sorpresa! Resulta que hay una tecnología que hará del mundo un lugar mejor, pero la clase política y la administración son la mayor traba para que se haga realidad. ¿Dónde he oído esto yo antes? Bienvenidos al último estudio sobre energías renovables del Foro Económico Mundial.[...]
No es tanta la maravilla.
Sí, es más barato proyectar una instalación residencial para iluminación desde baterías gel 12v + paneles solares y contabilizar el consumo como un gasto por las ampolletas led y pasarlo a plata de que sumando todo es más barato, pero las otras cosas consumen 240V, y eso es una instalación aparte. Los paneles solares y sus inversores usan espacio de las casas, y con la cultura flaite se deben tomar precauciones contra robos. Sumando todo no es poco.

Una instalación a nivel "industrial" para 240v (y un poco más) no es tan barato ya que debes incluir la concesión de los terrenos (en Chile afectos a código minero, por la zona en que deberían estar, y no van a entregar los derechos así no más), la ingeniería de los arrays, también los materiales para fabricar los paneles, los "nodos" electrico-electrónicos, etc, y la conexión a las líneas de transmisión (los bancos de batería deberían ser rediseñados, no especificaré).

El tema central es que para conseguir los materiales para fabricar los paneles solares se debe mover bastante tierra (montañas) y refinar cada material sigue procesos que son tóxicos (por lo que se hacen en China, donde les da lo mismo). Ese costo ambiental y venenoso no se incluye en ese informe.

La gente cree que las cosas que usa no tienen gasto de fabricación, sino que solo consideran el gasto que les cobrarán.
Además, la cuenta de a luz no bajaría, ya que está supeditada a pagar todas las inversiones anteriores hasta que se paguen completas, entonces si a ellos les sale más barato mantener la corriente "balanceada" solo recortarán de lo que les sale ahora producir lo mismo, obteniendo ganancias mayores por contrato.

Deben existir hartas presiones políticas ya solo en el tema de la concesión minera para cambiarle el destino a los suelos, sacándolos de planes de exploración-explotación, a dejarlos quietos como terrenos para arrays solares.
 
Volver
Arriba