washocarnuo
Come Mierda
- Registrado
- 2008/02/05
- Mensajes
- 17.794
Conversemos, bueno.
Acá está mi proceso de pensamiento con respecto a este tema, para el que le interese.
Eso de los abortos tiene varios lados:
1- La wna fácil que se fue a perrear con el Brayatan y quedó preñada
2- La wna que le entró la paranoia de que no podrá mantener a la cría con su sueldo como el hoyo
3- Una víctima de violación.
4- Una mujer que tiene un embarazo, pero el no nato se le enferma y tiene que decidir si abortarlo o morir.
5 - La guagua que no pidió ser creada, secuestrada por 9 meses o menos, sin voz ni opinión.
Como no existen los telépatas de guaguas no nacidas, solo se puede inferir que no desea que la maten, y desde los hechos pasados, se busca no abortar a la guagua por los efectos de culpabilidad de la gran mayoría de mujeres sanas mentalmente, aún si la guagua no nacida muere por complicaciones propias. Por lo tanto solo quedan las motivaciones de realizar el aborto.
Dentro de eso aparecen las tres causales del aborto:
1- Abortar por inviabilidad [decisión del especialista que atiende el caso desde hechos y evidencias]
2- Abortar por peligro a la madre [decisión del especialista que atiende el caso desde hechos y evidencias]
3- Abortar por violación (incluye a pendejas preñadas) [decisión del especialista que atiende el caso desde hechos denunciados (pre investigación)]
Para abortar por inviabilidad se requiere que el feto tenga cierta cantidad de semanas, igual que el aborto por poner en riesgo la vida de la madre.
Pero para abortar por violación solo sería necesaria la constatación de lesiones (que coincidan con las características de violación) y de una denuncia (o querella o lo que sea) que implica a un hombre o varios otros/otras que hicieron posible esa violación.
En esta etapa hay tres consideraciones:
- Las que acuden a que les solucionen el "tumor" de manera inmediata para salir a reconquistar al Brayatan.
- Las pendejas menores de 14 años que se preñan del Brayatan.
- Las cabras chicas que se las viola un vecino o un pariente (es muy raro (como el chacal de Nahuelbuta) que sean violadores desconocidos).
Conclusiones base:
1- Niña (menor de 14 años) preñada siempre es violación. El aborto ayuda al país (un cogotero menos en caso de que la mamá estuviera maraqueando, y un cabro chico traumado menos si sería criado como "hermano" de la niña violada). Mandarla al Sename es ruleta rusa. El denunciado va preso aunque no sea el violador, ya que solo basta la denuncia.
2- Niña mayor de 14 años, pero menor de 18. El aborto ayuda al país (un endogámico menos, un cogotero menos, o un cabro botado menos). El denunciado va preso aunque no sea el violador, ya que solo basta la denuncia. Crearía mujeres que desprecian la vida si no se trata su psiquis y técnicas de prevención de embarazo.
3- Mujer mayor de 18 años. El aborto ayuda al país porque es un progre menos. El denunciado va preso aunque no sea el violador, ya que solo basta la denuncia.
4- El principal problema es que para que sea violación debe tener un violador, y eso le da un arma sin control a enajenadas mentales para castigar a hombres (por crímenes imaginarios) solo llevándolos a revolcarse con ellas.
5- La prevención de quedar preñadas (sea evitar exponer a las niñas a ambientes con violadores, abusos, o que sean maracas de niñas o de grandes) es más que regalar condones o pastillas anticonceptivas.
6- De ser una pareja estable, y a la wna se le ocurre que va a abortar por alguna razón mágica, no debería tener el voto absoluto, ni siquiera la pareja, ya que debería someterse la decisión a esas tres causales. Aquí la única manera que la wna tendría de abortar "salvándose" sería acusar de violación a la pareja, y se aplicaría lo mismo que para los casos vistos. Pero si fuera inviable o le fuera a producir daño o muerte a la madre sería coherente abortar a la guagua y tampoco tendrían opinión los padres.
Conclusión del proceso de pensamiento:
Entonces, el hecho de que se aborte es claro y coherente en las causales señaladas, incluso en las de violación, pero el problema principal es que no se debería llegar a la situación de que queden preñadas, o peor que las violen, y eso debería atacarse de manera principal en vez de medidas parche como las anticonceptivas o el aborto.
Acá está mi proceso de pensamiento con respecto a este tema, para el que le interese.
Eso de los abortos tiene varios lados:
1- La wna fácil que se fue a perrear con el Brayatan y quedó preñada
2- La wna que le entró la paranoia de que no podrá mantener a la cría con su sueldo como el hoyo
3- Una víctima de violación.
4- Una mujer que tiene un embarazo, pero el no nato se le enferma y tiene que decidir si abortarlo o morir.
5 - La guagua que no pidió ser creada, secuestrada por 9 meses o menos, sin voz ni opinión.
Como no existen los telépatas de guaguas no nacidas, solo se puede inferir que no desea que la maten, y desde los hechos pasados, se busca no abortar a la guagua por los efectos de culpabilidad de la gran mayoría de mujeres sanas mentalmente, aún si la guagua no nacida muere por complicaciones propias. Por lo tanto solo quedan las motivaciones de realizar el aborto.
Dentro de eso aparecen las tres causales del aborto:
1- Abortar por inviabilidad [decisión del especialista que atiende el caso desde hechos y evidencias]
2- Abortar por peligro a la madre [decisión del especialista que atiende el caso desde hechos y evidencias]
3- Abortar por violación (incluye a pendejas preñadas) [decisión del especialista que atiende el caso desde hechos denunciados (pre investigación)]
Para abortar por inviabilidad se requiere que el feto tenga cierta cantidad de semanas, igual que el aborto por poner en riesgo la vida de la madre.
Pero para abortar por violación solo sería necesaria la constatación de lesiones (que coincidan con las características de violación) y de una denuncia (o querella o lo que sea) que implica a un hombre o varios otros/otras que hicieron posible esa violación.
En esta etapa hay tres consideraciones:
- Las que acuden a que les solucionen el "tumor" de manera inmediata para salir a reconquistar al Brayatan.
- Las pendejas menores de 14 años que se preñan del Brayatan.
- Las cabras chicas que se las viola un vecino o un pariente (es muy raro (como el chacal de Nahuelbuta) que sean violadores desconocidos).
1- Niña menor de 14 acude preñada al consultorio a constatar lesiones de violación
Entonces, una pendeja de 13 años que llegue al consultorio siempre va a buscar el aborto, ya que siempre es violación sin considerar si la wna estuvo perreando con el Brayatan, o a la niña la violaron. Esa violación tendrá declarada un violador, lo que tiene el agravante de ser violación de menores. Si la cabra chica efectivamente fue violada hará la denuncia correspondiente, si puede, y la niña deberá someterse a tratamiento psicológico y separarla del ambiente que la puso en esa situación, que actualmente es algo peor ya que la mandarían al Sename. El aborto ayuda al país ya que es un cabro chico que crecerá abandonado o que le recuerden que "le cagó la vida a la mamá", o que la mató en el parto. Pero mandarla al Sename o a un hogar de menores es una ruleta rusa.
Si esa niña no fue violada con violencia (consecuencia de asalto o abuso, etc), sino que se fue a maraquear y de tanto ser ruda y buscar tanto pico quedó preñada, va a ir a que la "salven" en ese procedimiento, para continuar maraqueando indefinidamente hasta que requiera de estar preñada para obtener la casa gratis. Al tipo que ella acuse como violador lo van a meter preso, con el agravante de violación de menores, hasta que pasen dos años y "determinen" que el adn del embrión o del semen no coincide con él. Ese aborto va a ser un aporte al país porque será un cuma cogotero y drogadicto menos. Pero esa "denuncia" se va a prestar para cualquier cosa.
2- Niña mayor de 14 pero menor de 18 acude al consultorio a constatar violación.
Es violación si hubo violencia o engaño. El primero se detecta con las evidencias y pericias (requeriría que la niña llegara al consultorio justo después del coito, sin lavarse) pero el segundo solo requiere testigos o denuncia. Que sea o no violación va a depender de las pericias, pero como estamos en Chile bastará la denuncia. El aborto ayuda al país ya que sería un endogámico menos, un cogotero menos o un cabro botado menos. Lamentablemente sería demasiado tóxico para las mentes de las multiabortistas, que entenderían que basta con denunciar violación para sacarse el tumor por un día de farra.
3- Mujer acude al consultorio a constatar violación.
Las pericias determinarán si es violación o no, pero como estamos en Chile apenas puesta la denuncia obligatoria meterá otro wn preso sea el que se lo puso por las buenas o se la violó. Preso hasta que la investigación lo encuentre inocente. El aborto beneficiará al país ya que es un pendejo hijo de una loca menos. Ese aborto meterá preso a un wn por venganza, ya que si es violación por carrete la tipa probablemente no conoce el nombre real, ni el rut, para colocar la denuncia correctamente y por pica puede asignar el hecho a un wn cualquiera, o hasta si se arrepintió la mañana siguiente.
Entonces, una pendeja de 13 años que llegue al consultorio siempre va a buscar el aborto, ya que siempre es violación sin considerar si la wna estuvo perreando con el Brayatan, o a la niña la violaron. Esa violación tendrá declarada un violador, lo que tiene el agravante de ser violación de menores. Si la cabra chica efectivamente fue violada hará la denuncia correspondiente, si puede, y la niña deberá someterse a tratamiento psicológico y separarla del ambiente que la puso en esa situación, que actualmente es algo peor ya que la mandarían al Sename. El aborto ayuda al país ya que es un cabro chico que crecerá abandonado o que le recuerden que "le cagó la vida a la mamá", o que la mató en el parto. Pero mandarla al Sename o a un hogar de menores es una ruleta rusa.
Si esa niña no fue violada con violencia (consecuencia de asalto o abuso, etc), sino que se fue a maraquear y de tanto ser ruda y buscar tanto pico quedó preñada, va a ir a que la "salven" en ese procedimiento, para continuar maraqueando indefinidamente hasta que requiera de estar preñada para obtener la casa gratis. Al tipo que ella acuse como violador lo van a meter preso, con el agravante de violación de menores, hasta que pasen dos años y "determinen" que el adn del embrión o del semen no coincide con él. Ese aborto va a ser un aporte al país porque será un cuma cogotero y drogadicto menos. Pero esa "denuncia" se va a prestar para cualquier cosa.
2- Niña mayor de 14 pero menor de 18 acude al consultorio a constatar violación.
Es violación si hubo violencia o engaño. El primero se detecta con las evidencias y pericias (requeriría que la niña llegara al consultorio justo después del coito, sin lavarse) pero el segundo solo requiere testigos o denuncia. Que sea o no violación va a depender de las pericias, pero como estamos en Chile bastará la denuncia. El aborto ayuda al país ya que sería un endogámico menos, un cogotero menos o un cabro botado menos. Lamentablemente sería demasiado tóxico para las mentes de las multiabortistas, que entenderían que basta con denunciar violación para sacarse el tumor por un día de farra.
3- Mujer acude al consultorio a constatar violación.
Las pericias determinarán si es violación o no, pero como estamos en Chile apenas puesta la denuncia obligatoria meterá otro wn preso sea el que se lo puso por las buenas o se la violó. Preso hasta que la investigación lo encuentre inocente. El aborto beneficiará al país ya que es un pendejo hijo de una loca menos. Ese aborto meterá preso a un wn por venganza, ya que si es violación por carrete la tipa probablemente no conoce el nombre real, ni el rut, para colocar la denuncia correctamente y por pica puede asignar el hecho a un wn cualquiera, o hasta si se arrepintió la mañana siguiente.
Conclusiones base:
1- Niña (menor de 14 años) preñada siempre es violación. El aborto ayuda al país (un cogotero menos en caso de que la mamá estuviera maraqueando, y un cabro chico traumado menos si sería criado como "hermano" de la niña violada). Mandarla al Sename es ruleta rusa. El denunciado va preso aunque no sea el violador, ya que solo basta la denuncia.
2- Niña mayor de 14 años, pero menor de 18. El aborto ayuda al país (un endogámico menos, un cogotero menos, o un cabro botado menos). El denunciado va preso aunque no sea el violador, ya que solo basta la denuncia. Crearía mujeres que desprecian la vida si no se trata su psiquis y técnicas de prevención de embarazo.
3- Mujer mayor de 18 años. El aborto ayuda al país porque es un progre menos. El denunciado va preso aunque no sea el violador, ya que solo basta la denuncia.
4- El principal problema es que para que sea violación debe tener un violador, y eso le da un arma sin control a enajenadas mentales para castigar a hombres (por crímenes imaginarios) solo llevándolos a revolcarse con ellas.
5- La prevención de quedar preñadas (sea evitar exponer a las niñas a ambientes con violadores, abusos, o que sean maracas de niñas o de grandes) es más que regalar condones o pastillas anticonceptivas.
6- De ser una pareja estable, y a la wna se le ocurre que va a abortar por alguna razón mágica, no debería tener el voto absoluto, ni siquiera la pareja, ya que debería someterse la decisión a esas tres causales. Aquí la única manera que la wna tendría de abortar "salvándose" sería acusar de violación a la pareja, y se aplicaría lo mismo que para los casos vistos. Pero si fuera inviable o le fuera a producir daño o muerte a la madre sería coherente abortar a la guagua y tampoco tendrían opinión los padres.
Conclusión del proceso de pensamiento:
Entonces, el hecho de que se aborte es claro y coherente en las causales señaladas, incluso en las de violación, pero el problema principal es que no se debería llegar a la situación de que queden preñadas, o peor que las violen, y eso debería atacarse de manera principal en vez de medidas parche como las anticonceptivas o el aborto.
Última edición:
