• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

(((Jair Bolsonaro)))afirma que de ser elegido cerrará la Embajada palestina de Brasil

Tómalo como esto para que no te pongas a llorar
4ITG.gif
:lol2: hasta pa los gifs te vas por las ramas... Amáchate culiao y responde lo que te preguntan una vez!

giphy.gif
 
Si nos pusiéramos a determinar soberanía de tierra en base a quien invadió a quien, sería de nunca acabar y todo pueblo del mundo se sentiría con el derecho de reclamar por la tierra de sus tatara tatara abuelos y más allá, porque precisamente han sido las invasiones una dinámica histórica de todos los pueblos. Pueblo que no progresa, que no se adapta y que es más débil, termina absorbido o desplazado. Así de corta. Así es la vida. A llorar a la fifa. Y tienen suerte, porque antes eran simplemente aniquiliados, hombres, mujeres y niños.

No, no lo es. Y no, eso es el ala ortodoxa, que existe en todo pueblo y religión, siendo algunos parte del poder gubernamental. Se arma hasta los dientes porque si no lo hicieran, serían invadidos de vuelta de una forma bastante bárbara por lo demás.

Los mapuches no usaban tapabarros. Si comparamos el progreso entre Israel y Palestina, no hay donde perderse: claramente los israelís son más avanzados y se refleja en su actual país y su progreso sostenido en múltiples áreas.

Si no tengo el poder para hacerle frente, me toca agachar el moño, porque fuera de eso, ¿acaso Israel como nación está haciendo las cosas mal? Por su progreso yo diría que es todo lo contrario. En el fondo me daría lo mismo la "locura" de la tierra prometida mientras tengan un horizonte de bienestar para su nación y su gente.

1.- Estás en debates, o pones un argumento o no posteas. No es un argumento postear con subjetivismos ni con la archirecontraconocida ley del empate.
2.- En este momento existe el derecho internacional, el cual israel se lo está pasando por la raja, el derecho internacional evita que los países del mundo se den el derecho de hacer lo que quieran....
3.- Para que entiendas, lo que Israel y Palestina no tuvieron una guerra, fue una masacre. Imagina que el vecino viniera a sacarte la chucha y luego decir que estuvieron peleando... Israel es el matón del barrio.
4.- Los mapuches nunca inventaron nada, incluso si los comparamos con los centroamericanos fueron una basura de pueblo, por eso somos un país tan nefasto. Quizás fue culpa de que los pillaron en pleno proceso evolutivo, tal véz son unos holgazanes, la weá ya quedó en la duda.
5.- Israel tiene armas nucleares, está desarrollando la cúpula de hierro, y no puedes comparar las armas usadas por este con las de palestina, es totalmente injusto... ellos con suerte pueden atacar con cohetes.
 
Que webean con lo que pase en brasil csm :lol2: Lo ponen como si fuese un país serio que quizás tenga de presidente a un mandril culiao. Las noticias casi suenan como si Suiza fuera a tener un presidente ex-criminal de guerra o algo así :risa: Brasil es un país sudaca, con mentalidad sudaca, condiciones de vida sudaca, política sudaca, corrupción sudaca, etc. En la historia de LA el tener políticos chantas que hacen comentarios para el bronce es la norma. Un buen ejemplo de esto son: Maduro, Evo, los Kichner, Macri, etc. :awesomehands:

Quieres demostrar que eres maluli?
:sisi:
 
Que lindo como la sororidad de la que hablé en un tema se aplica bellamente entre los primos de la gran derecha.

Hay un detalle eso si, y flaco favor les hiciste a tus primohermanos, porque todos tus copypaste no hacen más que explicar, que el trasfondo del apoyo de Stalin al proyecto de Naciones Unidas sobre la partición de Palestina tenía un trasfondo geopolítico respecto a Reino Unido. En ese entonces Reino Unido estaba en Irán, en la frontera con la URSS, ya que se habían adelantado a ocuparlo para asegurarse el petróleo prevenir el avance nazi, pasándose por la costura acuerdos previos.

https://www.exordio.com/blog/operaciones/ocupacion-de-iran-por-la-urss-y-gran-bretana.html

El apoyo a la creación de un estado con la expectativa de influirlo en ese gran juego resulta lógico. Además, 33 estados de 56 votaron a favor, y cinco del bloque comunista a excepción de Yugoslavia. Estados Unidos y Francia también votaron a favor. La votación en si fue geopolítica y no ideológica (revisa el detalle) pero le adjudican a los votos del bloque comunista un enfoque ideológico. Que buen cherrypicking eh, malicioso pero a cagar.

Recordar también que la rivalidad RU/Rusia venía desde la Guerra de Crimea pasando por la propia creación de la URSS, solo pausada temporalmente por la WWII.

Igual todo esto no tiene un pico que ver, es un intento penca de tirar la pelota al córner. El tema de fondo es como la derecha en si no es ideología en si misma, solo es un dogma de anticomunismo rabioso, y se adapta a la circunstancia que haga falta, en el momento que haga falta para llevarlo a cabo e imponerse a sus enemigos. Si mañana te toca ser progre, ambientalista, feminista, pro musulmán, pro judío, soyero, ciclista furioso, la hueá que sea para estar en las antípodas de lo que diga/haga/le interese a un zurdo, lo serás, y no te dará una pizca de plancha.

Cada día entiendo mas la transición de filo nazi en la juventud a libertario en la adultez. Hay casos para tirar a la chuña (Kaiser, Izquierdo, el forazo). Es una hueá tan natural si se analiza...
La wea patética, la URSS nunca tuvo como fin ideológico combatir a los judíos, un claro ejemplo fue que estuvo influenciada por dirigentes judíos, y el establecimiento de un Oblast como Patria para los judíos a falta de un Israel, política inicial de Lenin y posteriormente REAFIRMADA por Stalin. Las únicas veces donde la URSS tuvo una miserable política contra los judíos fue por el pacto Ribbentrop-Molotov.
 
Entonces tus justificaciones sobre la URSS no tiene lugar. :hands:

Justificaciones de qué? No hicieron del antisemitismo una ideología al contrario del nazismo o el alt-right contemporáneo. No porque se critique su inconsecuencia y oportunismo frente a un candidato ganador significa que uno deba ser antisemita (antisionista es otra cosa) y mostrar credenciales. Es simplemente señalar una conducta.
 
Justificaciones de qué? No hicieron del antisemitismo una ideología al contrario del nazismo o el alt-right contemporáneo. No porque se critique su inconsecuencia y oportunismo frente a un candidato ganador significa que uno deba ser antisemita (antisionista es otra cosa) y mostrar credenciales. Es simplemente señalar una conducta.
Entonces no justifiques a la URSS en sus políticas a favor del estado de Israel, tu argumento suena a que en realidad los soviéticos no apoyaban a los judíos sino que lo hicieron prácticamente obligados por otras razones y bla bla bla, cuando la única vez que tomaron acción contra ellos fue por los congresos del NKVD y la Gestapo.
La mayoría de los Judíos siempre apoyo a la URSS porque históricamente los zares fueron anti-judíos.
 
Entonces no justifiques a la URSS en sus políticas a favor del estado de Israel, tu argumento suena a que en realidad los soviéticos no apoyaban a los judíos sino que lo hicieron prácticamente obligados por otras razones y bla bla bla, cuando la única vez que tomaron acción contra ellos fue por los congresos del NKVD y la Gestapo.
La mayoría de los Judíos siempre apoyo a la URSS porque históricamente los zares fueron anti-judíos.

De nuevo... Por qué para señalar la inconsecuencia y oportunismo del alt right (y todos los que hacen del antisemitismo una ideología en nuestros días) respecto a Bolsonaro y su judeofilla yo debo mostrar credenciales de antisemitismo y, por consiguiente, hacerme cargo de lo que haya hecho la URSS en el pasado respecto a los judíos, si ellos no hicieron del antisemitismo una ideología?

Como intento de empate no va a lugar. No tiene por donde. Es como si yo te exigiera ser antineoliberal para criticarme y echarme en cara algún comentario amarillo de mi parte sobre el neoliberalismo, sabiendo que tú no eres antineoliberal.

Es eso. Así de simple.
 
De nuevo... Por qué para señalar la inconsecuencia y oportunismo del alt right (y todos los que hacen del antisemitismo una ideología en nuestros días) respecto a Bolsonaro y su judeofilla yo debo mostrar credenciales de antisemitismo y, por consiguiente, hacerme cargo de lo que haya hecho la URSS en el pasado respecto a los judíos, si ellos no hicieron del antisemitismo una ideología?

Como intento de empate no va a lugar. No tiene por donde. Es como si yo te exigiera ser antineoliberal para criticarme y echarme en cara algún comentario amarillo de mi parte sobre el neoliberalismo, sabiendo que tú no eres antineoliberal.

Es eso. Así de simple.
Bueno entonces porque tanto esfuerzo en justificar las políticas de la URSS, yo te cite para decirte que tus justificaciones hacia la URSS eran incorrectas, a eso apuntaba el post y que los comunistas nunca han ido contra los judíos por mas que ahora intenten dar esa imagen.
 
Bueno entonces porque tanto esfuerzo en justificar las políticas de la URSS, yo te cite para decirte que tus justificaciones hacia la URSS eran incorrectas, a eso apuntaba el post y que los comunistas nunca han ido contra los judíos por mas que ahora intenten dar esa imagen.

Ni siquiera ahora dan esa imagen. Los comunistas siempre minimizan el actuar judío y ridiculizan a todo aquel que saca a la luz su actuar, ya que para ellos las etnias/razas no existen, si no que solo existen las clases sociales e intereses económicos.

Las criticas de los comunistas solo apuntan hacía el estado de Israel debido a su fetiche ideológico de confraternizar con todo grupo "oprimido", como son los palestinos y otros países árabes. Además está el factor de la cercanía que tiene Israel con Estados Unidos, el Imperio capitalista, no como antes cuando en un principio Israel tenía solo gobiernos socialistas (con el Mapai), y era un pueblo oprimido y perseguido por el nazismo", y por lo mismo era apoyado por los comunistas y la URSS.

Pero los comunistas de los judíos nunca dirán nada, sus criticas nunca irán dirigidas a un grupo étnico en particular, pues sus posiciones son muy volátiles y van en concordancia a quien es el malo-opresor-capitalista.
 
¿Qué tiene que ver eso con lo que afirmó sobre el Manifiesto Comunista el otro pergüetano culiao?
Si vay a intentar prestarle ropa a un torombolo culiao, al menos ten la decencia de no dar la cacha, superochero hijo de perra. Estay super clarito comparando la ontología de los autores con la aplicación de un modelo de pensiones. Le estay poniendo mucha caca a tus galletas de barro.
Estoy usando tu callampero planteamiento en otro caso. Si según tú es aplicable la lógica del modelo que tanto le chupas la tula, es perfectamente aplicable usar tu lógica a cualquier situación de tu indecente vida.
Si dices que el modelo no es malo porque en ninguna parte de su manifiesto lo menciona, claramente estai cegado por tu fanatismo berto, es como decir que un auto es buena calidad porque en ningún lugar de su manual habla de los potenciales defectos de diseño y fabricación que tendria. Te lo explico con manzanitas? :lol2:

Ahora vas a venir a decir que no tiene nada que ver autos con tu mierda de libro, pero la lógica detrás es la misma y perfectamente aplicable.
Me daria vergüenza ser la usach y dar la cacha a cada rato compadre :lol2: vaya a acostarse mejor :sisi:
 
Marcela Sabat lidera arremetida de diputados RN contra Bolsonaro por tratar de “terrorista” al pueblo palestino


En conjunto a Andrés Longton, la diputada juntó firmas de 15 militantes de Renovación Nacional apuntando contra el "discurso racista" del candidato presidencial brasileño de ultraderecha.

3211008_n_vir3-740x430.jpg


Una misiva firmada por 15 integrantes de Renovación Nacional, y liderada por los diputados Marcela Sabat y Andrés Longton, condena el discurso del candidato presidencial brasileño Jair Bolsonaro.

Esto, a raíz de las intenciones que habría expresado el abanderado del Partido Social Liberal de cerrar la embajada de Palestina.

En agosto pasado, Bolsonaro aseguró que la instalación del edificio diplomático palestino en Brasil en el 2016, como resultado de una negociación de la ex presidenta Dilma Rousseff con “terroristas”.

Cerrar la embajada de Palestina en Brasil es una bofetada al mundo, y significa entregarle impunidad a Israel para seguir violando los derechos humanos”, sostiene Sabat en el documento.

BOLSONARO-2-1.jpg


“Expresamos nuestro profundo rechazo a los dichos discriminatorios del candidato (Jair Bolsonaro), tratando de terrorista al pueblo palestino, demostrando un discurso racista que en nada contribuye a la solución de las problemáticas que afectan a los palestinos y al mundo en general”, dice uno de los párrafos de la carta que será enviada al Presidente Sebastián Piñera.

Según recoge La Tercera, el diputado Longton señala que “trasladar la embajada implica una vulneración a la Convención de Viena, pues busca instalarla en territorio reconocido internacionalmente como ocupado. De ocurrir, esperamos que Chile lo condene de forma enérgica, pues para nosotros, Palestina es un legítimo Estado soberano“.

Esta arremetida de los parlamentarios de derecha, se suma a los conflictos que ha provocado la candidatura de Bolsonaro al interior de Chile Vamos.

Fake News :grito:
Progres de derecha que le hacen el juego al marxismo:grito:

:lol3:
 
Leyendo a la rápida los comentarios me queda claro que si israel le declarara la guerra a todas las naciones de "izquierda" estaría bien brindarles apoyo porque así "le meteh aji loh progreh" :qloco:
De paso también me queda claro que entre la disyuntiva de apoyar la expansión del sionismo o la izquierda, para la derecha mas antisemita siempre sera preferible el sionismo, porque así también "le meten ajih a loh progreh" :qloco:

Igual curiosa esa relación entre la ultraderecha y la expansión del sionismo, la hicieron de oro los juden al cooptar incluso a los antijudios mas recalcitrantes :clapclap:
 
Que webean con lo que pase en brasil csm :lol2: Lo ponen como si fuese un país serio que quizás tenga de presidente a un mandril culiao. Las noticias casi suenan como si Suiza fuera a tener un presidente ex-criminal de guerra o algo así :risa: Brasil es un país sudaca, con mentalidad sudaca, condiciones de vida sudaca, política sudaca, corrupción sudaca, etc. En la historia de LA el tener políticos chantas que hacen comentarios para el bronce es la norma. Un buen ejemplo de esto son: Maduro, Evo, los Kichner, Macri, etc. :awesomehands:


:sisi:

Averigua quién era en Suiza, Ueli Maurer y porqué era (y es) tan impopular, como resistido y venerado.
 
al final del día todos son amigitos.... Brasil es uno de los países mas corruptos, igual que Chile.
 
Ohh la discusión culiá ahueona locoo, deberíamos de saber q los Judíos hijos de perra están ramificados en todos los sectores políticos, y que sacaran provecho de ambas partes...

:idolo: weones apoyando judíos unicamente 4 the lulz

:qloco: Zurdos infradotados que sus únicos argumentos en contra de los dereshistais son sus "troleos" :lol2:

Buenas noches manga sapos culiaos :santa:
 
Leyendo a la rápida los comentarios me queda claro que si israel le declarara la guerra a todas las naciones de "izquierda" estaría bien brindarles apoyo porque así "le meteh aji loh progreh" :qloco:
De paso también me queda claro que entre la disyuntiva de apoyar la expansión del sionismo o la izquierda, para la derecha mas antisemita siempre sera preferible el sionismo, porque así también "le meten ajih a loh progreh" :qloco:

Igual curiosa esa relación entre la ultraderecha y la expansión del sionismo, la hicieron de oro los juden al cooptar incluso a los antijudios mas recalcitrantes :clapclap:

Aún así igual ganó Bolsonaro, te metieron el pico y te dejaron el hoyo abierto :lol3:
 
Volver
Arriba